WAAROM ZIJN TIKTOKERS NIET BANG OM REGELS TE OVERTREDEN OF OPNIEUW TE OVERTREDEN?
Onlangs zorgde de zaak rond Pham Duc Tuan (No O No) voor grote verontwaardiging bij het publiek nadat hij een video had gemaakt waarin hij de leider vergeleek met Le Tuan Khang. Naar aanleiding van dit incident kreeg deze TikToker een boete van 30 miljoen VND en werd zijn kanaal geblokkeerd door de afdeling Informatie en Communicatie van Ho Chi Minh-stad. Dit is niet de eerste keer dat No O No is gestraft. Twee jaar geleden werd zijn kanaal ook al geblokkeerd en kreeg hij een boete van 7,5 miljoen VND voor het verspreiden van informatie die ongepast was en in strijd met de nationale gebruiken en tradities.
Een reeks schadelijke, afwijkende en aandachtzoekende trends op het TikTok-platform heeft tot grote publieke verontwaardiging geleid.
Momenteel verdienen veel TikTokers enorme bedragen met het promoten van producten en merken voor bedrijven, affiliate marketing en als zelfstandige. Hoe meer views/volgers een kanaal heeft, hoe meer geld het verdient. Om die reden grijpen velen naar gewetenloze methoden om kanalen op te bouwen, schadelijke trends te creëren en aanstootgevende en ongepaste content te produceren. Advocaat Tran Minh Hung (Bar Association of Ho Chi Minh City) analyseerde: "Deze populaire TikTokers hebben enorme inkomsten, waardoor de huidige administratieve sancties niet zwaar genoeg zijn en insignificant in vergelijking met de bedragen die ze verdienen. Daarom nemen ze mogelijk risico's."
Bovendien draagt de laksheid van sommige gebruikers van sociale media bij aan de herhaalde overtredingen door TikTokers. Nờ Ô Nô heeft zijn kanaal al drie keer geblokkeerd zien worden, maar elke keer deed hij weinig moeite om "opnieuw te beginnen". Dit is ook de reden waarom veel contentmakers ethische praktijken negeren, simpelweg hun excuses aanbieden voor fouten, een tijdje onderduiken en dan weer terugkeren. Dit heeft geleid tot bezorgdheid over de toenemende tolerantie voor aanstootgevende content onder gebruikers van sociale media. Le Anh Tu, docent aan de afdeling Public Relations en Communicatie van de Van Lang Universiteit (Ho Chi Minh-stad), stelde: "De beslissing om deze TikTokers te boycotten of te blijven volgen, is het recht van gebruikers van sociale media. Het is moeilijk om ze zwaar te bekritiseren, omdat het afhangt van de mate van publieke bewustwording. Zolang er volgers zijn, zullen TikTokers kanalen blijven aanmaken."
TikToker Nờ Ô Nô heeft twee keer een boete gekregen van de afdeling Informatie en Communicatie van Ho Chi Minh-stad voor het produceren van video's met "obscene" inhoud om kijkcijfers te genereren.
ER MOETEN AANVULLENDE SANCTIES WORDEN OPGELEGD
Uit bovenstaande analyse blijkt dat het verhogen van de straffen een effectieve oplossing kan zijn om contentmakers die de wet overtreden, aan banden te leggen. "Naar mijn mening zouden de boetes 3 tot 4 keer zo hoog moeten worden als de huidige boetes. Bovendien zouden de straffen bij recidive nog zwaarder moeten zijn. De wet moet worden aangepast om de sancties te verzwaren, mogelijk door aanvullende straffen in te voeren. Naast geldboetes zouden de autoriteiten ook andere vormen van straf kunnen overwegen, zoals permanente accountblokkeringen, beroepsverboden of een taakstraf voor een bepaalde periode, om een echt afschrikkend effect te hebben", suggereerde advocaat Tran Minh Hung.
Wat betreft de vraag of TikTokers die opzettelijk overtredingen herhalen strafrechtelijk vervolgd moeten worden, stelde advocaat Hung dat strafrechtelijke aansprakelijkheid de zwaarste straf is en alleen overwogen moet worden wanneer het echt nodig is om personen te vervolgen die geen berouw tonen, opzettelijk handelen met het doel of motief van verzet of maatschappelijke ontwrichting, of wier gevolgen ernstig genoeg worden geacht om strafrechtelijke vervolging te rechtvaardigen. Om het wangedrag van TikTokers te beoordelen, zullen de autoriteiten hun beslissing daarom baseren op de geplaatste inhoud, de aard en impact van het incident, de daadwerkelijke gevolgen en de persoonlijke achtergrond van de dader.
De heer Hung voegde eraan toe: "Volgens artikel 7, lid 1, van de Wet op de Afhandeling van Administratieve Overtredingen wordt, indien er een jaar is verstreken sinds de oplegging van de administratieve sanctie en er geen sprake is van herhaalde overtreding, aangenomen dat er geen administratieve overtreding heeft plaatsgevonden. De huidige administratieve sancties die door de autoriteiten zijn opgelegd, zijn daarom passend. Indien de overtredingen echter aanhouden, is strafrechtelijke vervolging van de kanaaleigenaren gerechtvaardigd wanneer er voldoende bewijs en omstandigheden aanwezig zijn."
Naast het opleggen van strenge straffen, is advocaat Hung van mening dat de autoriteiten ook strengere beheersmaatregelen voor sociale mediaplatformen moeten invoeren. Momenteel richten de ontwikkelaars van TikTok zich op het controleren, censureren en voorkomen van schadelijke en aanstootgevende inhoud die in strijd is met de communityrichtlijnen en de Vietnamese wetgeving. In de praktijk blijft schadelijke en aanstootgevende inhoud echter wijdverspreid en wordt het zelfs een trending topic. "Het is tijd dat de autoriteiten het toezicht op sociale mediaplatformen verder aanscherpen. Als TikTok niet meewerkt of geen juridische entiteit in Vietnam machtigt om de inhoud te beheren en te monitoren, dan zouden de autoriteiten moeten overwegen of TikTok wel in ons land mag blijven opereren", benadrukte de advocaat.
WE MOETEN DE OORZAAK VAN HET PROBLEEM AANPAKKEN.
Het aanpakken van contentmakers of het controleren van socialemediaplatformen pakt slechts de symptomen aan; de kern van het probleem ligt in het bewustzijn van de gebruikers zelf. Le Anh Tu, docent aan de afdeling Public Relations en Communicatie van de Van Lang Universiteit (Ho Chi Minh-stad), is van mening dat het noodzakelijk is om gebruikers, met name jongeren, te begeleiden en voor te lichten over bewustwording op sociale media. "Naar mijn mening hebben we maatregelen nodig die geleidelijk en volhardend zijn, niet iets dat van de ene op de andere dag kan worden veranderd. Scholen en gezinnen spelen een cruciale rol in dit proces. Wanneer gebruikers van sociale media selectief zijn in hun content en zich richten op standaard, positieve en menselijke informatie, dan zal 'vuile' informatie en negatieve content geleidelijk verdwijnen. Daardoor zal de socialemediaomgeving ook gezuiverd worden," aldus Tu.
Volgens Le Anh Tu, die een masterdiploma heeft, kan een contentmaker die te conventioneel is soms als saai en onaantrekkelijk worden beschouwd. Echter, als ze ethische principes negeren om kijkcijfers te genereren, kunnen de gevolgen onvoorspelbaar zijn. Contentmakers zouden in plaats daarvan hun eigen unieke identiteit moeten opbouwen, gebaseerd op hun sterke punten, om blijvende populariteit te bereiken. "Deze sterke punten kunnen voortkomen uit onderwerpen zoals reizen, beauty, taal leren, softwareonderzoek, mensen begeleiden bij het beoefenen van sport , koken, zelfzorg... die zowel aansluiten bij de trends als nuttig zijn voor de gemeenschap, bijdragen aan het vergroten van het maatschappelijk bewustzijn en het verspreiden van positieve waarden," aldus Tu.
Bron: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm
Reactie (0)