Het nieuwe inferentiemodel van ChatGPT

O3 Pro wordt door veel gebruikers op verschillende vlakken als superieur aan andere chatbots beschouwd. Dit model heeft echter een groot nadeel en is niet voor alle toepassingen geschikt.

De o3 pro onderscheidt zich door zijn vermogen om complexe verzoeken af ​​te handelen. Afbeelding: OpenAI.

OpenAI heeft o3 pro gelanceerd in een Pro-pakket met Team via API voor $200 per maand. o3 pro is een verbeterde versie van o3, dat enkele maanden geleden werd geïntroduceerd, en wordt door het bedrijf aangeprezen als de krachtigste versie die momenteel beschikbaar is.

Alle versies met het woord "pro" eraan toegevoegd, zijn in staat om complexere en langere vragen te beantwoorden. In tegenstelling tot typische AI-versies verwerkt het redeneermodel problemen stap voor stap, waardoor het stabieler en betrouwbaarder kan werken in vakgebieden zoals natuurkunde, wiskunde en programmeren.

"We raden aan om o3-pro te gebruiken voor moeilijke vragen waarbij betrouwbaarheid belangrijker is dan snelheid, en een paar minuten wachten een acceptabele afweging is", aldus het bedrijf. In gezamenlijke testbeoordelingen behaalde o3-pro betere resultaten dan de o3- en o1-pro-versies.

Ben Hylak, voormalig Apple-medewerker en medeoprichter van AI-ontwikkelingsbedrijf Raindrop, gaf commentaar op dit nieuwe model en zei dat het veel slimmer is. Hij verzamelde een overzicht van alle eerdere vergaderingen binnen zijn bedrijf en vroeg vervolgens o3-pro om een ​​plan op te stellen.

De resultaten waren ronduit indrukwekkend, specifiek en helder geanalyseerd – precies zoals hij altijd had gehoopt dat een grootschalig taalmodelleringsprogramma (LLM) zou kunnen bereiken. Het plan bevatte doelstellingen, tijdlijnen, prioriteiten en strikte richtlijnen over wat volledig moest worden geëlimineerd. "Het was zo specifiek en goed onderbouwd dat ik de toekomst van mijn bedrijf opnieuw moest overdenken", schreef hij.

De resultaten verkregen met o3 pro (links) zijn specifieker en betrouwbaarder. Foto: Ben Hylak/X.

O3-pro kost $20 per miljoen geïnvesteerde tokens en $80 per miljoen geëxporteerde tokens bij gebruik via de API. Dit komt door het vermogen van de AI om gegevens te onthouden en te verwerken. Een miljoen geïnvesteerde tokens staat gelijk aan ongeveer 750.000 woorden, wat zelfs langer is dan het boek *Oorlog en Vrede* , zoals The Verge opmerkt.

OpenAI stelt dat experts o3 pro consequent hoger beoordelen dan o3 in elke geteste categorie. Recensenten geven o3 pro ook hogere beoordelingen voor consistentie op verschillende criteria, zoals duidelijkheid, begrijpelijkheid en nauwkeurigheid, met name op belangrijke gebieden zoals wetenschap, onderwijs , programmeren, bedrijfsleven en schrijfondersteuning.

Bij AIME 2024, een test die de wiskundige vaardigheden van het model beoordeelt, behaalde de o3 pro een hogere score dan zelfs de Gemini 2.5 Pro, Google's beste AI. Bovendien overtrof het model ook Anthropic's Claude 4 Opus in de GPQA Diamond, een wetenschappelijke kennisstest op doctoraal niveau.

De o3 pro integreert ook tools waarmee het apparaat op het web kan zoeken, bestanden kan analyseren, Python kan gebruiken voor berekeningen en programmering, en reacties kan personaliseren door gebruik te maken van het geheugen. Ben Hylak merkte in dit verband op dat het apparaat duidelijk laat zien dat het zijn omgeving herkent, weet wanneer het informatie uit de buitenwereld moet opvragen (in plaats van te doen alsof het alles weet) en de juiste tool voor elke taak selecteert.

Het grootste nadeel van het model is echter de reactietijd, die zelfs trager is dan die van de o1 pro. YouTuber Bijan Bowen is het hiermee eens. "Hoewel het model vrij duidelijk reageert, zelfs met maar een paar beschrijvende zinnen, is de reactietijd behoorlijk lang", zei hij. Vooral in gevallen met onvoldoende externe gegevens heeft het model de neiging om te veel na te denken, voegde Ben Hylak eraan toe.

O3-pro heeft ook enkele andere beperkingen, zoals het niet kunnen maken van afbeeldingen en de afwezigheid van ondersteuning voor de Canvas-functie. De tijdelijke chatfunctie met dit model in ChatGPT is momenteel uitgeschakeld terwijl OpenAI een "technisch probleem" oplost.

Hylak stelt echter dat dit geen model is voor gebruiksvriendelijke chat zoals Claude 3.5 Sonnet of ChatGPT 4o. Nate B. Jones, hoofd productontwikkeling bij Rockerbox, adviseert dat de o3 pro gebruikt moet worden voor uitdagende taken die 15-20 minuten denkwerk vergen.

Bron: https://znews.vn/mo-hinh-suy-luan-moi-cua-chatgpt-post1560084.html