Eén oorlog, vele fronten

De infrastructuur is verwoest of ernstig beschadigd. Foto: Izvestia

Gazastrook en Westelijke Jordaanoever - Dubbele doelen in het 'Groot-Israël'-initiatief

Begin augustus kondigde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in een interview met Fox News aan dat Israël van plan was "Hamas uit te schakelen", de controle over de hele Gazastrook over te nemen en het gebied vervolgens over te dragen aan een "niet-Hamas"-entiteit. Slechts één dag later keurde het Israëlische veiligheidskabinet het plan voor een invasie in Gaza goed.

Sinds half augustus lijkt de Israëlische militaire strategie op een belegering. Luchtaanvallen zijn geïntensiveerd in Zeitoun, Shejaiya en Sabra; er zijn opruimoperaties uitgevoerd in Jabalia; en tienduizenden reservisten zijn opgeroepen. Het Israëlische leger (IDF) heeft bevestigd dat het is begonnen met het inzetten van grondtroepen in de buitenwijken van Gaza-Stad, als volgende fase van de algehele campagne. Te midden van wijdverbreide vernietiging van civiele infrastructuur en voedseltekorten worden tekenen van stabiliteit echter overschaduwd door de dreiging van een humanitaire catastrofe. Internationale organisaties waarschuwen voor het risico van wijdverbreide hongersnood en registreren een stijgend aantal burgerslachtoffers.

De situatie in Gaza kan niet los worden gezien van de structurele veranderingen op de Westelijke Jordaanoever. Op 23 juli nam het Israëlische parlement een verklaring aan waarin de soevereiniteit werd uitgebreid naar Judea, Samaria en de Jordaanvallei. Vervolgens keurde de Israëlische regering op 20 augustus het E1-project goed, een plan voor de bouw van meer dan 3400 woningen op de Westelijke Jordaanoever, wat leidde tot internationale bezorgdheid over de mogelijkheid van de ondergang van een Palestijnse staat.

Waarnemers stellen dat de maatregelen van de Israëlische regering in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever, als geheel beschouwd, geen twee afzonderlijke processen zijn, maar complementaire onderdelen van een gezamenlijke strategie. In Gaza is het doel uitgebreide militaire controle zonder een duidelijk stappenplan voor het "overdragen van de sleutels" aan een burgerregering; op de Westelijke Jordaanoever gaat het om een reeks veranderingen ter plaatse, gericht op het consolideren van de soevereiniteit op lange termijn.

Zonder een legitiem en haalbaar mechanisme voor burgerlijk bestuur dreigt Gaza na Hamas een machtsvacuüm te worden, waar militair succes gemakkelijk overschaduwd wordt door politieke ineenstorting. Ondertussen ondermijnen strategische stappen zoals het E1-project en de verklaring van de Knesset over uitgebreide soevereiniteit de neutraliteit van statusonderhandelingen op de Westelijke Jordaanoever, waardoor ze van de diplomatieke tafel naar de grond worden verplaatst. De kloof tussen deze twee fronten wordt kleiner en de kans op een overeenkomst die de oorlog via instituties beëindigt in plaats van een militaire overwinning, wordt nog kleiner.

De militaire operatie van de IDF wordt officieel nog geen "bezetting" genoemd, maar de ontwikkelingen ter plaatse wijzen op een sterke betrokkenheid. Pantsereenheden zijn het Sabra-gebied binnengetrokken, nabij het centrum van Gaza-Stad, terwijl artillerie en luchtaanvallen zijn ingezet om de weg vrij te maken. Israëlische militaire functionarissen zien dit als een voorbereidingsfase voor een grotere operatie. Sinds begin september zijn zo'n 60.000 reservisten opgeroepen, wat wijst op een langdurige en geen korte campagne.

De protestgolf groeit

Deze militaire escalatie viel samen met belangrijke diplomatieke stappen. Op 18 augustus liet Hamas Egyptische en Qatarese bemiddelaars weten bereid te zijn een tijdelijk staakt-het-vuren te accepteren: een pauze van 60 dagen in de vijandelijkheden, de vrijlating van 10 overlevende gijzelaars en de terugkeer van de lichamen van 18 doden, in ruil voor een versoepeling van het gevangenenbeleid door Israël en het verstrekken van humanitaire hulp. Israël verwierp het voorstel en eiste de terugkeer van alle gijzelaars. Premier Benjamin Netanyahu gaf opdracht tot "het verkorten van de tijd om de laatste bolwerken te controleren" en "Hamas te verslaan".

Eén oorlog, vele fronten

Het Israëlische leger lanceerde een militaire operatie in de Gazastrook. Foto: Global Look Press

Deze strategie draagt duidelijk een politieke boodschap uit: óf Hamas moet concessies doen tijdens de onderhandelingen, óf Israël kan de bezetting van Gaza-Stad met geweld rechtvaardigen. Er is hier echter een fundamentele tegenstelling tussen militaire en politieke logica. Zonder een duidelijke politieke structuur voor de naoorlogse periode, wie Gaza zal besturen en met welke rollen en verantwoordelijkheden, riskeert Israëls militaire campagne de onopgeloste problemen van eerdere campagnes te herhalen.

De publieke verklaring van premier Netanyahu in augustus over zijn toewijding aan het concept van "Groot-Israël" heeft een golf van reacties uitgelokt vanuit Arabische hoofdsteden, niet alleen op diplomatiek niveau, maar ook wat betreft strategische oriëntatie. Vanuit hun perspectief is de combinatie van militaire actie in Gaza en de uitbreiding van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever niet langer een feitelijke situatie, maar een bewuste strategie. Sterker nog, bijna twee jaar conflict hebben de dreiging van Hamas niet weggenomen, terwijl het leger niet geheel unaniem is. Volgens KAN TV heeft de Israëlische generale staf gewaarschuwd dat een volledige bezetting zware verliezen zou veroorzaken en het lot van de gijzelaars zou kunnen beïnvloeden. Ze stelden een alternatief voor: Gaza omsingelen en de Hamas-structuur geleidelijk "afbreken", in plaats van deze frontaal aan te vallen.

De oppositie heeft herhaaldelijk waarschuwingen geuit. Oppositieleider Yair Lapid zei ooit: "Een nieuwe bezetting van Gaza is een slecht idee." De politieke druk op de Israëlische regering neemt toe, zowel nationaal als internationaal. Westerse partners bespreken serieus de mogelijkheid om de staat Palestina te erkennen tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in september. Dit wordt gezien als een strategisch evenwichtige reactie, die zowel het extremisme van Hamas veroordeelt als zich verzet tegen de harde militaire acties van Israël. En dus, hoe dichter we bij een militaire overwinning in Gaza komen, hoe concreter het vooruitzicht op een tweestatenoplossing internationaal wordt.

In een context van een langdurig conflict en een toenemend aantal slachtoffers is het niet alleen dringend noodzakelijk om te bepalen wie de controle over het gebied heeft, maar ook om een haalbare en duurzame politieke uitweg te vinden. Het kan niet worden genegeerd dat de Israëlische militaire operaties plaatsvinden onder urgente humanitaire omstandigheden: de infrastructuur is verwoest, de medische en voedselvoorziening is verstoord en honderdduizenden burgers in Gaza leven in extreme onveiligheid.

Een vreedzame oplossing kan niet zomaar een einde maken aan de gevechten, maar moet ook burgeropbouw, bescherming van de mensenrechten en herstel van vertrouwen tussen de partijen omvatten. Dit vereist een duidelijke inzet, niet alleen van de strijdkrachten ter plaatse, maar ook van de internationale gemeenschap, met name van invloedrijke landen, om een legitiem, levensvatbaar en alomvattend mechanisme voor naoorlogse conflicten op te bouwen.

Hung Anh (medewerker)

Bron: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm