Onder Trump ging de Amerikaanse diplomatie "tegen de stroom in".

Internationale waarnemers zijn van mening dat Amerikaanse bondgenoten van Europa tot Azië de gedragsregels herschrijven, de retoriek van Trump negeren en nieuwe diplomatieke kanalen creëren om het buitenlands beleid van het Witte Huis tegen te gaan, dat volgens hen "steeds meer wordt gedomineerd door individuen dan door instellingen".

Diplomatieke communicatiekloof

Toen president Trump Iran op 7 april waarschuwde dat "een hele beschaving vanavond ten onder zal gaan", zei een Europese diplomaat in Washington dat zijn regering dringend antwoord wilde op de verontrustende vraag: overwoog de Amerikaanse president het gebruik van kernwapens?

President Trump en minister van Buitenlandse Zaken Rubio in het Witte Huis. Foto: Getty Images

Te midden van de vrees voor een ramp zochten Europese regeringen onmiddellijk geruststelling via het traditionele kanaal van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken . Maar Amerikaanse diplomaten gaven een verontrustend antwoord: ze wisten niet wat Trump bedoelde of welke acties zijn woorden zouden kunnen inluiden.

Deze ongekende gebeurtenis onthult een historische mislukking van de Amerikaanse diplomatie. Met een bijzonder onvoorspelbare president die markten en hoofdsteden opschudt met dramatische uitspraken, zoeken regeringen over de hele wereld naar duidelijkheid, maar ontdekken dat hun gebruikelijke communicatiekanalen – bij Amerikaanse ambassades of in Washington – zijn verdwenen, stilgevallen of onvoldoende geïnformeerd zijn.

In feite is minstens de helft van de 195 Amerikaanse ambassadeursposten wereldwijd momenteel vacant. Daarentegen bestaat 57% tot 74% van de Amerikaanse ambassadeurs uit professionele diplomaten. Maar tijdens Trumps tweede ambtstermijn was slechts ongeveer 9% van zijn ambassadeursbenoemingen professioneel diplomaat – een aanzienlijke afname van de institutionele expertise die historisch gezien de Amerikaanse diplomatie heeft gevormd.

De regering-Trump verwierp echter het idee van een ineenstorting en betoogde dat deze veranderingen "de Amerikaanse overheid efficiënter, gestroomlijnder en beter in staat hebben gemaakt om het buitenlands beleid van de president uit te voeren."

Bondgenoten veranderen hun aanpak.

Toen professionele Amerikaanse diplomaten werden ontslagen of gemarginaliseerd, werden hun bondgenoten gedwongen hun communicatie met Washington aan te passen. In plaats van te vertrouwen op ambassades of officiële kanalen, gaven buitenlandse regeringen aan hun diplomatie te herstructureren rond een kleine groep mensen met directe toegang tot de president. Hierdoor werden veel landen afhankelijk van informele kanalen om te kunnen omgaan met een supermacht waarvan de signalen steeds onvoorspelbaarder werden.

Na Trumps dreiging om Iran te vernietigen, wat de angst voor een nucleaire oorlog aanwakkerde, stelden functionarissen in Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland later die dag een "strenge" gezamenlijke verklaring op. Ze kozen er echter voor om deze niet openbaar te maken, omdat ze van mening waren dat Trumps retoriek loze woorden waren en dat publieke kritiek hem ertoe zou kunnen aanzetten de bombardementen te hervatten. Diezelfde avond kondigde president Trump een staakt-het-vuren van twee weken met Iran aan.

De voorzichtige reactie van de Europese mogendheden illustreert een aanpak die veel bondgenoten nu volgen: terughoudendheid in plaats van confrontatie. Diplomaten stellen echter dat het consequent bagatelliseren van Trumps dreigingen ook gevaarlijk is, omdat ze daardoor onvoorbereid zouden kunnen zijn wanneer zich een nieuwe crisis voordoet.

Meer dan een jaar nadat president Trump aantrad voor zijn tweede ambtstermijn, worden invloed en informatie vanuit de Verenigde Staten steeds vaker overgebracht via een select groepje speciale gezanten. De meest prominente zijn zijn schoonzoon, Jared Kushner, en Trumps goede vriend, vastgoedontwikkelaar Steve Witkoff. Kushner bekleedt geen officiële overheidsfunctie en Witkoff heeft geen diplomatieke ervaring. Toch geven sommige buitenlandse regeringen er de voorkeur aan om via officiële kanalen contact met hen op te nemen.

Andere landen hebben hun eigen onconventionele manieren gevonden om het Witte Huis te benaderen. Zuid-Koreaanse functionarissen omzeilden de Amerikaanse handelsonderhandelaars en legden direct contact met Susie Wiles, de stafchef van het Witte Huis, van wie ze dachten dat ze Trumps ware bedoelingen achter zijn 25% importheffingen kon uitleggen. En Japan vond een onverwachte tussenpersoon in Masayoshi Son, de oprichter van SoftBank en een van Trumps golfvrienden.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken was een van de eerste doelwitten voor bezuinigingen tijdens Trumps tweede ambtstermijn. In april 2025 noemde minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio het een "logge" bureaucratie die gedomineerd werd door "extremistische politieke ideologie" en kondigde hij een "uitgebreid reorganisatieplan" aan. Ongeveer 3.000 medewerkers verlieten het ministerie van Buitenlandse Zaken vorig jaar, bijna de helft ontslagen en de rest met een ontslagvergoeding – een reductie van ongeveer 15% van het aantal medewerkers in de VS. Afgelopen december gaf Rubio ook opdracht tot de ongekende terugroeping van ongeveer 30 ambassadeurs wereldwijd.

DUC TRUNG (Volgens Reuters)

Bron: https://baocantho.com.vn/ngoai-giao-my-pha-cach-duoi-thoi-ong-trump-a205257.html