Grappige verhalen met ChatGPT

Verrassend genoeg is ChatGPT in een aantal rechtszaken aan bod gekomen.

Volgens gegevens blijft ChatGPT van OpenAI (VS) de populairste tool voor kunstmatige intelligentie (AI) ter wereld . Na één jaar na de lancering heeft ChatGPT naar eigen zeggen ongeveer 100 miljoen gebruikers per week, en volgens gegevens van Google Trends is ChatGPT momenteel op het hoogtepunt van zijn populariteit.

Maar niet iedereen maakt succesvol gebruik van deze tool.

ChatGPT "eerste verjaardag", een overzicht van de grote impact op technologie

Advocaat beboet voor gebruik ChatGPT

Een advocaat in de VS die een cliënt vertegenwoordigt die Avianca Airlines aanklaagt, is "opgelicht" toen hij AI gebruikte om gerechtelijke documenten voor te bereiden, aldus The New York Times .

De zaak begon als elke andere: een man genaamd Roberto Mata klaagde Avianca aan en beweerde dat hij zijn knie had verwond nadat hij was aangereden door een eetkarretje op een vlucht naar John F. Kennedy International Airport in New York City.

Toen Avianca de federale rechter P. Kevin Castel in Manhattan vroeg de zaak af te wijzen, verzetten de advocaat van de heer Mata, Steven A. Schwartz, en partner Peter LoDuca van het advocatenkantoor Levidow, Levidow & Oberman zich hiertegen en dienden een memo van tien pagina's in waarin meer dan een half dozijn uitspraken in soortgelijke zaken werden gedocumenteerd.

De genoemde zaken zijn onder meer passagier Martinez tegen Delta Air Lines, passagier Zicherman tegen Korean Air Lines en passagier Varghese tegen China Southern Airlines.

Het probleem hierbij is dat niemand, inclusief de advocaten van de luchtvaartmaatschappijen en zelfs de rechter die de rechtszaak voorzit, toegang heeft tot specifieke gegevens over de bovenstaande rechtszaken.

De reden is simpel: ChatGPT heeft alles "uitgevonden".

Advocaat Schwartz, met dertig jaar ervaring, toonde berouw en verklaarde voor de rechtbank dat hij niet de bedoeling had de rechter of de verdachte te misleiden. Ook gaf hij toe dat hij ChatGPT had gebruikt om zijn zaak voor te bereiden.

Rechter Castel besloot vervolgens om advocaat Schwartz, partner LoDuca en het advocatenkantoor Levidow, Levidow & Oberman ieder een boete van $ 5.000 op te leggen.

Academici maken zich zorgen over misbruik van ChatGPT door studenten

ChatGPT rondt examens af in rechtenstudie en handel

In andere gevallen heeft ChatGPT bewezen slim genoeg te zijn om moeilijke examens aan prestigieuze Amerikaanse universiteiten af ​​te leggen. Volgens CNN slaagde de chatbot eerder dit jaar voor de balie-examens van vier vakken aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van Minnesota en één examen aan de Wharton School of Business van de Universiteit van Pennsylvania, beide in de VS.

Om te testen of ChatGPT examenvragen kon beantwoorden, testten professoren van de Universiteit van Minnesota de chatbot. Na het beantwoorden van 95 meerkeuzevragen en 12 essayvragen behaalde de chatbot een gemiddelde score die gelijk was aan die van een C+-student. Dit betekent dat de chatbot, ondanks de lage score, de vier vereiste examens met gemak heeft gehaald.

Aan Wharton presteerde ChatGPT beter op het examen bedrijfskunde en behaalde een score van B tot B-. In een rapport over het experiment gaf Wharton-professor Christian Terwiesch toe dat ChatGPT "zeer goed presteerde" en goed scoorde op vragen over bedrijfsvoering en procesanalyse.

De chatbot had echter moeite met moeilijkere vragen en maakte verrassend domme fouten bij het uitvoeren van de meest eenvoudige berekeningen.

Bronlink: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm