Hilarische en absurde verhalen over ChatGPT.

Verrassend genoeg is ChatGPT in meerdere rechtszaken betrokken geweest.

Op basis van de gegevens blijft ChatGPT van OpenAI (VS) de populairste tool voor kunstmatige intelligentie (AI) ter wereld . Een jaar na de lancering meldt ChatGPT ongeveer 100 miljoen gebruikers per week en volgens gegevens van Google Trends heeft ChatGPT nu zijn piek in populariteit bereikt.

Niet iedereen gebruikt deze tool echter met succes.

ChatGPT viert zijn eerste verjaardag en blikt terug op de aanzienlijke impact van de technologie.

Advocaat beboet voor gebruik van ChatGPT

Een advocaat in de VS die een cliënt vertegenwoordigt in een rechtszaak tegen Avianca Airlines is "misleid" doordat hij op AI vertrouwde bij het opstellen van gerechtelijke documenten, aldus The New York Times .

De rechtszaak begon net als andere zaken: een man genaamd Roberto Mata klaagde Avianca Airlines aan, omdat hij beweerde een knieblessure te hebben opgelopen doordat hij werd geraakt door een voedselkarretje tijdens een vlucht naar John F. Kennedy International Airport in New York City.

Toen Avianca federaal rechter P. Kevin Castel in het district Manhattan verzocht de rechtszaak te seponeren, dienden Mata's advocaat, Steven A. Schwartz, en zijn partner Peter LoDuca van het advocatenkantoor Levidow, Levidow & Oberman een tegenverzoek in met een document van tien pagina's met daarin bewijsmateriaal van meer dan zes soortgelijke uitspraken.

De genoemde gevallen omvatten de rechtszaak van passagier Martinez tegen Delta Air Lines, de rechtszaak van passagier Zicherman tegen Korean Air Lines en de rechtszaak van passagier Varghese tegen China Southern Airlines.

Het probleem is dat niemand, inclusief de advocaten van de luchtvaartmaatschappij en zelfs de rechter die het proces leidt, toegang heeft tot de specifieke gegevens over deze zaken.

De reden is heel simpel: ChatGPT heeft alles uitgevonden.

Advocaat Schwartz, met dertig jaar praktijkervaring, betuigde oprecht spijt en verklaarde in de rechtbank dat hij niet de intentie had gehad om de rechter of de verdachte te misleiden. Hij gaf toe ChatGPT te hebben gebruikt bij de voorbereiding van zijn zaak.

Rechter Castel besloot vervolgens om advocaat Schwartz, zijn partner LoDuca en het advocatenkantoor Levidow, Levidow & Oberman elk een boete van $5.000 op te leggen.

Docenten maken zich zorgen over studenten die ChatGPT misbruiken.

ChatGPT heeft examens afgelegd aan een rechten- en een handelsopleiding.

In andere gevallen heeft ChatGPT bewezen intelligent genoeg te zijn om de uitdagende examens van prestigieuze Amerikaanse universiteiten te halen. Volgens CNN slaagde de chatbot eerder dit jaar voor de juridische examens van vier vakken aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van Minnesota en voor één examen aan de Wharton School of Commerce van de Universiteit van Pennsylvania, beide in de VS.

Om te testen of ChatGPT in staat was antwoorden te geven tijdens examens, hebben professoren van de Universiteit van Minnesota proefexamens afgenomen met de chatbot. Na 95 meerkeuzevragen en 12 essayvragen te hebben beantwoord, behaalde de chatbot een gemiddelde score die overeenkomt met een C+ voor een student. Dit betekent dat de chatbot, zelfs met een lage score, de vier verplichte examens met gemak heeft gehaald.

Aan de Wharton School presteerde ChatGPT beter op het tentamen bedrijfskunde, met cijfers van B tot B-. In zijn experimentverslag erkende Wharton-professor Christian Terwiesch dat ChatGPT het "zeer goed" had gedaan en vragen over bedrijfsmanagement en procesanalyse effectief had beantwoord.

De chatbot had echter moeite met moeilijkere vragen en maakte ongelooflijk domme fouten, zelfs bij de meest eenvoudige berekeningen.

Bronlink: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm