Biden staat voor een moeilijke keuze nadat drie Amerikaanse soldaten omkwamen bij een droneaanval.

Amerikaanse soldaten voeren basisverdedigingsoefeningen uit in Camp Taji, Irak, in januari 2020 (Foto: US Army).

De dag waar Biden en zijn team al meer dan drie maanden bang voor waren, brak aan op 28 januari, toen een aanval door door Iran gesteunde groeperingen Amerikaanse soldaten in Jordanië zwaar verwondde.

Biden zal nu moeten beslissen hoever hij bereid is te gaan om vergeldingsmaatregelen te nemen om een ​​bredere oorlog in het Midden-Oosten te voorkomen, een vooruitzicht dat hij sinds de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 heeft proberen te vermijden.

Drie maanden balanceren op een dun koord.

De afgelopen drie maanden is president Biden zeer voorzichtig geweest in zijn reactie op de meer dan 150 aanvallen van door Iran gesteunde milities op Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten.

In wezen reageerde Biden niet op de overgrote meerderheid van de aanvallen die met succes werden afgeweerd of minimale schade veroorzaakten, terwijl hij wel beperkte reacties beval op de meer gewaagde aanvallen, met name die van de Houthi-strijdkrachten in Jemen.

Het blijft echter onduidelijk of Biden daadwerkelijk aanvallen zal bevelen op doelen binnen Iraans grondgebied, zoals zijn Republikeinse critici beweren.

"De vraag waar Biden voor staat, is of hij simpelweg wil reageren op regionale gebeurtenissen, of dat hij een bredere boodschap wil uitsturen om de afschrikking te herstellen die al maandenlang in de regio ontbreekt," vertelde Brian Katulis, senior fellow bij het Middle East Institute, aan de New York Times .

Satellietbeeld van 12 oktober 2023, waarop de locatie te zien is van de aangevallen Amerikaanse militaire buitenpost, bekend als Toren 22, in het district Rwaished, Jordanië (Afbeelding: Planet Labs)

Katulis merkte op dat het Witte Huis een reactie zoekt die niet zo hard is dat het een grootschalige oorlog uitlokt, maar ook niet zo mild.

Een hoge Amerikaanse functionaris vertelde aan de New York Times dat Washington momenteel niet gelooft dat Iran met de aanval in Jordanië een grotere oorlog wil ontketenen. De analyse is echter nog niet afgerond.

Een conflict op grotere schaal zou Iran wellicht goed uitkomen, maar Amerikaanse functionarissen zijn er al lang van overtuigd dat Teheran de aanzienlijke schade begrijpt die een directe oorlog met de VS zou kunnen veroorzaken.

Wat Bidens beslissing verder compliceert, is dat toegenomen agressie tegen Iran het moeilijker zou kunnen maken om een ​​einde te maken aan de gevechten in Gaza.

Biden zal voor een moeilijke keuze komen te staan ​​(Foto: Sipa/Bloomberg).

Schuld

"De hele wereld kijkt gespannen uit naar tekenen dat president Biden eindelijk bereid is de Amerikaanse macht in te zetten om Iran te dwingen zijn gedrag te veranderen," aldus senator Mitch McConnell, de Republikeinse leider in de Senaat.

De Republikeinse senator Lindsey Graham verwoordde het nog botter: "Val Iran nu aan. Sla hard toe."

Trump verklaarde op zijn beurt: "Deze aanval zou nooit hebben plaatsgevonden als ik president was geweest, zelfs geen kans." Maar in werkelijkheid bleven Iran en zijn bondgenoten Amerikaanse en geallieerde faciliteiten aanvallen tijdens Trumps presidentschap, en op een gegeven moment annuleerde hij zelfs een vergeldingsaanval die hij buitensporig vond.

Biden heeft nog geen uitsluitsel gegeven over zijn standpunten, maar hij heeft wel beloofd actie te ondernemen.

"Gisteravond was het een zware dag in het Midden-Oosten," vertelde Biden op 28 januari aan een menigte tijdens een evenement in South Carolina. "We hebben drie dappere mensen verloren bij de aanval op een van onze bases."

Na een moment van stilte benadrukte hij: "En wij zullen wraak nemen."

Bron: https://dantri.com.vn/the-gioi/ong-biden-doi-mat-lua-chon-kho-khan-sau-vu-3-binh-si-my-thiet-mang-vi-uav-20240129131624049.htm