De reden die de Disciplinaire Commissie van de Vietnamese Voetbalbond (VFF) gaf voor het opleggen van een boete van 20 miljoen VND aan coach Vu Tien Thanh, maar het niet schorsen van zijn trainersrechten, is dat volgens het Disciplinair Reglement iedereen die uitspraken doet die het imago van het Vietnamese voetbal, de reputatie van de competitie en de VFF negatief beïnvloeden, een boete (van minimaal 10 miljoen VND) of een schorsing voor een bepaalde periode riskeert.
Volgens de toelichting van de tuchtcommissie van de VFF was de uitspraak van coach Vu Tien Thanh bovendien van persoonlijke aard. De tuchtcommissie wilde de coach daarom niet schorsen, omdat ze geen negatieve gevolgen voor het team wilden hebben.
Coach Vu Tien Thanh reageert vaak heftig.
De heer Vu Tien Thanh deed een officiële verklaring tijdens een persconferentie na een V-League-wedstrijd (de wedstrijd tussen Ho Chi Minh City FC en LPBank HAGL in de 21e speelronde van de V-League op 25 mei). Niemand die namens een ander sprak, mocht die dag de persconferentieruimte betreden.
De heer Vu Tien Thanh betrad de persconferentieruimte als hoofdtrainer van HAGL Club. Hij vertegenwoordigde de club en beantwoordde vragen van de nationale media, in de wetenschap dat zijn verklaring uitgezonden zou worden, in tegenstelling tot wanneer hij in een persoonlijke hoedanigheid zou antwoorden.
Ten tweede is de praktijk waarbij individuen gezamenlijk verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden niet nieuw in het Vietnamese voetbal. Toen bijvoorbeeld enkele onrustige supporters van Hai Phong eerder fakkels afstaken en voor wanordelijkheden op de tribunes zorgden, kreeg Hai Phong Club alsnog een boete en werd het stadion voor een bepaalde periode geschorst.
Het is daarom onmogelijk om te zeggen dat het collectief niet verantwoordelijk is voor de acties van een individu, omdat we allereerst moeten kijken in welke hoedanigheid dat individu in het openbaar verscheen. Als die persoon zich voordeed als lid van de club, is het nog minder acceptabel om te zeggen dat het uitsluitend een privéaangelegenheid is!
Bovendien, als de regels van de V-League en de VFF met betrekking tot beloningen en sancties voor soortgelijk gedrag onvoldoende technische maatregelen bevatten om de bovengenoemde acties adequaat aan te pakken, dan is het tijd dat de VFF en haar uitvoerend comité bijeenkomen en die verouderde beslissingen, die onvoldoende afschrikwekkende werking hebben, herzien.
Het voetbal is constant in ontwikkeling en regels die niet meer voldoen, moeten worden aangepast om met die trend mee te kunnen gaan.
Het doel van deze feedback is constructief te zijn, niet om te provoceren of aan te vallen.
Eigenlijk is de kern van de uitspraak van coach Vu Tien Thanh niet nieuw. Coach Bui Doan Quang Huy van het Binh Dinh-team gaf al commentaar: "Het Binh Dinh-team moest zeven wedstrijden spelen in minder dan een maand, van 4 mei tot en met 30 mei. Ken je ergens anders ter wereld een toernooi zoals dat? We accepteren de spelregels. Maar we vinden dat de organisatoren de regels moeten herzien om het volgend seizoen beter te maken voor de spelers."
Dat is constructieve feedback; wijs op wat er mis is, en waar naleving nodig is, moeten we daaraan voldoen. Naar zulke feedback moet geluisterd worden om in de toekomst de nodige aanpassingen te kunnen maken.
De heer Vu Tien Thanh hield een persconferentie.
KHA HOA
Coach Vu Tien Thanh verklaarde: “Het is onacceptabel om elke vier dagen een wedstrijd te plannen, en het legt een enorme druk op de spelers. Ik ben alleen teammanager, ik speel zelf niet, en zelfs ik ben moe en gestrest. De organisatie is verschrikkelijk. De Vietnamese voetbalbond (VFF) moet ingrijpen. Als we klagen, zeggen ze: 'Waarom speel je dan?' 'Ik ben er te gepassioneerd over, dus ik moet spelen, ik moet ermee leven.' Hoe moet je ermee leven? Vraag het maar aan voorzitter Duc. De mensen die bij de VFF werken zijn zeer incompetent, extreem incompetent. Ik heb gezegd dat ze een boete zouden moeten krijgen. Het organiseren van wedstrijden om de vier dagen, en dan is er ook nog de arbitrage. Die mensen zijn niet in staat hun werk te doen. Van 1980 tot nu is het Vietnamese voetbal hetzelfde gebleven, er is niets veranderd. Zelfs de tunnels naar het stadion zien er somber uit, ze missen elke vorm van technologie, daarom zei ik dat de Nationale Beker net een lokale competitie is… Het Vietnamese voetbal gaat achteruit qua ontwikkeling.”
Wat betreft hetzelfde incident, maar met twee verschillende verklaringen, miste de reactie van coach Vu Tien Thanh de kalmte van zijn collega, de coach van het Binh Dinh-team. Bovendien leek de verklaring van coach Thanh een uitdaging aan de VFF te zijn om hem te "straffen".
Daarom had de heer Thanh zwaarder gestraft moeten worden om te voorkomen dat dergelijke uitspraken de spanningen tussen de V-League-organisatoren en de clubs verder zouden doen oplopen.
Zoals gezegd, voetbal is constant in ontwikkeling, maar alles wat in het huidige seizoen niet klopt, moet worden aangepast. De competitie heeft al plannen gemaakt om het schema voor het nieuwe seizoen aan te passen aan de algehele verschuiving van de FIFA-dagen.
Niemand kan alles tegelijk perfect doen; alle teams hebben met moeilijkheden te maken, en noch de VFF noch de VPF leggen alle verantwoordelijkheid bij het HAGL-team van coach Vu Tien Thanh neer. Bovendien werd het wedstrijdschema vastgesteld voordat het huidige seizoen begon. De VPF heeft overlegd met de teams voordat zij goedkeuring vroeg aan het uitvoerend comité van de VFF.
Zelfs als we ervan uitgaan dat het huidige V-League-schema gebrekkig is, hadden experts zoals coach Vu Tien Thanh en leden van de clubs vanaf het begin suggesties aan de competitie moeten doen, in plaats van te wachten tot de situatie escaleerde om het vervolgens als excuus te gebruiken om hun eigen concurrentie aan te vallen!
Bron: https://thanhnien.vn/hlv-vu-tien-thanh-va-an-phat-20-trieu-dong-quy-dinh-ky-luat-da-lac-hau-185240528180717344.htm
Reactie (0)