Real Madrid TV beweert dat er sprake was van oneerlijk spel bij de VAR-procedure met betrekking tot de buitenspelpositie van Endrick. |
In de 32e speelronde van La Liga boekte Real Madrid een dramatische overwinning. Federico Valverde scoorde in de derde minuut van de blessuretijd met een schitterende volley, waardoor "Los Blancos" in de race om de La Liga-titel dicht bij Barcelona blijven. Opvallend is dat Real Madrid het een stuk gemakkelijker had gehad als de controversiële scheidsrechterlijke beslissingen in hun wedstrijd tegen Bilbao in hun voordeel waren uitgevallen.
De officiële televisiezender van de club, Real Madrid TV, analyseerde twee incidenten: het afgekeurde doelpunt van Vinicius Jr. vanwege buitenspel van Endrick en de overtreding van Jude Bellingham in het strafschopgebied. De tv-zender van Real Madrid betoogde dat Endricks buitenspel, vastgesteld op slechts enkele centimeters van de punt van zijn schoen, twijfelachtig was.
Ze trokken de nauwkeurigheid van het geselecteerde frame in het semi-automatische buitenspelsysteem in twijfel: "Waar is de bal in dit systeem? Hij verschijnt niet, alles is onduidelijk, en ze zeggen dat we erop moeten vertrouwen. Hoe kunnen we vertrouwen op het systeem van Clos Gómez en de productiemethoden van Mediapro als we elke week soortgelijke problemen zien? Vertrouwen in deze VAR is onmogelijk."
Real Madrid TV noemde het een "ramp" in de arbitrage, een "bespotting van voetbalfans, met name supporters van Real Madrid". Real Madrid TV bekritiseerde de CTA, onder leiding van scheidsrechter Medina Cantalejo, scherp en stelde dat de scheidsrechters in de competitie niet over de vereiste competentie beschikten, maar desondanks de kans kregen om wedstrijden te fluiten.
De zender meldde zelfs dat er door de FIFA geen Spaanse scheidsrechters waren uitgenodigd om deel te nemen aan het WK voor clubteams, en trok hun competentie of integriteit in twijfel: "We weten niet of ze incompetent zijn of verdacht worden, maar dit is echt een schande."
Valverde scoorde het enige doelpunt voor Real Madrid tegen Bilbao. |
Wat betreft het incident in Bellingham, beweerde Real Madrid TV dat de botsing met Unai Núñez van Athletic Bilbao duidelijk genoeg was voor de VAR om scheidsrechter Martínez Munuera om een herziening te vragen. Ze merkten sarcastisch op dat scheidsrechters blijkbaar in een "nieuw soort voetbal" werken, in plaats van de sport die de hele wereld speelt.
Trainer Carlo Ancelotti bracht dit ook ter sprake tijdens de persconferentie na de wedstrijd en stelde dat soortgelijke situaties vaker tegen Real Madrid worden gefloten.
"Als de overtreding van Camavinga een paar rondes geleden, toen de bal buiten het spel was, als een penalty werd beschouwd, waarom dan niet bij Bellingham? Martínez Munuera heeft Real Madrid jaren geleden het kampioenschap gekost, en nu herhaalt hij dat bijna," brieste Real Madrid TV.
Opmerkelijk is dat Real Madrid TV zelfs publiekelijk beelden van Barcelona's overwinning op Celta Vigo op 19 april opnieuw uitzond, een ongebruikelijke stap. Ze vermoedden dat de scheidsrechters partijdig waren ten gunste van Barça, waardoor ze ondanks de moeilijke omstandigheden van Celta Vigo wonnen.
Real Madrid TV wees erop dat er minstens twee gevallen waren waarin Barça profiteerde van de beslissingen van de scheidsrechter, waaronder het feit dat Raphinha geen rode kaart kreeg voor zijn harde actie tegen Iago Aspas, en de controversiële penalty laat in de wedstrijd nadat Dani Olmo een overtreding had begaan.
Het spectaculaire doelpunt van Valverde bezorgde Real Madrid de drie punten. In de vroege uren van 21 april liet Valverde in de derde minuut van de blessuretijd een schitterende volley los, waarmee hij "Los Blancos" hielp Athletic Bilbao met 1-0 te verslaan.
Bron: https://znews.vn/real-bi-xu-ep-barca-duoc-thien-vi-post1547575.html
Reactie (0)