
De recente Iraanse aanval op de basis Diego Garcia was, hoewel geen van de raketten hun doel trof, toch een strategische schok voor de NAVO. Niet omdat de raketten het raketafweersysteem activeerden, maar omdat de Iraniërs erin slaagden een "waarschuwing" aan het Westen af te geven.

De Israëlische militaire analist David Sharp, een voormalig officier van de IDF en een van Israëls meest geciteerde militaire analisten, legt uit dat Iran al jaren bezig is met het ontwikkelen van zijn offensieve capaciteiten, waaronder het aanpassen van raketten om lichtere kernkoppen te dragen, waardoor hun bereik wordt vergroot.

De analyse van expert David Sharp klinkt bijna als een beschuldiging aan het adres van westerse inlichtingendiensten: het is niet zozeer dat Iran zo machtig is geworden, maar eerder dat Iran te lang is onderschat, zelfs genegeerd.

Tot voor kort beweerde Teheran dat het de reikwijdte van de raket "opzettelijk had beperkt" tot 2000 km. De aanval werd echter nu uitgevoerd met een bereik dat twee keer zo groot was als verwacht. Dit is niet zomaar een technisch detail; het vertegenwoordigt een strategische verschuiving.

Als we een straal van 4000 km rond Iran trekken, zou het grootste deel van Europa binnen het bereik van deze Iraanse raket vallen. Dit transformeert het Iraanse raketprogramma van een bedreiging voor het Midden-Oosten in een bedreiging voor heel Europa.

Men kan niet zeggen dat westerse inlichtingendiensten volledig blind waren: er zijn eerder schattingen gemaakt van het bereik van Iraanse raketten, namelijk 3.000 tot 4.000 kilometer. Maar deze schattingen blijven hypothetisch en zijn in de praktijk niet haalbaar gebleken. En dat lijkt de fatale fout van de NAVO-agenten te zijn.

De Britse militaire historicus Lawrence Freedman schreef, in een commentaar op de onderschatting van de militaire sterkte van Iran door het Westen, over een typische valkuil: analisten negeren vaak scenario's die "mogelijk, maar onzeker" lijken. In het geval van Iran leidde deze redenering tot strategische blindheid.

Allereerst was het een Iraanse aanval op "onbereikbare" doelen. Diego Garcia, de locatie van de Iraanse aanval, is niet zomaar een basis, maar een symbool van afgelegen veiligheid. Het herbergt strategische bommenwerpers en nucleaire infrastructuur voor de VS en het VK in de Indo-Pacifische regio.

De geografische ligging van Diego Garcia, op 1700 km van het zuidelijkste puntje van India en 3400 km van het Arabische schiereiland, werd ooit beschouwd als de plek met het beste verdedigingssysteem. Nu blijkt echter dat er helemaal geen verdedigingssysteem is.

Ten tweede bewees de Iraanse raketaanval op Diego Garcia niet alleen hoe de Iraniërs "aanvallen", maar ook dat Teheran het "durfde" te doen. Dit punt werd zeer geprezen door de Franse militaire expert François Heisbourg van de Stichting voor Strategische Studies (FPRS), omdat het sommige landen die van plan zijn zich bij de Amerikaans-Israëlische alliantie aan te sluiten, zou kunnen afschrikken om Iran aan te vallen.

Vóór de oorlog werd het Iraanse arsenaal aan ballistische raketten geschat op tussen de 2.500 en 6.000 raketten. Zowel de VS als Israël claimden echter een aanzienlijk deel van de Iraanse raketcapaciteit te hebben vernietigd. Israël beweerde bijvoorbeeld meer dan 70% van de lanceerinstallaties en een substantieel deel van de infrastructuur te hebben geneutraliseerd.

De Amerikaanse krant Wall Street Journal stelt echter dat de beweringen van Israël te optimistisch zijn. In werkelijkheid beschikt Iran nog steeds over honderden, zelfs duizenden raketten, waarvan sommige verborgen liggen in ondergrondse bases om detectie door de Israëlische inlichtingendienst en een aanval te voorkomen.

Het grootschalige droneprogramma van Iran is opmerkelijk: Reuters schat dat Iran in staat is tot 10.000 drones per maand te produceren, wat het rakettekort ruimschoots compenseert.

Daarom heeft de NAVO alle reden om zich zorgen te maken over de zwakke punten in haar raketafweersysteem. Een SM-3 onderscheppingsraket werd gelanceerd om een van de twee Iraanse raketten op weg naar Diego Garcia te onderscheppen. Hoewel de VS beweert dat de Iraanse raket is neergehaald, is dit niet bevestigd.

Onder ideale omstandigheden is het onderscheppen van ballistische doelen ook een probabilistische uitkomst. Naarmate het bereik toeneemt, neemt de snelheid toe, worden de raketbanen complexer en neemt de reactietijd af. Dit betekent dat zelfs met het beperkte arsenaal van Iran, het een middel zou kunnen worden om strategische druk op de NAVO uit te oefenen.

Het lijkt er dus op dat het Westen niet alleen te maken heeft met een simpel falen van de inlichtingendiensten, maar met iets veel gevaarlijkers: een gebrek aan vertrouwen in het eigen oordeel. Dreigingen ontstaan immers niet zomaar uit het niets; soms onderschatten Washington en Brussel ze gewoon te lang.
Svpressa (Zie bronlink)
Link naar origineel artikel Link kopiëren
https://svpressa.ru/war21/article/507971/
Bron: https://khoahocdoisong.vn/ten-lua-iran-an-nap-trong-can-cu-ngam-danh-lua-tinh-bao-phuong-tay-post2149094270.html
Reactie (0)