'Ik heb geen 45 miljoen dong verduisterd'

In de middag van 12 juni zette de Volksrechtbank van de provincie Nghe An het hoger beroep voort in de zaak van lerares Le Thi Dung (52 jaar oud, uit Thanh Hoa), voormalig directeur van het Centrum voor Beroepsonderwijs - Voortgezet Onderwijs van het district Hung Nguyen, Nghe An en Nguyen Thi Huong (57 jaar oud, uit Ha Tinh), voormalig accountant van het Centrum voor Voortgezet Onderwijs van het district Hung Nguyen.

Tijdens het proces zei de verdachte Dung dat de beschuldiging van toe-eigening van 45 miljoen VND onjuist was, omdat deze uitgaven binnen de interne uitgavenregels van de eenheid vielen.

Beklaagde Le Thi Dung (links) en beklaagde Le Thi Huong. (Foto: TA)

“De verdachte heeft juist gehandeld, want in de jaren 2012-2017 zijn de inhoud van de regelingen over salaris, loon, ondersteuning van partijcelsecretarissen, overwerk, schoolgaan, opleidingen, testen, zomerdienst... in de publieke opinie aan de orde gesteld en binnen het hele agentschap besproken.

De rechtbank van eerste aanleg heeft zich ten onrechte op basis van circulaire 28/2009 van het Ministerie van Onderwijs en Vorming over het arbeidsregime voor algemeen onderwijzend personeel gebaseerd op een veroordeling, aangezien deze circulaire niet van toepassing is op centra voor permanente educatie. De gedaagde heeft een verzoek ingediend en zich ernaar verwezen om interne uitgavenvoorschriften uit te vaardigen, omdat hij tevens onderwijzer is", aldus gedaagde Dung.

Volgens beklaagde Le Thi Dung is zij degene die de verantwoordelijkheid draagt ​​van de centrumdirecteur, maar in werkelijkheid is ze nog steeds een lerares, met recht op overuren. Toen de beklaagde naar school werd gestuurd, moesten de uren tijdens het leerproces ook als daadwerkelijke uren worden geteld, dus het betalen van overuren is niet verkeerd, omgerekend naar werkdagen.

Als de gedaagde ongelijk heeft, zijn de afdeling Financiën en Planning van het district Hung Nguyen, de persoon die het inkomsten- en uitgavenplan aan het begin van het jaar heeft goedgekeurd en de persoon die toezicht hield op de inkomsten en uitgaven, gezamenlijk verantwoordelijk.

"Ik accepteer het gebruik van het woord toe-eigening door de jury niet. De afdeling Onderwijs en Opleiding van Nghe An heeft jarenlang de regelgeving opgesteld en altijd de juiste conclusies getrokken, dus waarom zeggen ze dat het toe-eigening is? Het bedrag van 45 miljoen VND is geen verlies, maar de inspanning van de directeur in het bijzonder en van alle leraren in het algemeen", aldus beklaagde Dung.

Vóór de getuigenis van verdachte Le Thi Dung oordeelde de commissie dat de verdachte het schoolgeld en de zakelijke kosten voor zijn schooltijd uit de staatsbegroting moest betalen en dat het omrekenen van schooluren naar overuren daarom niet in overeenstemming was met de regelgeving.

De vertegenwoordiger van de Volksrechtbank zei dat ze, als ze het in de interne regelgeving van het Centrum wilden opnemen, de toestemming van het Ministerie van Onderwijs en Vorming nodig hadden. Het ministerie heeft hierover overigens nog geen commentaar gegeven.

Nadat hij naar het debat van de Volksrechtbank had geluisterd, zei de vertegenwoordiger van het ministerie van Onderwijs en Opleiding van de provincie Nghe An dat zij de meningen zouden accepteren en de mening van hun superieuren zouden vragen om later te reageren.

Overzicht van het proces. (Foto: TA)

Zoals gemeld door VTC News , heeft de Volksrechtbank van het district Hung Nguyen (Nghe An) op 7, 10, 11, 17 en 24 april een proces in eerste aanleg gehouden tegen mevrouw Le Thi Dung, voormalig directeur van het Centrum voor Permanente Educatie en Beroepsopleiding van het district Hung Nguyen (Nghe An), wegens het misdrijf van "misbruik van positie en macht bij het uitvoeren van officiële taken".

Volgens de aanklacht hield mevrouw Le Thi Dung, nadat ze was benoemd tot directeur, vergaderingen en vaardigde ze van 2012 tot 2017 regels uit over de interne uitgaven. De uitgifte van de bovengenoemde regels over de interne uitgaven moest worden verzonden naar het hoogste managementagentschap, het ministerie van Onderwijs en Opleiding, maar zij heeft deze niet verzonden.

Vanwege deze overtreding heeft mevrouw Le Thi Dung in 2012, 2014, 2015 en 2016 als directeur en rekeninghouder van het centrum tweemaal een betalingsinhoud voor een financiële transactie aangegeven.

Mevrouw Le Thi Dung veroorzaakte een schade aan de staatsbegroting van ruim 44,7 miljoen VND.

Na een proces van vele dagen veroordeelde de rechtbank verdachte Le Thi Dung tot vijf jaar gevangenisstraf. Daarnaast eiste de rechtbank ook een schadevergoeding van meer dan 44,7 miljoen VND van verdachte Dung, die terugbetaald moest worden aan het Centrum voor Permanente Educatie en Beroepsopleiding van het district Hung Nguyen.

Nadat de rechtbank het vonnis had uitgesproken, ging gedaagde Dung in beroep tegen het gehele vonnis in eerste aanleg.

TRAN LOC - TRONG TUNG

Bruikbaar
Emotie
Creatief
Uniek

Bron: https://vtc.vn/co-giao-le-thi-dung-keu-oan-toi-khong-chiem-doat-45-trieu-dong-ar799245.html