
Apple benekter påstander om brudd på konkurranseloven i India og ber om at konklusjonene fra etterforskningen oppheves. - Foto: REUTERS
Ifølge Apples innleveringer datert 25. juni, som Reuters åpnet og publiserte 29. juni, er dette det sterkeste trekket hittil fra selskapet i saken mot den indiske konkurransekommisjonen (CCI).
Blant partene som har klaget mot Apple er Match Group, eieren av datingappen Tinder, og flere indiske teknologiselskaper.
I 2024 konkluderte CCIs etterforskningsteam med at Apple drev med «misbruk» i iOS App Store ved å tvinge utviklere til å bruke selskapets betalingssystem.
Apple avviste påstandene og uttalte at de har mindre enn 6 % av smarttelefonmarkedsandelen i India, og argumenterte for at CCIs konklusjoner først og fremst var basert på anklager fra konkurrenter snarere enn en uavhengig etterforskning.
Selskapet advarte om at det å tvinge dem til å endre hvordan de driver App Store kunne påvirke forretningsmodellen deres og øke usikkerheten rundt policyen.
CCI-tjenestemenn skal etter planen holde en lukket høring med interessenter 21. juli.
Apple hevder at etterforskningsteamet brukte «ordrett» mye av innholdet fra innsendinger fra Match Group, PhonePe (en digital betalingsplattform) og Paytm (et fintech-selskap), i stedet for å gjennomføre sin egen uavhengige verifisering og vurdering.
Firmaet sa også at CCI-rapporten gjenbrukte et diagram over globale utgifter til mobilapper og spill fra EUs kjennelse mot Apple i 2024. Reuters rapporterte at begge dokumentene siterte data fra den tyske datastatistikkplattformen Statista.
I 2023 anklaget Google indiske etterforskere for å ha kopiert innhold fra en europeisk kjennelse, men CCI avviste anklagen.
CCI hevder at Apple forlenget saken i over to år ved å være treg med å reagere på konklusjonene i etterforskningen og ved å forfølge et nytt søksmål knyttet til antitrustsanksjoner.
Apple uttalte at de hadde sendt inn sine indiske inntektstall som forespurt av CCI, og argumenterte for at de ikke fikk muligheten til å presentere saken sin direkte under etterforskningen.
Ifølge advokat Gautam Shahi fra Dua Associates krever ikke indisk lov at etterforskningsteamet holder en høring dersom de mener de har tilstrekkelig bevis.
Dersom CCI bestemmer seg for å ilegge sanksjoner, ber Apple om at formildende omstendigheter vurderes, inkludert det faktum at selskapet aldri har brutt loven før og har eksportert iPhones til en verdi av 51 milliarder dollar fra India de siste fem årene.
Kilde: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm










