Tronen ved Thai Hoa- palasset i Hue keiserlige citadell er midlertidig flyttet til Hue kongelige antikvitetsmuseum for oppbevaring. Foto: Vietnams nasjonale kulturarvadministrasjon .
Hendelsen skjedde klokken 12 den 24. mai, da en mann med uberegnelig oppførsel brøt sikkerhetskontrollen og gikk inn i området der Nguyen-dynastiets trone ble vist frem i Thai Hoa-palasset. Der klatret han opp på tronen, tok av seg kappen, oppførte seg upassende og vandaliserte den til og med, slik at armlenet ble knust.
En video filmet av en turist på åstedet, sammen med en rapport fra myndighetene, har gått viralt på sosiale medier, og viser at den mistenkte fikk handle fritt i omtrent ti minutter før han ble undertrykt og ført bort.
Nguyen-dynastiets trone, klassifisert som en nasjonalskatt siden tidlig i 2016, har tjent som sete for 13 Nguyen-dynastiets keisere under deres hoffmøter i Thai Hoa-palasset i den keiserlige citadellen i Hue i over 140 år. Denne skatten symboliserer den overlegne makten til Nguyen-dynastiets keisere. Frem til hendelsen 24. mai forble denne unike gjenstanden utstilt i Thai Hoa-palasset og var en av de mest fengslende utstillingene for både innenlandske og internasjonale turister.
Etter den uheldige hendelsen stilte noen spørsmål ved muligheten for at den opprinnelige nasjonalskatten ikke var den som ble skadet, men snarere en kopi som ble stilt ut. Imidlertid bekreftet senere rapporter og dokumenter fra kulturforvaltningsorganer på alle nivåer at den skadede kulturminnegjenstanden faktisk var nasjonalskatten – Nguyen-dynastiets trone.
Derfor er skadene umålelige, og hendelsen må tas på alvor. Det er ikke nok å bare straffe overtrederne; ansvaret til enkeltpersoner og enheter som har til oppgave å bevare kulturarven må også avklares. Enda viktigere er det at hendelsen fremhever det presserende behovet for å utvikle mer effektive løsninger for å beskytte nasjonalarven og skattene, ikke bare i den gamle hovedstaden Hue, men i hele landet.
Det haster med å vurdere ansvaret for bevaring av kulturarv seriøst, for det har i realiteten vært en rekke tilfeller av skader på gamle gjenstander i museer, templer, pagoder og viktige historiske steder. Hendelsen i Hue den 24. mai er ikke et isolert tilfelle.
Tidligere har dette området registrert tilfeller av gravrøveri og skade på nasjonale skatter i ulike former. Lignende hendelser har også skjedd mange andre steder som Bac Giang, Bac Ninh, Hanoi og Ho Chi Minh-byen...
I Bac Giang viste en statistisk rapport fra provinsmyndighetene, sitert i 2023, at det i løpet av 10 år var 50 tilfeller av tyveri ved religiøse og trosbaserte etablissementer i provinsen, og i de fleste tilfeller ble ikke gjerningsmennene funnet.
Tidligere denne måneden ble to kinesiske statsborgere tatt for å grave opp graven til kong Le Tuc Tong på Lam Kinh National Special Historical Site i Thanh Hoa på jakt etter gjenstander ...
Lignende hendelser har skjedd for lenge siden, og hvis kulturforvaltningsorganer på alle nivåer raskt hadde undersøkt ansvaret til de relevante avdelingene og funnet effektive felles løsninger på problemet, ville vi kanskje ikke ha vært vitne til de «uventede» situasjonene og «utilsiktede» skadene som har oppstått i det siste.
Samlet sett trenger lokale kultursektorer en omfattende løsning for å bekjempe tapet av kulturarv – nasjonale verdier – på tvers av alle typer kulturarv og kulturinstitusjoner. Dette bør være en proaktiv, forebyggende tilnærming basert på å forutse potensielle spesielle situasjoner, utnytte alle fordeler innen teknologi og menneskelige ressurser i stedet for bare å «lære av erfaringer mens de skjer». Lover om vern av kulturarv må anvendes seriøst i praksis, inkludert å vurdere forvaltningsorganenes ansvar, straffe lovbrytere og finne effektive løsninger for vern av kulturarv.
Tapet vekker en følelse av sorg. Denne følelsen kan bare delvis lindres dersom vi, ut fra tidligere tap, finner effektive løsninger, passende måter å reagere på, og viser et genuint ansvar for å beskytte kulturarven i henhold til våre tildelte oppgaver.
Kilde: https://hanoimoi.vn/bai-hoc-dat-gia-703896.html






Kommentar (0)