Opprettholde digital suverenitet – Bygge nasjonal digital tillit
Cyberspace er i ferd med å bli en ny «front» for nasjonal suverenitet ettersom data, kunstig intelligens og digital infrastruktur i økende grad blir sammenvevd med alle aspekter av økonomien og samfunnslivet. Med den økende risikoen for cyberangrep, datalekkasjer og teknologisk avhengighet som bakteppe, vil denne artikkelserien i spesialartikkelen «Opprettholde digital suverenitet – bygge nasjonal digital tillit» fordype seg i utfordringene Vietnam står overfor på reisen mot å bygge en trygg, selvstendig og pålitelig digital nasjon.
De siste årene har verden vært vitne til en rekke cyberangrep som har lammet flyplasser, sykehus, kraftverk, finansielle systemer og globale forsyningskjeder. Samtidig utvikler kunstig intelligens seg i et raskt tempo, data blir en strategisk ressurs, og kvanteteknologi begynner å utgjøre en trussel mot tradisjonelle krypteringsstandarder. En nasjon kan ha moderne infrastruktur og en raskt voksende digital økonomi, men hvis innbyggernes data, operativsystemer eller kritiske infrastruktur kontrolleres utenfra, vil det oppstå et sikkerhetsvakuum i selve utviklingsprosessen.
I denne sammenhengen avslører direktiv nr. 57-CT/TW fra partiets sentralkomité, utstedt den siste dagen i 2025, et nytt perspektiv på å beskytte fedrelandet i det digitale rommet. Fra kravet om at «systemer som ikke sikrer sikkerhet og trygghet ikke skal tas i bruk», til orienteringen om å utvikle kjerneteknologier «Make in Vietnam», og bygge en «folkelig sikkerhetsstilling i cyberrommet», tar ikke direktiv 57 bare for seg datasikkerhet eller forebygging av cyberangrep i teknisk forstand. Dette dokumentet gjenspeiler tydelig et større behov: behovet for å opprette nye «forsvarsskjold» for å beskytte nasjonal digital suverenitet i en periode med stadig dypere digital transformasjon.
Cyberspace har blitt en «myk grense».
Den 22. mai 2026, på Vietnams sikkerhetstoppmøte 2026, kom generalmajor Nguyen Tung Hung, nestkommanderende for Cyber Warfare Command, med en konsis, men tankevekkende uttalelse: «En nasjon kan ikke garantere sin digitale suverenitet hvis den er helt avhengig av utenlandsk teknologi.» Dette var ikke bare en teoretisk advarsel.
Gjennom årene har verden vært vitne til en rekke cyberangrep som har forstyrret driften til og med teknologisk avanserte nasjoner. Noen sykehus har måttet midlertidig stanse medisinske tjenester fordi datasystemene deres var kryptert. Flyplasser, olje- og gasssystemer og finansselskaper har måttet stanse driften i timevis, til og med dager. Skadene strekker seg utover økonomiske tall til psykologiske og sosiale konsekvenser, og ryster offentlig tillit til sikkerheten til digital infrastruktur.
I Vietnam skjer digital transformasjon svært raskt. Befolkningsdata, offentlige tjenester på nett, digital bankvirksomhet, elektroniske pasientjournaler, e-handel, AI-plattformer ... blir dypt integrert i nesten alle aspekter av livet. Oppgaver som tidligere krevde personlig interaksjon håndteres nå på nett med bare noen få trykk på en skjerm.
Jo mer avhengig samfunnet blir av digital infrastruktur, desto større er risikoen det står overfor hvis systemet blir angrepet eller data lekker. Oberst Nguyen Hong Quan, visedirektør for avdelingen for cybersikkerhet og høyteknologisk kriminalitetsforebygging (A05, departementet for offentlig sikkerhet), sa at nettkriminalitetsgrupper for tiden utnytter AI til å lage deepfakes som etterligner stemmer og ansikter, spre skadelig programvare og organisere målrettede angrep mot etater, bedrifter og enkeltpersoner.
Mange nylige svindelforsøk viser at brukere kan miste alle pengene på kontoene sine på bare noen få minutter med uforsiktighet. Tallrike bedrifter har opplevd kriser etter lekkasjer av kundedata eller angrep som har forårsaket systemnedetid. Det som bekymrer ekspertene enda mer er risikoene som ennå ikke har materialisert seg fullt ut.
På sikkerhetstoppmøtet i Vietnam i 2026 nevnte generalmajor Nguyen Tung Hung strategien «samle først, dekode senere», som mange land med kvanteteknologi følger. Data kan samles inn i stillhet i dag, og ventes til dekodingskapasiteten er sterk nok i fremtiden.
Med andre ord, det som anses som «trygt» i dag, er kanskje ikke trygt om noen få år. Etter hvert som data blir en kjernekomponent i den digitale økonomien, vil det være knyttet til nasjonal sikkerhet, kontroll over infrastruktur og hver nasjons autonomi i cyberspace.
Direktiv 57 og advarsler fra den nærmeste fremtid.
Det er i denne sammenhengen at direktiv nr. 57-CT/TW, utstedt ved utgangen av 2025, har spesiell betydning. For første gang settes cybersikkerhet, informasjonssikkerhet og datasikkerhet i direkte forhold til nasjonal suverenitet, politisk stabilitet og landets konkurranseevne.
Direktivet slår fast: «Å sikre nettsikkerhet, datasikkerhet og informasjonskonfidensialitet er ikke bare en teknisk oppgave, men også et spørsmål om nasjonal sikkerhet, nasjonal suverenitet, politisk og sosial stabilitet og nasjonal konkurranseevne.»
Denne tilnærmingen viser at cybersikkerhet nå ses på et nasjonalt sikkerhetsnivå, snarere enn bare et teknisk eller operasjonelt spørsmål slik det var tidligere.
Utstedelsen av direktiv 57 falt sammen med Vietnams hittil mest omfattende digitale transformasjonskampanje. Etter omstruktureringen og effektiviseringen av det administrative apparatet og implementeringen av en todelt lokal forvaltningsmodell, har mengden administrative data, befolkningsdata og driftsdata i det politiske systemet økt betydelig, og nivået av sammenkobling har blitt stadig dypere.
Dette skaper store muligheter for administrativ reform og forbedret styringseffektivitet. Men hvis disse systemene blir angrepet eller data lekker ut, vil konsekvensene bli langt større enn før.
Direktiv 57 tar også direkte opp mange eksisterende mangler: mangel på synkronisert digital infrastruktur, mange systemer tatt i bruk uten å sikre sikkerhet, mangel på menneskelige ressurser av høy kvalitet og lavt nivå av teknologisk selvhjulpenhet. Derfor kan kravet om at «systemer som ikke sikrer trygghet og sikkerhet ikke må tas i bruk» sees på som en betydelig endring i tenkningen rundt digital utvikling.
I mange år har utrullingshastighet ofte blitt prioritert mange steder, mens cybersikkerhetsbeskyttelse har blitt lagt til senere. Først etter at hendelser har inntruffet, prøver folk å fikse og oppdatere sårbarheter. Denne tilnærmingen kan være akseptabel i den innledende overgangsfasen, men den blir svært risikabel når data og digital infrastruktur blir grunnlaget for både styring og økonomi.
I mellomtiden reduserer AI og kvanteteknologi gapet mellom angrep og forsvar mye raskere enn før.
Mens cyberangrep tidligere krevde betydelig forberedelsestid, kan AI nå automatisk skanne etter sårbarheter, lage skadelig programvare og emulere stemmer eller bilder med en høy grad av raffinement. Angrep i forsyningskjeden, angrep på skyplattformer, datasentre eller AI-systemer, er i ferd med å bli en reell trussel i mange land.
Digital suverenitet kan ikke stå på lånt teknologi.
Et av temaene som ofte ble diskutert på Vietnams sikkerhetstoppmøte i 2026 var den økende avhengigheten av utenlandsk teknologi. Ifølge generalmajor Nguyen Tung Hung bruker de fleste nåværende systemer grenseoverskridende skybaserte databehandlingsplattformer, importert nettverksutstyr og kjerneteknologier fra utlandet. Dette muliggjør rask utrulling og kostnadsoptimalisering, men medfører også risiko for å miste kontroll over data og bli avhengig av eksterne leverandører.
Den historien er ikke unik for Vietnam.
De siste årene har verden opplevd hard konkurranse rundt halvlederbrikker, kunstig intelligens, data og digital infrastruktur. Data blir sett på som en ny strategisk ressurs, mens kjerneteknologier i økende grad er knyttet til nasjonal status.
Derfor, når direktiv 57 la vekt på mottoet «selvhjulpenhet, selvforsyning og selvforsterkning» i byggingen av potensialet for cybersikkerhet og utviklingen av Vietnams økosystem for cybersikkerhetsprodukter, med prioritering av mestring av kjerneteknologier, har dette blitt et praktisk krav i utviklingsprosessen.
Direktivet angir også svært spesifikke retninger, som å forske på kvanteresistente kryptografiske algoritmer, utvikle sikkerhetsbrikker av typen «Make in Vietnam» og prioritere bruken av innenlandske cybersikkerhetsprodukter i offentlige investeringsprosjekter.
Dette medfører også press for å oppnå større selvstendighet innen teknologi og datainfrastruktur. Uten å mestre de underliggende teknologiene og datainfrastrukturen vil det alltid være et uoverstigelig gap å beskytte digital suverenitet.
Et annet poeng som er vektlagt i direktivet er byggingen av en «folkelig sikkerhetsposisjon knyttet til en nasjonal forsvarsposisjon i cyberrommet».
Dette viser at cybersikkerhet ikke lenger er et eneansvar for spesialiserte styrker. Teknologiselskaper, telekommunikasjonsselskaper, finansinstitusjoner, banker og til og med internettbrukere blir alle en del av forsvarssystemet.
I virkeligheten stammer ikke mange vellykkede nettsvindelforsøk fra altfor komplekse teknikker. En enkel falsk lenke, en AI-generert talesamtale som utgir seg for å være en slektning, eller en ubekreftet konto på sosiale medier kan forårsake betydelig skade.
Kanskje det er derfor direktiv 57 vier mye plass til å bygge en «generasjon av digitale borgere», integrere kunnskap om cybersikkerhet i det nasjonale utdanningssystemet, ta tak i «søppel»-SIM-kort og «falske» kontoer, og implementere nasjonal cyberidentitet og autentisering.
Dette er også en historie om sosial tillit i det digitale miljøet. Når folk ikke lenger føler seg trygge i nettbaserte transaksjoner, når sann og falsk informasjon blir uklar, og når personopplysninger stadig er i fare for ulovlig utnyttelse, vil også fundamentet i det digitale samfunnet bli påvirket.
Når «skjold» ikke lenger bare er en sak for teknologibransjen .
En merkbar endring i direktiv 57 er det betydelige skiftet i tenkningen om cybersikkerhet. Direktivet fokuserer ikke lenger på respons etter hendelser, men krever et «proaktivt forsvar», hvor trusler identifiseres tidlig og på avstand, og tilsvarende forsvarskapasiteter utarbeides.
Basert på denne orienteringen ble det satt opp en rekke oppgaver: å bygge et nasjonalt rammeverk for risikostyring for cybersikkerhet i henhold til internasjonale standarder; å danne en flerlags nasjonal arkitektur for cybersikkerhetsbeskyttelse; og å utvide overvåkingstilkoblingen til alle nasjonale databaser og informasjonssystemer i hele det politiske systemet.
Fra et forretningsperspektiv mener mange eksperter også at cybersikkerhet må vurderes helt fra systemdesignfasen. Mai Xuan Cuong, en representant fra Viettel, advarte om at etter hvert som AI-agenter blir stadig mer involvert i forretningsdriften, vil risikoer knyttet til datatilgang, modellovervåking og AI-atferdskontroll bli mye mer komplekse.
I mellomtiden understreket Nguyen Tuan Khang, leder for IBMs Data & AI-avdeling i Sørøst-Asia, at datastyring og AI-modellovervåking vil avgjøre påliteligheten til AI-systemer i fremtiden.
Disse advarslene indikerer at konkurransen fremover ikke bare handler om hvem som har den kraftigste teknologien. Evnen til å beskytte data, ivareta digital infrastruktur og opprettholde sosial tillit er det sanne målet på hver nasjons motstandskraft i den digitale tidsalderen.
Derfor er det ikke lenger bare spesialiserte styrker eller teknologiselskaper som har ansvaret for å opprettholde digital suverenitet. Etter hvert som offentlig administrasjon, forretningsdrift, finansielle transaksjoner, utdanning, helsevesen, transport og mer går over til det digitale miljøet, blir cybersikkerhet en integrert del av livssikkerheten.
I årene som kommer kan cyberangrep bli langt mer sofistikerte på grunn av påvirkningen fra kunstig intelligens og kvanteteknologi. Men den største utfordringen ligger kanskje ikke i skadelig programvare eller usynlige inntrenginger, men i hvorvidt en nasjon har kapasitet til å beskytte sine egne data, infrastruktur og samfunnets tillit.
Etter hvert som liv, styresett og økonomi skifter til det digitale miljøet, utvides også nasjonal suverenitet til en ny «grenseregion». Der er hver database, hver teknologiplattform, hvert identifikasjonssystem og hver netttransaksjon direkte knyttet til nasjonens sikkerhet og motstandskraft.
I denne sammenhengen vil evnen til å beskytte det digitale rommet i økende grad bli et mål på hver nasjons robusthet og effektivitet i styring. Digital suverenitet er derfor ikke lenger utelukkende et spørsmål for teknologibransjen eller cybersikkerhetsstyrker, men er direkte knyttet til økonomiens konkurranseevne og den følelsen av trygghet som innbyggerne kan oppleve hver dag i det digitale miljøet.
Fra demografiske data, elektronisk identifikasjon, skyinfrastruktur og «Make in Vietnam» -kunstig intelligens til utfordringen med å beskytte brukere mot stadig vanskeligere identifiserbare risikoer i cyberspace, går Vietnam inn i en fase der behovet for teknologisk selvhjulpenhet og beskyttelse av digital tillit vil bli mer presserende enn noensinne.
Og bak disse «forsvarsskjoldene» som er satt på plass i dag, ligger kravet om å sikre at det digitale rommet ikke blir en ny risikosone for utvikling, men snarere et sted hvor folk kan bo, arbeide og sette sin lit til landets digitale fremtid med ro i sjelen.
Kilde: https://congluan.vn/can-nhung-la-chan-phong-thu-moi-post349928.html
