
Chelsea spilte bra, men manglet stabilitet - Foto: REUTERS
Klokken 23:30 den 30. november (vietnamtid) spilles høydepunktet i 13. runde av Premier League. Chelsea tar imot Arsenal hjemme, og håper blant nøytrale fans om en spennende tittelkamp.
Laget er forvirrende.
Det er så mange grunner til å tro at Arsenal vinner ligatittelen denne sesongen. De er sterke, stabile, har en rikholdig tropp og er fulle av besluttsomhet og fokus.
Enda viktigere er det at Liverpools tilbakegang er betydelig, mens Man City fortsatt ikke har funnet fotfestet. Arsenals styrke er kanskje ikke overbevisende nok, men hvis ingen av de gjenværende storlagene er fremragende, vil tittelkampen sannsynligvis forbli ensidig.
Sesongens variable ligger nok hos Chelsea – et lag som er svært vanskelig å bedømme. I fjor sommer vant Enzo Marescas lag FIFA Club World Cup til fotballverdenens forbauselse. De er det mest uforutsigbare laget i Europa, i stand til å knuse PSG på en god dag, og deretter lide et ydmykende nederlag mot til og med Manchester United.
Denne sesongen har Chelsea tapt tre kamper som få forventet at de ville tape. Dette var tap mot Manchester United, Brighton og Sunderland, hvorav to ble spilt på hjemmebane Stamford Bridge. I Champions League knuste Chelsea Barcelona 3-0, rett etter å ha blitt holdt til 2-2 mot Qarabag – et lag fra Aserbajdsjan.
«Når fienden er sterk, er vi sterke; når fienden er svak, er vi svake» er slik fansen spøkefullt beskriver Chelsea. Og i den forbindelse lover Chelsea å eksplodere mot Arsenal i kveld.
Det er det lange løpet som betyr noe.
Men Premier League er ikke Champions League eller FIFA Club World Cup. Selv om de slår Arsenal i kveld, vil tittelkampen mot Chelsea fortsatt være svært usikker totalt sett.
Et vanlig trekk blant lag som vinner langdistanseløp er tilstedeværelsen av en defensiv leder og en konsekvent målgivende «output», eller i det minste én av disse to faktorene.
Liverpools forrige sesong er et eksempel på en managers flaks. Arse Slot, til tross for at han var uerfaren og manglet noen fremragende kvaliteter, hadde duoen Van Dijk og Salah på sitt beste.
Når det gjelder Arsenal, har de de siste tre årene holdt posisjonen som det mest solide forsvaret i ligaen. De har imidlertid ennå ikke nådd toppen på grunn av mangelen på en jevn kilde til mål, slik som Haaland fra Man City eller Salah fra Liverpool.
Og hva med Chelsea? De mangler begge deler. Som hovedtrener kan Enzo Maresca lett anses som på nivå med Mikel Arteta.
På midtbanen har Chelsea uten tvil et av de beste sentrale midtbaneparene i fotballen i dag. De har også mange eksplosive spillere som Palmer, Neto, Estevao... Men i de to mest grunnleggende posisjonene i fotball, midtstoppere og spisser, er ikke Chelsea gode nok.
Det var en tid da Palmer ga inntrykk av en ny Salah i Premier League. Han var selve symbolet på en spiller som, til tross for at han ikke spilte som midtspiss, hadde en av de beste målgivende prestasjonene. Karrieren hans har imidlertid stoppet opp de siste seks månedene eller så på grunn av gjentatte skader.
Neto og Joao Pedro spilte ganske bra, men de var fortsatt langt fra nivået til en superstjerne som leder angrepet.
I forsvaret er Chelseas ustabilitetsproblem enda mer alvorlig. Chelsea har seks sentrale forsvarere, flest i Premier League. De ser alle ... like ut, og prestasjonene deres er like inkonsekvente.
På en god dag kan de gjøre Harry Kane eller Dembélé hjelpeløse, men hver andre eller tredje runde gjør de dumme feil.
Chelsea er for øyeblikket et av de mest spennende lagene i verden , men de er ennå ikke klare for tittelkampen. I kveld lover de imidlertid å bringe den uforutsigbare tittelkampen tilbake i kampen.
Kilde: https://tuoitre.vn/chelsea-co-du-suc-dua-vo-dich-20251130102046359.htm






Kommentar (0)