![]() |
Donut Lab introduserte en gang et batteri som ble omtalt som potensielt revolusjonerende elbilindustrien, men nye påstander skaper kontrovers. Foto: Donut Lab . |
Løftet om solid-state-batterier har lenge vært ansett som den «hellige gral» i elbilindustrien. Denne teknologien forventes å gi høyere energitetthet, lengre levetid og større sikkerhet sammenlignet med dagens litiumionbatterier. Donut Lab, en batteriteknologi-oppstartsbedrift fra Finland, har imidlertid nylig blitt fokus for kontrovers etter å ha blitt beskyldt for å overpromovere batteriteknologien sin.
Ifølge Ryan Inis Hughes, eieren av den teknologianalytiske YouTube-kanalen Ziroth, kom Donut Lab med misvisende påstander da de hevdet at de hadde solid-state-batterier klare for masseproduksjon. Etter måneder med etterforskning konkluderte Hughes med at produktet fungerer mer som et konvensjonelt litiumionbatteri enn en banebrytende teknologi.
Undersøkelsen ble støttet av Lauri Peltola, tidligere kommersiell direktør i Nordic Nano Group, som tidligere ble presentert som en batteriproduksjonspartner for Donut Lab. Hughes opplyste også at de konsulterte med mer enn 20 uavhengige eksperter innen batterifeltet, inkludert forsker Julian Zahnow fra Tysklands Fraunhofer-institutt.
Ifølge ekspertteamet indikerer data om spenningskurver, celleekspansjon og elektrokjemiske signaturer at Donut Labs produkt har egenskaper som ligner på litiumionbatterier som bruker NMC-materialer, snarere enn solid-state-batteriteknologi slik selskapet annonserte. Et av de største stridspunktene ligger i parameterne som tidligere er publisert av Donut Lab, inkludert en energitetthet på 400 Wh/kg og en levetid på opptil 100 000 lade- og utladningssykluser. Disse tallene overstiger langt tallene for de fleste kommersielt tilgjengelige batterier i dag.
Hughes hevder at Donut Labs administrerende direktør, Marko Lehtimäki, utnyttet prestisjen til VTT Technical Research Centre i Finland for å bygge tillit hos investorer. Selv om VTT deltok i noen forsøk, sier granskingsrapporten at de ikke direkte bekreftet de to viktigste påstandene: en energitetthet på 400 Wh/kg og en levetid på 100 000 sykluser.
Utover teknologiske problemer stilte Hughes også spørsmål ved Donut Labs selskapsstruktur og innsamlingspraksis. Hans 45 minutter lange undersøkelsesvideo antydet at selskapet opererte gjennom et komplekst nettverk av juridiske enheter, noe som gjorde det vanskelig å spore opprinnelsen til teknologien.
Det er fortsatt uklart hvordan disse påstandene vil påvirke Donut Lab og investorene. Saken illustrerer imidlertid ytterligere en kjent realitet i energiteknologisektoren: overdrevent attraktive påstander trenger noen ganger grundig verifisering før de blir virkelighet.
Kilde: https://znews.vn/cu-lua-pin-xe-dien-sac-10-phut-di-600-km-post1658330.html








