Det globale energisjokket forårsaket av konflikten mellom USA og Iran får noen land i Asia og Afrika til å øke kjernekraftproduksjonen, samtidig som de akselererer planene om å utvikle atomenergi i land som aldri har brukt denne teknologien på begge kontinenter, ifølge AP .
Mange land vurderer å bygge kjernekraftverk.
For tiden driver 31 land og territorier verden over kjernekraftverk, som står for omtrent 10 % av den globale strømproduksjonen, ifølge Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA). Byrået la til at 40 andre land vurderer eller forbereder seg på å bygge kjernekraftverk.
Asia, hvor mesteparten av oljen og naturgass fra Midtøsten transporteres, er den regionen som først og hardest blir rammet av forstyrrelser i drivstofftransportruter, etterfulgt av Afrika. USA og Europa er også under press ettersom konflikter driver opp energiprisene.

Afrikanske og asiatiske land med kjernekraftverk øker produksjonen for å dekke kortsiktige energibehov, mens land uten kjernekraft akselererer langsiktige planer for å beskytte mot fremtidige fossile brenselsjokk.
«Atomkraft er ikke en umiddelbar løsning på den nåværende energikrisen. Utvikling av atomenergi kan ta flere tiår, spesielt for land som akkurat har startet. Langsiktige forpliktelser til kjernekraft som inngås nå, vil imidlertid sannsynligvis forme nasjonenes fremtidige energistrukturer», kommenterte Joshua Kurlantzick fra Council on Foreign Relations.
I Asia fører Iran-konflikten til at Sør-Korea øker sin kjernekraftproduksjon, mens Taiwan (Kina) diskuterer å gjenoppta oppstarten av sine nedlagte reaktorer. I Afrika blir planer for fremtidig reaktorbygging stadig mer presserende, og Kenya, Rwanda og Sør-Afrika bekrefter sin støtte til kjernekraft.
Kjernekraft utnytter energien som frigjøres når kjernen i et atom, som uran, splittes i en prosess som kalles fisjon. I motsetning til fossilt brensel slipper ikke denne prosessen ut CO2, noe som bidrar til klimaendringer. Den produserer imidlertid farlig radioaktivt avfall, og det er derfor mange land er forsiktige med kjernekraft.
Asia akselererer utviklingen av kjernekraft.
I Asia, hvor energitiltak inkluderer økt kullbruk og kjøp av russisk råolje, søker mange land med kjernekraftverk å maksimere utnyttelsen av sine eksisterende reaktorer.
Sør-Korea øker produksjonen ved kjernekraftverkene sine og akselererer vedlikeholdet på fem reaktorer som for tiden er stengt, med forventet omstart i mai.
Japan reverserer sin politikk med å stenge ned kjernekraftverk etter Fukushima-katastrofen i 2011, da et jordskjelv og en tsunami ødela reaktorens kjølesystem.
Taiwan vurderer en flerårig prosess for å starte to reaktorer på nytt på grunn av den nåværende krisen, noe som krever grundige inspeksjoner, sikkerhetsvurderinger og verifisering av kontrollsystemene.
I Japan har statsminister Takaichi Sanae signert en reaktorbyggingskontrakt på 40 milliarder dollar med USA, en avtale om opparbeiding av kjernebrensel med Frankrike og en forpliktelse til atomkraftsamarbeid med Indonesia siden konflikten mellom USA og Iran brøt ut 27. februar. Før dette gjenopptok Japan verdens største kjernekraftverk, Kashiwazaki-Kariwa, som etter planen er satt i drift i januar 2026.
Ifølge Michiyo Miyamoto fra Institute for Energy Economics and Finance Analysis (IEEFA), basert i USA, er fornybare energikilder som sol- og vindkraft mer kostnadseffektive og energisikre enn kjernekraft.
Selv om Iran-konflikten også har økt forbrukernes og myndighetenes interesse for fornybar energi globalt og i Japan, fører rekordhøye strømpriser kombinert med den nåværende krisen til en gradvis aksept av kjernekraft i Japan.
I Sør-Asia har Bangladesh hastverk med å sette i gang nye reaktorer bygget av Russlands Rosatom. Dhaka håper at disse reaktorene vil forsyne det nasjonale strømnettet med 300 megawatt i sommer, noe som vil lette den nåværende gassmangelen.
Filippinene, som nylig erklærte en nasjonal energikrise, vurderer også å reaktivere et kjernekraftverk som ble bygget etter oljekrisen i 1973, men aldri satt i drift.
«Jeg håper vi har lært leksa vår. Iran-konflikten gir den nødvendige drivkraften for atomkraft», sa Alvie Asuncion-Astronomo fra det filippinske instituttet for kjernefysisk forskning.
Afrika er interessert i langsiktige planer for kjernekraft.
Skyhøye energipriser og strømmangel i Afrika, forårsaket av Iran-konflikten, fører til krav om atomsamarbeid og fornyet interesse for langsiktige atomenergiplaner, som for tiden er i gang i mer enn 20 av Afrikas 54 land.

Siden Afrika blir sett på som et vekstmarked for kjernekraft, introduserer nasjoner med atomkapitalisering – inkludert USA, Russland, Kina, Frankrike og Sør-Korea – avanserte teknologier som små modulære reaktorer (SMR) som en løsning på energimangel.
Disse modulære reaktorene er et billigere og mer kompakt alternativ sammenlignet med storskala anlegg.
Tilhengere hevder at dette er et raskere alternativ, men prosjekter kan fortsatt ta år. For eksempel planlegger Kenya å sette sin lille modulære reaktor i drift i 2034 etter å ha startet den første fasen i 2009.
Forrige måned uttalte Justus Wabuyabo fra Kenyas kjernekraftverk at «atomkraft ikke lenger er en fjern ambisjon for afrikanske nasjoner; det er en strategisk nødvendighet».
På et toppmøte organisert av Det internasjonale atomenergibyrået i mars bekreftet Rwandas president Paul Kagame at Afrika ville bli «et av de viktigste globale markedene» for små reaktorer i de kommende årene.
Små reaktorer, som er i stand til å tilby en fleksibel, lavutslipps kraftkilde i enkel skala, blir sett på som en løsning på Afrikas økende etterspørsel etter elektrisitet, svake strømnett og overavhengighet av importert diesel.
På samme måte uttalte Loyiso Tyabashe fra det sørafrikanske kjernekraftselskapet at SMR kunne «hjelpe Sør-Afrika med å nå sitt strategiske mål om å bli ledende innen avansert kjernekraftteknologi».
Sør-Afrika, det eneste landet i Afrika som for tiden har kjernekraftverk, har som mål å øke sin andel av kjernekraft fra rundt 5 % i dag til 16 % innen 2040.
Tenk på risikoen ved kjernekraft.
Risikoer som reaktorhavarier og dårlig avfallshåndtering vedvarer, til tross for økende bekymring. Atomkraft kan også tjene som et springbrett for utvikling av atomvåpen.
Ayumi Fukakusa fra Friends of the Earth Japan argumenterer for at «atomkraft er svært risikabelt» og vil gjøre land avhengige av importert brensel som anriket uran.
«Fordi det tar år å utvikle kjernekraftindustrien, bør myndighetene fokusere på å utvide fornybar energi for å sikre langsiktig energisikkerhet», sa Rex Amancio fra Global Renewable Energy Alliance.
Rachel Bronson, et medlem av atomvitenskapsgruppen, uttalte også at kjernekraftverk er sårbare i konflikt, og viste til nylige tilfeller der reaktorer ble angrepet under krigen mellom USA og Iran og konflikten mellom Russland og Ukraina.
«Alle disse faktorene påvirker hvordan vi tenker på energisikkerhet. Land veier nå disse risikoene opp mot andre risikoer, særlig i Asia og Afrika, for hva som ville skje hvis gass- og oljeforsyningene ble avbrutt», sa Rachel Bronson.
>>> Leserne inviteres til å se videoen: Konflikten i Midtøsten truer matsikkerheten
Kilde: https://khoahocdoisong.vn/cuoc-chien-my-iran-thuc-day-ke-hoach-dien-hat-nhan-o-chau-a-chau-phi-post2149097124.html








Kommentar (0)