Den 16. september sa Pham Hai Ninh, kontorsjef for utdannings- og opplæringsdepartementet i Hai Duong- provinsen, i en samtale med avisreporteren Thanh Nien Newspaper at angående tegnene på overprising ved Thanh Mien 3 videregående skole (Ngu Hung kommune, Thanh Mien-distriktet) som er rapportert av pressen, har departementet nettopp sendt et dokument for rapportering til folkekomiteen i Hai Duong-provinsen og andre avdelinger.
Inntektspostene på 15/22 er feil eller høyere enn forskriftene
Ifølge et dokument levert av Ninh til journalister i Thanh Nien Newspaper, ga Hai Duongs utdannings- og opplæringsdepartement departementets inspektorat i oppdrag å opprette et team for å gjennomføre en uanmeldt inspeksjon av implementeringen av innkrevingen av avgifter i begynnelsen av skoleåret 2023–2024 ved Thanh Mien 3 videregående skole, så snart de mottok informasjon fra sosiale nettverk og pressen.
Resultatene av inspeksjonen og verifiseringen viste at skolelederne, før det skoleomfattende foreldremøtet, holdt et møte med klasselærerne og kunngjorde innholdet som skulle distribueres til elevenes foreldre under møtet.
På foreldremøtet for alle klasser på skolen 10. september distribuerte klasselæreren innholdet som skoleledelsen hadde annonsert til alle foreldre, inkludert den forventede listen over avgifter ved begynnelsen av skoleåret 2023–2024.
Implementeringen av innkrevingen av skoleavgiftene til Thanh Mien 3 videregående skole i begynnelsen av skoleåret 2023–2024 inneholdt imidlertid mange feil og brudd.
Spesielt er ikke innholdet i skoleledernes implementering til klasselærerne i hver klasse angående innkreving av avgifter konsekvent og tydelig. Noen av avgiftene er ikke i samsvar med regelverket, noe som fører til at klasselærerne ikke forstår dem fullt ut. Derfor har implementeringen overfor foreldre til elever forårsaket negativ opinion.
De fleste inntektene som er bekreftet av utdannings- og opplæringsdepartementet i Hai Duong-provinsen fra Thanh Mien 3 videregående skole, er feil eller ikke i samsvar med regelverket.
Det finnes noen samlinger som skoleledere implementerer, men som klasselærerne ikke varsler foreldrene om; det finnes noen samlinger som klasselærerne varsler foreldrene om, men som ikke er inkludert i skolens liste.
Det er fire inntektsposter i lærerens oppgave som ikke er inkludert i skolens undervisningsliste, inkludert: foreldreforeningens fond, kjøpsavgift for TV, sommerundervisningsavgift og kopieringsavgift.
Det er to avgifter som er høyere enn skolens annonserte avgifter: parkeringsavgift og avgift for elektronisk karakterutskrift.
Skolens innkrevingsgebyrer på møtet med klasselærerne er ikke i samsvar med forskriftene i resolusjon 08/2022 fra Hai Duong provinsielle folkeråd og gjeldende dokumenter. Skolen foreslo seks innkrevingsgebyrer som ikke er i forskriftene, inkludert: notatbokgebyrer, styreledergebyrer, undersøkelsesgebyrer, generelle prøvegebyrer, klassefondgebyrer og kjøpsgebyrer for lærebøker.
I tillegg er det tre innkrevinger som overstiger det foreskrevne nivået, inkludert: drikkevannsavgifter, studentkortavgifter, elektronisk kontaktbokavgifter; to innkrevinger som ikke implementeres i henhold til riktige prosedyrer inkluderer innsamlingsavgifter (sosialisert) og foreldreforeningsmidler.
Rektor er den personen som har hovedansvaret.
Gjennom hendelsen ovenfor kommenterte og evaluerte utdanningsdepartementet i Hai Duong-provinsen at Thanh Mien 3 videregående skole nettopp har planlagt en liste over avgifter og innkrevingsnivåer for klasselærere som skal kunngjøres offentlig og be om synspunkter fra foreldre.
Implementeringen av møteinnholdet overfor klasselærerne var ikke spesifikk, noe som førte til at klasselærerne vilkårlig la til andre avgifter i innkrevingsinnholdet og kombinerte alle avgifter for hele skoleåret i noen poster til én innkrevingsperiode, noe som ikke er i samsvar med regelverket.
Thanh Mien 3 videregående skole
Skolerektorens implementering av innkrevingen av gebyrer fulgte ikke nøye listen over gebyrer fastsatt i resolusjon nr. 08/2022 fra Hai Duong-provinsens folkeråd og andre dokumenter. Noen av gebyrene var høyere enn det tillatte taket, noe som forårsaket negativ opinion.
Ifølge Utdanningsdepartementet er årsaken til feilene ovenfor at rektor ved Thanh Mien 3 videregående skole ikke har forstått gjeldende dokumenter og forskrifter fullt ut.
Da informasjonen om hendelsen ble publisert i pressen og sosiale nettverk, opprettet Utdanningsdepartementet et inspeksjonsteam og ba rektoren ved Thanh Mien 3 videregående skole om å instruere klasselæreren om å stoppe innkrevingen av avgiftene som ble innkrevd. Samtidig gjennomgå implementeringen av avgiftene og innkrevingsnivåene i samsvar med forskriftene.
Inspeksjonsteamet ba også rektoren ved Thanh Mien 3 videregående skole om å gjennomgå sitt eget ansvar og ansvaret til relaterte personer i forbindelse med implementering av innkreving av avgifter i begynnelsen av skoleåret, og rapportere til Utdanningsdepartementet før 20. september.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)