Historiske steder og turismepotensial

VHO – Mange steder antar ofte at områder med mange historiske steder iboende har et stort turismepotensial. Dette er fundamentalt sant, men det finnes mange andre relaterte aspekter, noe som betyr at det ikke er helt nøyaktig.

Historiske levninger er spor fra fortiden som er etterlatt på et bestemt land. Disse sporene manifesterer seg i en fysisk form som er tydelig synlig for det menneskelige øyet. Gjennom disse levningene kan fremtidige generasjoner forstå hendelser, sivilisasjonsnivå, tro, livsstil og levekår for folk i fortiden.

Den japanske broen (Chua Cau) i Hoi Ans gamleby, som er på verdensarvstedet .

Det er tiltalende fordi det gir en mengde kunnskap gjennom levende visuelle elementer, og tilbyr et unikt perspektiv sammenlignet med samtidens liv. Jo eldre, merkeligere, tydeligere og mer unikt det historiske stedet er, desto større er dets appell. Steder knyttet til vendepunkter i historien, som markerer store hendelser, og de med praktfulle arkitektoniske strukturer vil naturlig nok tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet. Seiersstedet Dien Bien Phu er for eksempel et godt eksempel – «kjent over hele verden, som ryster jorden». Dette betyr at historiske steder har en iboende appell, noe som gir et ytterligere grunnlag for turismeutvikling .

Et historisk sted blir enda mer attraktivt hvis det er knyttet til immateriell kulturarv som fortsatt blir gitt videre, som for eksempel Hoi An gamleby med sine tradisjonelle håndverksaktiviteter. Hoi An er også forbundet med en vakker havn og praktisk transport. Dette er fordeler som ikke lett finnes på mange andre historiske steder.

For å være presis, er det en klar forskjell mellom verdien av et historisk sted og dets turismepotensial. Historiske steder er noen ganger svært viktige fordi de reflekterer en hel historisk periode, knyttet til en betydelig historisk hendelse, men reiselivsfagfolk klarer ofte ikke å se det store potensialet i dem. For eksempel er noen steder ikke noe mer enn historiske steder, som slagmarker der det ikke finnes noen fysiske spor bortsett fra stedsnavnene.

Et historisk sted kan være verdifullt, men det er ofte for isolert og avsidesliggende, og mangler støtteelementer som naturskjønne steder og lokal immateriell kulturarv. Selv om historiske steder og naturskjønne steder noen ganger er viktige, er de ikke nødvendigvis unike eller enestående; mange lignende enheter finnes andre steder.

For eksempel, langs den sørlige sentrale kysten er det mange bukter og viker, som Thi Nai, O Loan, Van Phong, Nha Trang, Cam Ranh ... og hver bukt er vakker, og det er umulig å si hvilken som er vakrere enn den andre; selvfølgelig har hver sine egne unike trekk. Saken er at bukter og viker finnes overalt, med blått hav, hvit sand, kjølige kokospalmer og raslende casuarinaskoger. Dette betyr også at ingen steder kan hevde å være unike, fordi de alle er ganske like.

Kort sagt, selv om historiske steder (og naturskjønne steder) kan være mange og verdifulle, kan de ikke likestilles med turismepotensial. Med andre ord, fra et turismeperspektiv er historiske steder kategorisert annerledes enn de som allerede er klassifisert eller evaluert fra et historisk steds synspunkt.

Grunnen til at dette sies er at det på noen steder ofte finnes et tilsynelatende kritisk eller bebreidende ordtak: «Lokaliteten har mange verdifulle historiske steder, men turismen er underutviklet.» I turismeutvikling er det selvfølgelig en subjektiv faktor: menneskene (som administrerer og er direkte involvert i turisme) – enten de er dyktige, ufaglærte, profesjonelle eller akkurat i startfasen – og dette er ikke ment å rettferdiggjøre handlingene deres.

Objektivt sett trenger imidlertid subjektive vurderinger av turismepotensialet til historiske steder avklaring. For eksempel må disse spørsmålene reises: Er disse stedene unike? Tiltrekker de seg betydelig offentlig oppmerksomhet? Samhandler de godt med omgivelsene sine?... Først da kan vi gjøre en nøyaktig vurdering basert på objektiv virkelighet, og ut fra den vurderingen kan vi formulere riktig retning for turismeutvikling.

Vietnams turistindustri har gjort imponerende fremskritt. Noen steder og til tider har det imidlertid blitt gjort visse feil på grunn av undervurdering av potensialet, noe som har ført til sløsing med ressurser. Når det gjelder turismepotensialet til historiske steder, må generelle og subjektive vurderinger unngås. Ministeriet for kultur, sport og turisme implementerer for tiden et landsdekkende kulturplanleggingsprogram, og jeg mener det er ekstremt viktig å huske på dette.

Kilde: https://baovanhoa.vn/van-hoa/di-tich-va-tiem-nang-du-lich-218964.html