Kvelden 8. juni publiserte den israelske statsministeren Benjamin Netanyahus Likud-parti en kort, men kryptisk melding på den sosiale medieplattformen X: «Uten Gadi finnes det ingen Tibi.»
Videoen , laget av AI, viser tidligere stabssjef Gadi Eisenkot som står ved siden av den arabiske parlamentsmedlemmet Ahmad Tibi foran den israelske Knesset-bygningen, innhyllet i mørke skyer. Teksten på slutten av videoen sier: «Eisenkot vil ikke være i stand til å danne en regjering uten arabiske partier.»
Budskapet gjenspeiler to pilarer i Likuds kampanje før parlamentsvalget som er planlagt til slutten av oktober: å se på Eisenkot som Netanyahus mest formidable politiske motstander, ifølge CNN.
![]() |
Tidligere israelsk hærfører Gadi Eisenkot, som stiller som statsminister i det kommende israelske valget. Foto: Reuters. |
Mens tidligere statsminister Naftali Bennett tidligere ble ansett som den ledende skikkelsen i opposisjonen, har Eisenkot nå overgått ham på mange meningsmålinger.
Yashar-partiet (Integritet), grunnlagt av Eisenkot for mindre enn et år siden, ligger nå tett bak Likud og foran Bennett- og Yair Lapid-alliansen på mange meningsmålinger.
Likud spredte også kontinuerlig videoer som hånet Eisenkots engelskkunnskaper for å skille seg ut med Netanyahus image. Imidlertid, ifølge analytikere, var det nettopp denne upretensiøse og annerledes stilen som ble en fordel, og hjalp Eisenkot med å vinne gunst hos velgerne.
To personer, to lederstiler.
Netanyahu er 76 år gammel og en erfaren politiker, kjent for sine oratoriske ferdigheter, valgkampferdigheter og mediedominans.
I mellomtiden har Eisenkot, 66, en rolig og upretensiøs stil og dyrker knapt et personlig image som en profesjonell politiker. Han er mer kjent som en militær planlegger enn som en offentlig taler.
Netanyahu er sønn av en anerkjent historiker, vokste opp i Jerusalems elite og tjenestegjorde i den prestisjetunge spesialstyrkeenheten Sayeret Matkal.
Eisenkot var derimot det andre av ni barn i en familie med marokkanske immigranter. Han vokste opp i Tiberias og Eilat, utenfor Israels tradisjonelle maktsentre.
![]() |
Israels statsminister Benjamin Netanyahu (tredje fra høyre) møter daværende stabssjef for Israels forsvarsstyrker Gadi Eisenkot (andre fra høyre) i november 2018. Foto: Den israelske statsministerens kontor. |
Fra Golani-brigaden steg Eisenkot jevnt og trutt til å bli stabssjef for Israels forsvarsstyrker (IDF) fra 2015 til 2019 – en stilling han ble utnevnt til av Netanyahu selv.
Ved pensjonsseremonien i 2019 roste statsminister Netanyahu: «Under din kommando, Gadi, har den israelske hæren oppnådd mange store bragder.»
I løpet av sin periode møtte imidlertid Eisenkot også betydelig politisk press.
I 2016 støttet han rettsforfølgelsen av militærlegen Elor Azaria etter at soldaten skjøt og drepte en såret palestiner. Saken var svært kontroversiell i det israelske samfunnet, men Eisenkot forsvarte militærrettferdighet, til tross for press fra høyresiden, inkludert Netanyahu.
Gazakrigen endret den politiske karrieren.
I 2022 gikk Eisenkot inn i politikken under veiledning av tidligere stabssjef Benny Gantz. Etter Hamas-angrepet 7. oktober 2023 ble han og Gantz med i krigstidskabinettet dannet av statsminister Netanyahu.
Over tid ble Eisenkot stadig mer åpen i sin kritikk av regjeringens håndtering av krigen, og argumenterte for at Israel manglet en klar strategi for å nå sine langsiktige mål og bringe gislene i Gaza tilbake.
I et brev til Netanyahu i februar 2024 uttalte Eisenkot at krigen bare hadde gitt «taktiske gevinster», men manglet tilstrekkelig store skritt for å oppnå strategiske mål.
Krigen etterlot også et dypt personlig tomrom for ham. I desember 2023 ble hans yngste sønn, Gal Eisenkot, drept i Gaza. Senere døde også to av barnebarna hans i krigen.
I sønnens begravelse sa Eisenkot: «Vi vil fortsette å leve i enhet, slik at sønnens offer ikke skal være forgjeves. Vi vil gjøre alt for å være verdige de som har falt og hele Israels folk.»
I juni 2024 forlot Eisenkot og Benny Gantz krigskabinettet, i den tro at regjeringen manglet en klar plan for å få slutt på konflikten. Et år senere brøt han med Gantz for å danne Yashar-partiet, og banet dermed vei for politisk uavhengighet.
Journalisten Nachum Barnea fra Yedioth Aharonot bemerket at Eisenkots appell stammet fra mange emosjonelle faktorer: en tidligere stabssjef, en far som mistet en sønn i krig, og en israeler av marokkansk avstamning som vokste opp i periferien.
Bakgrunn anses også som politisk viktig. Mizrahi-velgere – et jødisk samfunn med opprinnelse i Midtøsten og Nord-Afrika – er tradisjonelt tilhengere av Likud, men Israel har aldri hatt en statsminister fra dette samfunnet.
Selv parlamentsmedlem Likud David Bitan erkjente at Eisenkots bakgrunn ga ham «en svært betydelig fordel».
Utfordringer
Til tross for den sterke resultatene på meningsmålingene, står Eisenkot fortsatt overfor mange utfordringer nå som valget fortsatt er omtrent fire måneder unna. Netanyahu har fortsatt fordelen av å være en erfaren politiker med et sterkt valgkampapparat.
![]() |
Eisenkot står fortsatt overfor mange utfordringer fra en erfaren politiker som Netanyahu og hans mektige valgkampapparat. Foto: Reuters. |
Videre, selv om opposisjonen vinner et flertall av setene, er det fortsatt en ekstremt vanskelig oppgave å danne en koalisjonsregjering bestående av venstreorienterte, sentrumsorienterte, høyreorienterte og arabiske partier.
Ifølge Anshel Pfeffer, en reporter i Economist og forfatter av en biografi om Netanyahu, er Eisenkot annerledes enn de fleste av den israelske statsministerens tidligere rivaler.
«Fra 1996 til i dag har Israel nesten alltid lett etter noen som kan beseire Netanyahu. De som lykkes vinner fordi de er annerledes, mens de som mislykkes ofte prøver å bli en «andre Netanyahu»», sa han.
Ifølge Pfeffer fulgte ikke Eisenkot den veien: «Det finnes bare én Netanyahu. Eisenkot er den første på flere år som prøver å beseire ham gjennom sin opposisjon.»
Han bemerket imidlertid også at hovedforskjellen lå i personlig stil. Når det gjelder politikk, var Eisenkot en av arkitektene bak Israels militære strategi, inkludert Dahiyeh-doktrinen og strategisk planlegging i de tidlige stadiene av Gaza-krigen.
«Når det gjelder personlighet, er de svært forskjellige. Men når det gjelder politikk, er kanskje ikke den forskjellen så stor som mange tror», observerte Pfeffer.
Likevel, etter å ha sett rivalene sine mislykkes den ene etter den andre i årevis, er Eisenkot fortsatt den største utfordringen for Netanyahu, ettersom flere og flere israelske velgere søker en annen lederstil.
Kilde: https://znews.vn/doi-thu-moi-noi-cua-ong-netanyahu-post1664502.html













