
Det var utrolig vanskelig for USA og Iran å komme til enighet, der den første klausulen bestemte at begge sider og deres allierte umiddelbart og permanent må opphøre fiendtlighetene på alle fronter, inkludert Libanon. Men før blekket i det hele tatt var tørt på det signerte dokumentet, brøt konflikten ut igjen. Det er uklart hvem som initierte aggresjonen mellom Israel og de iranskstøttede Hizbollah-styrkene i Sør-Libanon, men realiteten er at veien til fred i Midtøsten aldri har vært enkel.
Da krigen startet, anslo USA at Iran bare ville holde ut i 4–6 uker før de måtte gi etter og godta et kompromiss. Washington trodde dessuten med tillit at det iranske folket snart ville gjøre opprør og styrte Teheran-regimet. Etter fire måneder forble Iran imidlertid sterkt, til tross for store tap. Dessuten gjorde Irans gjengjeldelsesangrep på amerikanske militærbaser og -anlegg over hele Midtøsten Washington forvirret.
Spesielt førte Irans blokade av Hormuzstredet, en sjørute som dekker opptil 20 % av verdens oljebehov, til kraftige svingninger i oljeprisene og et fall i de globale finansmarkedene. Bensinprisene i USA steg til sitt høyeste nivå på nesten to år, og utslettet president Donald Trumps energipolitiske fremskritt og svekket Det republikanske partiets forsprang på et sensitivt tidspunkt, med mellomvalget som nærmer seg.
Mot denne bakgrunnen åpner memorandumet som ble signert med Iran en mulighet for USA til å trekke seg ut av konflikten som splitter amerikansk politikk. Deres allierte Israel er imidlertid ikke særlig begeistret for avtalen mellom USA og Iran. Selv om de en gang koordinerte tett i militære operasjoner mot Iran, har de to sidenes strategiske interesser gradvis divergert over tid. For Donald Trump er den nåværende prioriteten å raskt stabilisere situasjonen i regionen, gjenopprette maritim aktivitet i Hormuzstredet, redusere presset på energimarkedene og unngå en langvarig krig før mellomvalget i november.
I mellomtiden forfulgte den israelske regjeringen under statsminister Benjamin Netanyahu et bredere mål: å bruke angrepet til å legge maksimalt press på Teheran, ikke bare for å nøytralisere Irans atom- og ballistiske missilprogrammer, men også for å svekke de alliertes evner, og dermed fundamentalt endre den regionale maktbalansen. Denne forskjellen er tydeligst i Libanon, hvor Israel ønsker å opprettholde friheten til militær handling mot Hizbollah, mens USA anser at det å avslutte konflikten i Libanon er en nødvendig betingelse for at en avtale med Iran skal lykkes.
Tel Aviv var også misfornøyd med at de, som en krigførende part, ikke var inkludert i forhandlingene med Iran, og heller ikke var underskriver av avtalen. Netanyahu understreket gjentatte ganger at dette var en avtale mellom USA og Iran. Han reagerte til og med offentlig på Donald Trump og uttalte: «Dette er en avtale inngått av USA og ledet av den amerikanske presidenten. Han mener han både kan gjenåpne Hormuzstredet og løse atomspørsmålet. Det er hans avgjørelse.»
Innen israelsk politikk har mange høyreorienterte politikere åpenlyst motarbeidet avtalen mellom USA og Iran med hard kritikk. Itamars nasjonale sikkerhetsminister Ben-Gvir erklærte at Donald Trumps avtale ikke var bindende for Israel, mens finansminister Bezalel Smotrich kalte den en dårlig avtale for Israel og hele den frie verden. Ifølge vestlige medierapporter fører Israel «svært tøffe» forhandlinger med USA om opprettholdelse av sin militære tilstedeværelse i Libanon, og har ingen intensjon om å gi innrømmelser.
Derfor har Hizbollah-spørsmålet i Sør-Libanon nå blitt et stridspunkt som hindrer forhandlinger om endelige avtaler mellom USA og Iran. Benjamin Netanyahu har offentlig uttalt at det israelske militæret vil fortsette å opprettholde en sikkerhetsbuffersone i Sør-Libanon så lenge det er nødvendig for nasjonal sikkerhet. Teheran argumenterer imidlertid for at full implementering av avtalen betyr at Israel må trekke sine styrker fullstendig tilbake fra libanesisk territorium. Det iranske utenriksdepartementet har advart om at den fortsatte israelske militære tilstedeværelsen i Sør-Libanon kan ugyldiggjøre memorandumet mellom Washington og Teheran.
De neste 60 dagene med forhandlinger mellom Washington og Teheran for å komme til en endelig avtale som fullstendig avslutter konflikten, vil sette USAs forhold til sin uregjerlige allierte, Israel, på prøve.
Kilde: https://cuuchienbinh.vn/dong-minh-kho-bao-d43573.html










