I mine tidlige år i Saigon opplevde jeg mange pinlige og til og med komiske situasjoner på grunn av aksenten min. Mange var ikke vant til den og måtte be meg om å gjenta meg et par ganger. Jeg innså at regionale aksenter noen ganger kan være en «barriere» for kommunikasjon, spesielt i miljøer som krever standardisering, som media, undervisning eller arbeid med folk fra forskjellige regioner.
Det er ikke av forlegenhet at jeg øver meg på å snakke med standardaksent, men fordi jeg vil at lytterne skal forstå meg bedre. Språk er tross alt et verktøy for å skape kontakt. Når andre må prøve å gjette meningen, blir budskapet noe svekket. Derfor er det viktig å justere stemmen sin – slik at den er lett å lytte til, tydelig og nøytral – for å vise respekt for samtalepartneren og oppfylle profesjonelle krav.
Det er imidlertid en hårfin linje mellom «standardisering» og «å miste seg selv». Stemmen er sjelen til minnet, lyden av ens hjemland og en unik identifikator for hvert individ. Å miste stemmen sin betyr noen ganger å miste en del av sine røtter.
For meg kan tale være fleksibel, men den bør ikke endres fullstendig. I forelesningssalen snakker jeg med en standard sørstatsaksent, slik at lærerne og vennene mine lett kan forstå meg. Når jeg blir invitert til å være vert for et program eller holde en tale, velger jeg å uttale ordene klart og tydelig, og dermed dempe den regionale aksenten min. Men når jeg drar hjem, sitter med moren min på verandaen og lytter til vinden som suser gjennom bambuslunden, går jeg naturlig tilbake til min enkle Quang Nam-aksent. Bare det å si «Hvordan har du det?» eller «Hvor skal du i slikt solskinn?» får alle årene borte fra hjemmet til å smelte bort. Min hjembyaksent er en bro som forbinder meg med fortiden, en tråd som hindrer meg i å miste identiteten min.
Noen sier at en standardaksent er mer sivilisert. Jeg tror ingen av aksentene iboende er mer sivilisert enn den andre. En standardaksent er rett og slett mer praktisk i kommunikasjon. En ekte, passende regional aksent har også sin egen appell. Som den varme, inderlige aksenten til Nghe An når man forteller historier om hjemmet, den milde, månelyse stemmen til Hue i sanger, eller den søte, kjente aksenten fra Sør-Vietnam.
En stemme er ikke bare en lyd; det er også en følelse, en kulturell rytme. Når vi hører noen snakke med hjembyens aksent, føler vi tillit og varme. Jeg husker at jeg en gang besøkte en slektning på sykehuset, og da jeg hørte sykepleieren snakke med sin Quang Nam-aksent, følte jeg plutselig en følelse av nærhet, som å møte familie. På samme måte, i en travel by, når jeg hører noen bruke sin lokale dialekt («nớ, răng, mô»), mykner hjertet mitt, som om jeg har kommet tilbake til fødestedet mitt.
Å beholde sin regionale aksent betyr ikke å være gammeldags. Tvert imot er det en form for «språklig selvrespekt». Å snakke med en standardaksent er ikke nødvendigvis bedre, akkurat som å bruke en lokal aksent ikke nødvendigvis er mindre sofistikert. Det viktigste er å vite når man skal bruke en bestemt aksent – både å respektere lytteren og bevare sin egen identitet.
Kilde: https://baodanang.vn/giu-giong-que-minh-3313955.html
Kommentar (0)