Gjennom mine mange år med arbeid innen kultur, deltagelse i parlamentet og muligheten til å samarbeide med en rekke medier, har jeg kommet til en dyp forståelse av at en god artikkel ikke bare gir oss mer informasjon, men også hjelper oss å bedre forstå landet vårt, folket vårt og de subtile, men dyptgripende endringene i samfunnet.
Jeg husker at jeg en gang besøkte et lokalsamfunn og møtte en kulturansvarlig som slet med spørsmålet om kulturinstitusjoner etter omorganiseringen av administrative enheter. Han sa veldig enkelt: «Vi er ikke redde for å få for mye arbeid, vi er bare redde for at folk ikke fullt ut forstår hvorfor endringene er nødvendige.» Den uttalelsen har blitt værende hos meg lenge. Fordi i tider med betydelig nasjonal transformasjon er pressen broen som forbinder viktig politikk med dagliglivet, sørger for at folks bekymringer blir hørt, og forhindrer at innsatsen på grasrotnivå blir skjult av den overveldende mengden informasjon.
En reporter som besøker en kommune, lytter til folket, observerer tjenestemennene i arbeid og oppdager en liten flaskehals i prosedyrer eller en god måte å tjene folket på, kan ofte bidra til å løse et mye større problem enn det som vanligvis dekkes i en nyhetsartikkel.
I anledning årets vietnamesiske revolusjonære pressedag, tenker jeg først på tillit når jeg tenker på journalistikk. I fjor, på 100-årsjubileet for den vietnamesiske revolusjonære journalistdagen, understreket generalsekretærTo Lam : «Journalistikk må bli en kraft som bygger tillit, oppmuntrer til ambisjoner om utvikling og bidrar til å realisere målet om å bygge et sterkt, velstående og varig Vietnam i en tid med nasjonal fremgang.» Dette er ikke bare et profesjonelt krav, men en strategisk posisjonering for journalistikk i nasjonens utviklingsmessige skjebne.
I år, på et møte med 101 fremragende journalister som har vunnet den nasjonale journalistprisen gjennom årene, fortsatte generalsekretær og president To Lam å formidle et svært spesifikt og tidsriktig budskap: pressen må «lytte til livet, snakke sannheten, ta opp sakene direkte og snakke med ansvar overfor partiet, staten og folket.» Disse to budskapene er knyttet sammen som to sider av samme oppdrag. For å bygge tillit må man snakke sannheten. For å oppmuntre til ambisjoner om utvikling må man ta opp sakene direkte. For å følge nasjonen i den nye æraen må man snakke med ansvar, mot, kultur og profesjonell selvrespekt.
Vietnamesisk revolusjonær journalistikk har strukket seg over et århundre, og startet med avisen Thanh Nien (Ungdom) grunnlagt av Nguyen Ai Quoc, fra de tynne trykte sidene som likevel hadde kraften til å vekke en hel nasjon. I hundre år har journalistikk vært til stede på de mest krevende, kritiske og hellige stedene i landet: i krigssoner, på frontlinjene, blant byggeplasser, i områder rammet av naturkatastrofer og epidemier, i parlamenter og i alle hjørner av dagliglivet. Noen journalister har falt. Andre har tilbrakt hele livet med å svinge pennen i stille ensomhet, uten ære, og holdt fast ved en enkel tro: å skrive det som er gunstig for folket og landet.
Pressen må være en del av den nasjonale utviklingskapasiteten.
Men å markere Vietnams revolusjonære pressedag i dag handler ikke bare om å være stolt av fortiden. Jo stoltere vi er, desto mer ansvarlige må vi være for fremtiden. Landet går inn i en ny æra med utvikling med større mål, større press og høyere forventninger. Vi effektiviserer organisasjonsstrukturen, reformerer den nasjonale styringsmodellen, fremmer digital transformasjon, utvikler en kunnskapsbasert og kreativ økonomi og bygger en avansert vietnamesisk kultur rik på nasjonal identitet i en sammenheng med dyp integrasjon. I denne sammenhengen kan ikke pressen stå til side. Pressen må være en integrert del av nasjonens utviklingskapasitet.
Effektivisering av pressen bør derfor ikke bare sees på som en reduksjon av antall byråer, utsalgssteder eller navn. Det må være en omstruktureringsprosess for å gjøre pressen sterkere, mer profesjonell, mer moderne og mer human. Effektivisering handler ikke om å utarme det journalistiske livet, men om å konsentrere ressurser om redaksjoner som er i stand til å lede opinionen, besitte moderne teknologi, ha en dedikert arbeidsstyrke og være i stand til å produsere verk av høy kvalitet på tvers av flere plattformer. Effektivisering betyr ikke å miste identitet, men snarere en mulighet for at den identiteten kan løftes innenfor en ny struktur, slik at hvert mediehus ikke bare overlever av gamle vaner, men lever på sin sanne verdi for publikum.
Selvfølgelig vil det bli anger underveis. Noen avisnavn har blitt innprentet i minnet til generasjoner av lesere. Noen spesielle seksjoner, spalter, overskriftsstiler, historiefortellingsmetoder, til og med lukten av gammel avis, har blitt en del av det åndelige livet til mange mennesker. Men utvikling innebærer alltid overgang. Det viktigste er at selv om et navn kan endres, og en organisasjonsmodell kan omorganiseres, må ikke den profesjonelle ånden, de positive minnene og ansvaret overfor publikum gå tapt. Et godt journalistisk merke ligger ikke bare i dets overskrift, men i den tilliten leserne har til journalistene. Så lenge denne tilliten opprettholdes, vil merkevaren fortsette å leve videre i en ny form.
Den største utfordringen journalistikken står overfor i dag er ikke bare å konkurrere med sosiale medier når det gjelder hastighet. Maskiner kan levere nyheter raskt, algoritmer kan distribuere innhold bredt, og kunstig intelligens kan bidra til å produsere tekst, bilder og lyd. Men bare mennesker har samvittighet, erfaring, evnen til å bli beveget av lidelse, glede seg over gode gjerninger, føle anger over urettferdighet og vite når de skal stoppe ved grensen til moral. Det er i denne forbindelse at mainstream-journalistikken bekrefter sin uerstattelige verdi: å verifisere sannheten, forsvare rettferdighet, analysere kontekst, bygge konsensus og pleie tillit.
Folk lærer å elske hverandre og leve mer ansvarlig.
I dagens informasjonshav trenger offentligheten ikke bare å vite «hva som skjedde», men også å forstå «hvorfor det er viktig», «hvordan det påvirker livet mitt» og «hvilke felles interesser som må beskyttes». En ansvarlig nyhetsrapportering setter ikke samfunnet i panikk; den bidrar til å roe det ned. En kultivert kritikk fraråder ikke de som tør å innovere; den bidrar til å beskytte det som er riktig og korrigere det som er galt. Et anstendig stykke journalistikk utnytter ikke smerte for å tiltrekke seg lesere; det gjør folk mer medfølende og mer ansvarlige.
I den nye æraen må journalistikken vende tilbake til folket. Uten folket vil journalistikken miste sitt grunnlag. Uten praktisk erfaring vil journalistikken lett falle inn i dogmatisme. Uten sannhet vil journalistikken miste sin verdighet. Og uten kultur vil ikke journalistikken lenger kunne påvirke samfunnet. Derfor trenger journalister i dag mer enn bare teknologiske ferdigheter. De trenger sterk politisk overbevisning, tverrfaglig kunnskap, ferdigheter i politisk analyse, kulturell følsomhet og fremfor alt et hjerte som står på fellesskapets side.
Jeg har alltid trodd at en nasjon som ønsker å nå langt trenger gode veier, gode institusjoner og gode ressurser, men den trenger også et sunt åndelig miljø. Pressen bidrar til å skape dette miljøet. Når pressen formidler gode modeller, gode mennesker og vedvarende innsats på grasrotnivå, får samfunnet mer positiv energi. Når pressen identifiserer politiske flaskehalser, gjenspeiler folkets stemme og foreslår passende løsninger, blir nasjonalt styresett nærmere folket og mer effektivt. Når pressen vedvarende forsvarer sannheten, kjemper mot urett uten ekstremisme og fremmer det som er riktig uten å pynte på det, styrkes sosial tillit.
Derfor er Vietnams revolusjonære pressedag ikke bare en dag for journalister. Det er også en dag for samfunnet til å uttrykke takknemlighet til en spesiell kraft på den ideologiske og kulturelle fronten; en dag for hver og en av oss til å spørre oss selv hvordan vi har oppført oss med informasjon, med sannhet og med vårt samfunnsansvar. I en tid der hvem som helst kan snakke, dele og kommentere, er informasjonsetikk ikke bare et krav for journalister, men også et kulturelt aspekt av samfunnet.
Jeg tror at uansett hvor mye teknologien endrer seg, uansett hvor raskt redaksjonsmodellene utvikler seg, forblir kjerneflammen i vietnamesisk revolusjonær journalistikk tjeneste for fedrelandet, tjeneste for folket, tjeneste for sannhet og rettferdighet. Denne flammen ble tent i de første avisartiklene til Nguyen Ai Quoc, bevart gjennom krig, pleiet i fredstid, og i dag må den videreføres i denne epoken med nasjonal fremgang.
Effektivisering for å bli sterkere. Innovasjon for å være nærmere folket. Digital transformasjon for å spre seg bredere. Men tross alt har journalistikk bare virkelig mening når hvert ord, hvert bilde, hver nyhetsrapport er rettet mot et enkelt, men dyptgående spørsmål: Gjør dette landet bedre, bygger større tillit blant folket og fører til mer anstendige liv for alle?
Hvis pressen kan svare på det spørsmålet, vil den ikke bare holde tritt med den nye æraen, men også bidra til å bane vei for den.
Kilde: https://vietnamnet.vn/giu-ngon-lua-nghe-bao-trong-ky-nguyen-moi-2526559.html
![[Foto] «Hanoi Lotus Festival» hedrer lotusblomsten som har vært assosiert med Vietnam i tusenvis av år.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782516943048_sen-ha-noi-2026-minh-duy-1-jpg.webp)
