Tilfeldighet av ideer: Påvirket av andre, eller bevisst plagiert?
Dette er ikke første gang at anklager om plagiat har skapt offentlig harme.
På slutten av 2025 var den litterære verden i ekstase over nyheten om at diktet «Aprilvindene» av poeten Tran Mai Huong var blitt plagiert. Dette diktet, som hadde blitt publisert i nettavisen Tin Tuc i april 2022, ble publisert på nytt mer enn to år senere i Kon Tum Literature and Arts Magazine under et annet forfatternavn.
Faktisk har plagiering i poesi vært ganske vanlig i lang tid. «Poestyver» sender ofte inn verkene sine til lokale litterære og kunstneriske publikasjoner, noe som gjør det vanskelig å oppdage. Men i de senere årene, med utviklingen av sosiale medier, har tilfeller av poesplagiat blitt lettere å avdekke, spesielt når disse diktene har vunnet priser.
For eksempel ble forfatteren Nguyen Thi Thanh Longs verk «påvirket» av diktet «Årets siste ettermiddag» av poeten Le Huy Mau. Først etter å ha mottatt en pris fra Ho Chi Minh -byens forfatterforening ble forfatteren avslørt, sammen med et dikt som angivelig var plagiert fra forfatteren Thy Minh. Det som overrasker mange er at talentfulle forfattere, med utmerkede og høyt anerkjente verk, ville sette sitt litterære rykte i fare for en handling med «underslag av poesi».
Poeten Nguyen Viet Chien, forfatteren av diktet «Hjemmelandet sett fra havet», som har mottatt en rekke litterære priser og blitt tonesatt av mange komponister, delte: «Selv et berømt dikt som 'Hjemmelandet sett fra havet' av meg har blitt skamløst plagiert flere ganger, publisert i lokale litterære aviser, og til og med sendt inn til og tildelt en premie i en provinsiell poesikonkurranse. Så dikt som ikke er veldig berømte er veldig lett å kopiere.»
Ifølge poeten Nguyen Viet Chien kan en forfatter i poesiskriving bli ubevisst påvirket av strukturen eller temaet i en annen forfatters verk, men i tilfeller av plagiat vil det være en bevisst likhet i mange poesilinjer, noe som tydelig kan demonstreres gjennom analyse av både diktets form og innhold.
Diktsamlingen «Picking Up Your Corpses to Build a Museum» av forfatteren Lau Van Mua, som nylig ble trukket tilbake fra Vietnam Writers Associations pris, er et eksempel. I litterære kretser er det mange som analyserer Lau Van Muas åpenbare plagiering av oversatte dikt av utenlandske forfattere, inkludert amatørforfattere så vel som kjente navn som den chilenske poeten Pablo Neruda, en nobelprisvinner i litteratur.
Forfatterens og prisutdelerens ansvar.
Ifølge en kunngjøring fra eksekutivkomiteen i Vietnams forfatterforening 20. januar, er prisen for unge forfattere for 2025 for diktsamlingen «Picking Up Your Corpses to Build a Museum» av forfatter Lau Van Mua tilbakekalt på grunn av brudd på tildelingsreglene. Forfatteren har innrømmet sin feil, tatt fullt ansvar og anser dette som en dyp lærdom på sin vei mot poetisk skapelse. Historien om å innrømme feil, trekke tilbake prisen og deretter «forsvinne i glemselen» ser ut til å ha blitt et kjent motiv i saker om oppdaget plagiat.
Poesi er krystalliseringen av følelser, tanker, opplevelser og talentet til hvert enkelt individ. Hvert dikt, hver linje, er et resultat av seriøst kreativt arbeid som bærer forfatterens unike preg. Derfor bryter plagiering i poesi ikke bare opphavsretten og krenker direkte æren og omdømmet til den sanne eieren av verket, men det undergraver også lesernes tillit til litterære priser, skader ekte forfattere og fører lett til at nye forfattere søker mer sofistikerte måter å "låne" poetiske ideer på for å oppnå suksess i skrivingen sin. Når verk som ikke stammer fra kreativt arbeid blir hedret, besmitter det det litterære miljøet og velter rettferdigheten i kunsten.
Etter tilfellene av plagiering av poesi reiser leserne spørsmål om etikk og ansvar for forfattere, og lurer på om disse «poesti-tyvene» fortsatt er kvalifiserte til å fortsette å skrive. I en tid der visuell og auditiv kultur i økende grad overskygger lesekulturen, og litteratur får mindre offentlig oppmerksomhet sammenlignet med andre kunstformer, devaluerer kontroverser rundt plagiering og imitasjon lett litteratur i lesernes øyne.
Poeten Dang Huy Giang uttalte: «Enhver litterær pris må være prestisjefylt, av høy kvalitet og et mål på litterære verdier. Hvis vi fortsetter å dømme, dele ut priser og deretter måtte trekke dem tilbake, er det svært beklagelig, noe som fører til priser av lavere kvalitet og mindre offentlig interesse.»
Derfor må de som «holder rettferdighetens vektskål» i litterære konkurranser også styrke sine roller og sitt ansvar. «Dommerne må ha omfattende kunnskap, lese mye og grundig, og ikke være overfladiske eller uforsiktige, for å oppdage kjente poetiske stiler de kan ha møtt andre steder, samt ha motet og evnen til å vurdere dikt av lav kvalitet på forhånd», delte poeten Dang Huy Giang.
Poeten Nguyen Viet Chien var enig i ovennevnte oppfatning og bekreftet: «Dommere i nåværende poesikonkurranser kan møte mange vanskeligheter ettersom AI-generert poesi blir stadig mer utbredt og ikke lett oppdages i samtidspoesi. Dommere må sannsynligvis lese mye, men det viktigste er fortsatt forfatterens ærlighet og oppriktighet.»
For å bekjempe plagiering er det nødvendig å dyrke en respekt for opphavsrett, etikk, ansvar og profesjonell integritet blant skapere. Videre foreslår noen spesifikke sanksjoner, som å forby plagierte forfattere å delta i konkurranser i tre år, eller å etablere ytterligere prosedyrer i litterære konkurranser med lesere som dommere for å skape et ekstra lag med beskyttelse mot plagierte eller kopierte verk.
Kilde: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html
![[Bilde] Nasjonal konferanse som oppsummerer ett års drift av den overordnede organisasjonsmodellen for det politiske systemet, den tredelte styringsmodellen.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
