Google tapte saken igjen. Foto: Bloomberg . |
Den 17. april (amerikansk tid) erklærte dommer Leonie Brinkema i den amerikanske distriktsdomstolen at Alphabet brøt antitrustlovene i markedet for annonsehandel og verktøyene nettstedet brukte til å selge annonseplass, også kjent som annonsetjenere.
Brinkema slo imidlertid fast at Alphabet ikke brøt loven i forbindelse med forretningsvirksomheten med verktøy som brukes av annonsører til å kjøpe displayannonsering.
Aksjene i Googles morselskap falt umiddelbart med 3,2 % så snart kjennelsen ble kunngjort.
Dette er andre gang på et år at Alphabet taper et antitrustsøksmål i en amerikansk domstol. En ny høring i Washington tidlig neste uke vil vurdere løsninger etter at Google ble funnet å ha monopol i markedet for nettsøk.
«Google benyttet seg bevisst av en rekke konkurransebegrensende fremgangsmåter for å oppnå og opprettholde et monopol på markedet for annonseservere», skrev Brinkema i rettsavgjørelsen.
Dommeren fant også at Google «fortsatte å befeste sin monopolistiske makt» gjennom konkurransebegrensende retningslinjer overfor kunder og ved å eliminere visse funksjoner.
«Utover å frata konkurrenter muligheten til å konkurrere, skader denne ekskluderende oppførselen kundene, konkurranseprosessen og til syvende og sist forbrukerne av informasjon på nettet betydelig», skrev hun.
Siden 2023 har det amerikanske justisdepartementet og en gruppe stater saksøkt Google og hevdet at selskapet ulovlig monopoliserer tre separate markeder knyttet til teknologien som brukes til online displayannonsering: annonsetjenere, transaksjoner og nettverk.
![]() |
Jonathan Kanter kalte kjennelsen en seier for internettfrihet. Foto: Bloomberg. |
Google annonserte at de vil anke den delen av søksmålet de tapte. «Vi er uenige i rettens avgjørelse angående publisistverktøy. De hadde mange alternativer, og de valgte Google fordi annonseteknologiene våre er enkle, rimelige og effektive», sa Lee-Anne Mulholland, Googles visepresident for juridiske saker.
Jonathan Kanter, leder for antitrustavdelingen i det amerikanske justisdepartementet under tidligere president Joe Biden, uttalte på LinkedIn at kjennelsen «er en enorm seier for håndheving av antitrustlovgivningen, mediebransjen og et fritt og åpent internett».
Mye av justisdepartementets søksmål fokuserte på å undersøke Googles tidligere oppkjøp, inkludert DoubleClick, selskapet som samarbeidet med nettsteder for å selge reklame. Dommer Brinkema var i hovedsak enig i denne konklusjonen.
«Googles konsolidering av annonseutgivervirksomheten gjennom oppkjøpet av DoubleClick har gjort det mulig for selskapet å etablere en dominerende posisjon innen begge annonseteknologiene», uttalte hun i kjennelsen.
Da Brinkema avgjorde i Googles favør i annonsørmarkedet, fant han imidlertid ut at annonsører kan velge basert på «den oppfattede avkastningen på annonseringskostnadene».
I søksmålet vitnet et vitne, eieren av en oppstartsbedrift innen skjønnhetsteknologi, om at de byttet fra Google AdWords til Instagram basert på erfaringen sin med hver plattform. Dette eksemplet ble sitert i kjennelsen, og beviste at saken gikk i Googles favør.
Kilde: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html







Kommentar (0)