General Be Xuan Truong, styreleder for Vietnamveteranforeningen, ledet konferansen.

Generalløytnant, førsteamanuensis, dr. Ngo Trong Cuong, assisterende direktør ved Det nasjonale forsvarsakademiet, vurderte følgende på konferansen: Lovutkastet om nødsituasjoner ble omhyggelig utarbeidet av lovutkastskomiteen, i samsvar med partiets retningslinjer og politikk; det er i samsvar med grunnloven, sikrer ensartethet med rettssystemet, er kompatibelt med relevante internasjonale traktater som Vietnam har undertegnet; og sikrer gjennomførbarhet og oppfyller praktiske krav.

Generalløytnant, førsteamanuensis, doktor Ngo Trong Cuong, visedirektør for Det nasjonale forsvarsakademiet, bidro med sine kommentarer til lovutkastet om nødssituasjoner.

I paragraf b, punkt 2, artikkel 18 i lovutkastet heter det: «Presidiet for sentralkomiteen til Vietnams fedrelandsfront og Vietnams Røde Kors skal mobilisere donasjoner og fordele ressurser til nødhjelp og mellomlangsiktig støtte; koordinere med folkekomiteene på samme nivå for å motta og fordele ressurser til nødhjelp og mellomlangsiktig støtte.» Generalløytnant Ngo Trong Cuong foreslo å endre uttrykket «på samme nivå» i innholdet ovenfor til «alle nivåer» fordi presidiet for sentralkomiteen til Vietnams fedrelandsfront og Vietnams Røde Kors er på sentralt nivå, mens folkekomiteene bare eksisterer på provins- og kommunenivå.

I paragraf 3, artikkel 24, heter det: «Når statsministeren erklærer unntakstilstand angående nasjonal sikkerhet, sosial orden og trygghet, og unntakstilstand angående nasjonalt forsvar, skal vedkommende bestemme å opprette en nasjonal styringskomité for unntakstilstanden.» Generalløytnant Ngo Trong Cuong argumenterte for at hver stat i denne paragrafen burde skilles, ettersom disse er to forskjellige stater på to forskjellige nivåer.

Scenen på konferansen.

Paragraf 7, artikkel 3 i lovutkastet fastslår: Når det gjelder beslutninger om tiltak for å reagere på og redusere konsekvensene av skade forårsaket av en nødsituasjon, skal beslutningstakeren ikke holdes ansvarlig dersom beslutningen ikke er motivert av egeninteresse.

Ifølge oberst og advokat Nguyen Van Truong, tidligere sjefsdommer i ankedomstolen i den sentrale militærdomstolen, utelukker ikke ovennevnte forskrift tilfeller der en ansvarlig person, til tross for at vedkommende ikke har baktanker, uaktsomt, uten å observere og vurdere den spesifikke konteksten, i all hast treffer en avgjørelse som forårsaker skade på andres liv og helse.

Oberst, advokat Nguyen Van Truong, tidligere sjefsdommer i ankedomstolen i den sentrale militærdomstolen, ga sine kommentarer på konferansen.

For å styrke ansvarlighet og redusere uaktsomhet og likegyldighet i beslutningstaking i nødsituasjoner, foreslo advokat Nguyen Van Truong å tydelig definere ansvar i tre kategorier: strafferettslig, sivilrettslig og administrativt. En person som er uaktsom og uansvarlig i å ta avgjørelser i en nødsituasjon, selv uten profittmotiv, men forårsaker skade, bør kun fritas fra strafferettslig og sivilrettslig ansvar, samtidig som den fortsatt vurderes for administrativt ansvar.

På konferansen var ekspertene enstemmig enige om nødvendigheten av å vedta en lov om nødsituasjoner og kom med mange konkrete forslag til ulike klausuler, punkter og artikler i lovutkastet.

Tekst og bilder: LA DUY

    Kilde: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852