Forbedre mekanismen for klassifisering av velgerbegjæringer.

Under plenumsdiskusjonen om resultatene av overvåkingen av løsningen av velgerbegjæringer sendt inn til den tiende sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen, vurderte representantene i nasjonalforsamlingen at arbeidet med å motta, videresende, løse og svare på velgerbegjæringer fortsatt har vist mange positive endringer. De foreslo også at det bør vurderes en mekanisme for å klassifisere resultatene av velgerbegjæringer på en mer spesifikk måte.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Thi Yen Nhi ( Vinh Long ): Kobler resultatene av å løse velgernes begjæringer med evalueringen av tjenestemenn.

Nestleder i nasjonalforsamlingen Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long). Foto: Pham Thang

Når det gjelder resultatene av overvåkingen av håndteringen og svarene på velgernes begjæringer som ble sendt inn til den tiende sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen , setter jeg stor pris på at mange presserende saker har blitt tatt opp, og at mange begjæringer har blitt besvart raskt, noe som har bidratt til å løse vanskeligheter for folk og bedrifter, og dermed styrket velgernes tillit til statsapparatet.

Det er imidlertid fortsatt forsinkelser i svarene på velgernes begjæringer, spesielt når det gjelder komplekse saker som involverer flere etater, og noen begjæringer har dratt ut i flere sesjoner uten å bli endelig avgjort. Kvaliteten på svarene fra noen etater er ikke høy, spesielt fordi de er for generelle, unnlater å direkte ta opp problemstillinger som bekymrer velgerne, og mangler spesifikke løsninger og klare veikart.

På den annen side er noen områder som velgerne gjentatte ganger har undersøkt, som miljøforurensning, politikk som støtter bønder i landbruksproduksjon ; transportinfrastruktur; mattrygghet og hygiene, forfalskede og undermålsvarer; skadelig og giftig informasjon på internett; høyteknologisk kriminalitet; sløsing; og politikk og forskrifter for grasrotfunksjonærer, fortsatt trege med å bli adressert eller har ikke vist betydelige endringer i praksis, noe som påvirker folks liv.

Jeg foreslår at regjeringen og relevante departementer og etater fortsetter å styre løsningen av velgernes begjæringer på en avgjørende måte, sørger for at de behandles innenfor riktig tidsramme og myndighet, og forbedrer kvaliteten på problemløsningen.

I tillegg er det nødvendig å være innovativ i måten svar gis på, med fokus på klarhet, spesifisitet og direkte adressering av problemstillingene som velgerne reiser, og knytte dem til løsninger, implementeringstidslinjer og ansvaret til hver enkelt etat. For problemer som ikke kan løses umiddelbart, bør årsakene og forventet tidsramme for løsning angis tydelig.

For utestående og langvarige begjæringer må det finnes en mekanisme for å gjennomgå, klassifisere og endelig løse dem. Inspeksjonsarbeidet bør styrkes for å unngå situasjoner der mange begjæringer gjentas flere ganger. Resultatene av å løse velgernes begjæringer bør knyttes til evalueringen av tjenestemenn, da dette anses som et viktig kriterium for å vurdere nivået på oppgavefullføringen.

Velgernes underskriftskampanjer er folkets direkte stemme, og de gjenspeiler problemer som oppstår i virkelige situasjoner. Å behandle disse underskriftskampanjene grundig og raskt er ikke bare et administrativt ansvar, men også et mål på effektiviteten av nasjonalt styresett og statsapparatets nærhet til folket.

Representant i nasjonalforsamlingen, Dang Thi My Huong (Khanh Hoa): Avklar årsakene, fastlegg veikartet og forplikt deg til fremdriftsplanen.

Nestleder i nasjonalforsamlingen Dang Thi My Huong (Khanh Hoa). Foto: Pham Thang

Når det gjelder kvaliteten på behandlingen og besvarelsen av velgernes begjæringer, viser rapporten at blant begjæringene som er blitt besvart, involverte 68 % hovedsakelig forklaringer og informasjonsformidling, mens bare rundt 12,8 % ble behandlet gjennom spesifikke tiltak som utstedelse av retningslinjer, inspeksjon og revisjon. Dette indikerer at en betydelig andel av velgernes begjæringer ikke har blitt fullstendig avgjort.
Videre bemerker rapporten at noen anbefalinger fortsatt behandles sakte og omstendelig, og mange anbefalinger er i ferd med å bli adressert, men mangler en klar plan og tidslinje for ferdigstillelse. For saker som involverer flere sektorer og felt, som areal, bygg, ressurser, miljø, utdanning og opplæring, og ressurser for implementering, er koordineringen i noen tilfeller fortsatt utilstrekkelig, og det ledende organet som er ansvarlig for løsningen er ikke tydelig identifisert, noe som fører til lange behandlingstider.

Basert på problemstillingene nevnt ovenfor, mener jeg det er nødvendig å fortsette å forbedre retningslinjer og lover for løsning av velgerbegjæringer, med fokus på å forbedre kvalitet og effektivitet, sikre gjennomførbarhet og tilpasse seg de faktiske forholdene angående ressurser og implementeringsmekanismer. Mekanismen for klassifisering av velgerbegjæringer bør forbedres, slik at det tydelig identifiseres hvilke begjæringer som kan løses umiddelbart, hvilke som krever en plan, og hvilke som er langsiktige politiske forslag. Videre bør fremdriften og tidslinjen for løsning av velgerbegjæringer gjøres mer transparent. Ved å angi behandlingsrammen tydelig, kan velgerne overvåke og føre tilsyn, og dermed fremme konsensus og forståelse for vanskelighetene som oppstår under implementeringen.

Videre er det behov for ytterligere forskning for å kvantifisere ansvarligheten til de ansvarlige, grundig imøtekomme velgernes bekymringer gjennom evaluering, og implementere omfattende og objektive tiltak skreddersydd til arten av hvert forslag, tilgjengelige ressurser og krav til koordinering mellom etater. For problemer som ikke kan løses umiddelbart, bør de underliggende årsakene avklares, en veikart etableres og en forpliktelse til fremgang iverksettes, i stedet for bare å gi generelle svar. Tilsynet bør styrkes, ikke bare ved å ta opp problemet når svar er gitt, men også ved å overvåke implementeringen av svarene og forpliktelsene som er gitt, spesielt på områder med mange utestående forslag.

Samtidig er det nødvendig å regulere mekanismer for å fremme bruken av informasjonsteknologi i overvåking og håndtering av løsningen og svaret på velgernes begjæringer; fortsette å forbedre kvaliteten på svarene på en klar, spesifikk og direkte måte, koble dem til løsninger og implementeringsplaner; og styrke koordineringsmekanismer mellom etater, spesielt i tverrsektorielle spørsmål.

Representant i nasjonalforsamlingen, Duong Khac Mai (Lam Dong): Vurder å klassifisere resultatene av velgernes underskriftskampanjer på en mer spesifikk måte.

Nasjonalforsamlingens nestleder Duong Khac Mai (Lam Dong). Foto: Pham Thang

Prosessen med å motta, videresende, løse og svare på velgernes begjæringer har fortsatt å vise mange positive endringer i det siste. Til tross for det store antallet begjæringer, har 98,6 % blitt løst og besvart, noe som viser innsatsen og besluttsomheten til nasjonalforsamlingen, nasjonalforsamlingens stående komité, regjeringen, departementene og relevante etater når det gjelder å motta og svare på velgernes meninger og begjæringer.

Rapporten gjenspeilte også på en omfattende måte områdene som bekymrer velgerne, fra politikk knyttet til tjenestemenn, embetsmenn, fortjenstfulle individer, jordbruksareal, ressurser, miljø, helse, utdanning, transport og bygg og anlegg. Dette viser at velgerkontakt og sammenstilling av meninger og anbefalinger blir stadig mer praktisk og gjenspeiler nøyaktig de sakene folk bryr seg om. Spesielt oppsummerte rapporten ikke bare resultatene, men påpekte også noen begrensninger, som vage svar, uoverensstemmelser mellom noen veiledende dokumenter og loven, og langsom implementering av anbefalinger etter tilsyn. Jeg mener dette er en passende tilnærming som demonstrerer en mer substansiell tilsynsånd.

Som vurdert i rapporten er imidlertid håndteringen og responsen på velgernes begjæringer fortsatt generell og viser ikke tydelig hvilket statlig forvaltningsansvar departementer og etater har. Det kan dermed sees at mange meninger og begjæringer fra velgerne ikke har blitt behandlet på en måte som fører til konkrete endringer i politikk, lover eller implementering, men bare har gått så langt som å forklare informasjon og gjeldende regelverk.

I overvåkingsaktiviteter gjenspeiler det ikke fullt ut kvaliteten på klageløsningen å utelukkende basere seg på kriteriet «besvart». Selv om det er nødvendig med rettidige svar på noen klager, er det viktigere i hvilken grad disse klagene har blitt håndtert og om de har løst vanskelighetene som innbyggere og bedrifter står overfor.

Derfor foreslår jeg at vi vurderer å kategorisere resultatene av velgernes begjæringer på en mer spesifikk måte, for eksempel begjæringer som er fullstendig avgjort; begjæringer som er innlemmet i endringer og forbedringer av retningslinjer; begjæringer som bare har nådd stadiet med forklaring og informasjonsformidling; og tilfeller der svarene er ufullstendige eller mangler dybde og fokus. Denne tilnærmingen vil bidra til å gjenspeile realiteten i løsningen av velgernes begjæringer mer nøyaktig og skape et gunstig grunnlag for fremtidige overvåkingsaktiviteter.

Kilde: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-co-che-phan-loai-kien-nghi-cua-cu-tri-10415436.html