Utkastet fokuserer først og fremst på internasjonal fotballtipping med en rekke endringer. Til tross for en 8-års forsinkelse og kompleksiteten som følge av omfanget og formene for ulovlig sportstipping , anses det nye utkastet til dekret å være en fortsatt innstramming, snarere enn en oppmykning, av regelverket for internasjonal fotballtipping.
Tidligere tillot utkastet til dekret en maksimal innsats på 1 million VND per spillprodukt per dag og maksimalt 15 spillprodukter. Nå fastsetter det imidlertid en maksimal daglig innsats på 10 millioner VND på tvers av alle spillprodukter. Videre vil kun én enhet få lisens til å tilby spilltjenester, med et pilotprogram som varer i 5 år, ledsaget av en rekke andre betingelser angående registrert kapital, internasjonale samarbeidsmuligheter og forpliktelser til å beskytte bilderettigheter for partnerligaer. I hovedsak er dette et nytt trekk for gradvis å bringe internasjonal fotballtipping, så vel som annen sportstipping, inn i den lovlige virksomheten. Utkastet inkluderer også justeringer for å øke muligheten for spillvirksomhet. For eksempel, i stedet for bare å tillate tipping på kamper innenfor det offisielle systemet til Det internasjonale fotballforbundet (FIFA), som ikke forekommer regelmessig, vil deltakelsen nå utvides til å omfatte ligaer som er medlemsforbund av FIFA (forstått som fotballigaer i Europa), og online tipping vil være tillatt for kamper sent på kvelden ...
Analytikere mener imidlertid at flaskehalsene som har hindret implementeringen av internasjonal fotballsportstipping så lenge ikke har blitt adressert i det nye utkastet til dekret, noe som gjør det mindre gjennomsiktig og mindre attraktivt for investorer. Årsaken er at mange bestemmelser i utkastet til dekret om tipping ikke er attraktive nok til å tiltrekke seg spillere; bedrifter synes også det er vanskelig å løse profittproblemet, spesielt i løpet av den relativt korte femårige pilotperioden.
Videre, på grunn av sikkerhets- og sosialtrygghetshensyn, utformer utkastet til dekret et strengt juridisk rammeverk som ikke er egnet for de spesifikke egenskapene og eksisterende erfaringene innen sportsbetting. I realiteten er vietnamesiske spillere for tiden sterkt påvirket av ulovlige spillorganisasjoner og nettsteder som opererer i Vietnam. Dette kan innebære hundrevis av spillprodukter for hver kamp, tusenvis av kamper per uke og dusinvis av idretter, ikke bare fotball, for ikke å nevne ubegrensede spillbeløp eller kontoer.
Selv de som ikke har til hensikt å vedde, blir påvirket av de åpenbare vietnamesiske reklamene som vises på direktesendte TV-sendinger fra toppturneringer. Med andre ord vil ikke legitime spillselskaper i Vietnam kunne konkurrere. Hvis bare én bedrift har lisens, vil det utilsiktet ha motsatt effekt: ulovlige organisasjoner vil utnytte lovligheten av spill for å tiltrekke seg flere spillere.
Den langsomme implementeringen, som følge av en forsiktig vurdering av den sensitive naturen til sportsbetting og dens betydelige innvirkning på trygden, er forståelig for reguleringsmyndighetene. Realiteten er imidlertid at vi har hatt tilstrekkelig tid til å analysere alle risikoer, har verktøy for å kontrollere pengestrømmer gjennom teknologiske plattformer og har erfaring med å bekjempe nettkriminalitet. Disse fremskrittene innen forvaltning er ikke adressert i utkastet til dekretets forskrifter, og gjør tilsynelatende "åpne" forslag til nye "hindringer" for implementeringen av internasjonal fotballbetting spesielt, og sportsbetting generelt.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/khi-dat-cuoc-the-thao-hop-phap-post814973.html
Kommentar (0)