For unge par som følger DINK-trenden er barn ikke nødvendig, men en hund er et must! – Bilde laget av AI
Denne trenden ble en gang ansett som egoistisk og uansvarlig, men mange unge par støtter den åpent, og ser på den som en smart overlevelsesstrategi i møte med økende sosioøkonomisk press.
1. Det positive aspektet ved DINK er dets praktiske anvendelighet og personlige myndiggjøring. Med to stabile inntektskilder fra både mann og kone, har DINK-par sterke økonomiske evner: rask sparing, egeninvestering (studier i utlandet, oppstart av bedrift osv.), og et liv av høy kvalitet (hyppige reiser , komfortabel bolig, helsetjenester, kjæledyr som et alternativ til barn osv.).
Med sin glede av en livsstil av høy kvalitet, er en fremtredende manifestasjon deres betydelige utgifter til reiser, underholdning og personlige hobbyer. De reiser ofte utenlands eller opplever gjerne luksuriøse reisemål, deltar på musikkfestivaler , nyter eksklusive restauranter eller drar på overdådige dater, og ser på det som å «leve livet fullt ut» uten begrensninger knyttet til barnepass eller bekymringer om kostnadene ved å oppdra barn.
De kan vise frem lange turer, designershoppingturer og kjæledyr de behandler som barn, og til og med utvide til DINKWADs (Dual Income No Kids With A Dog).
2. De prioriterer karrieren sin og opprettholder et stabilt ekteskap uten byrden av å oppdra barn, noe som blir stadig dyrere på grunn av utdanning, helsetjenester og boutgifter. DINK lar begge ektefeller vie tid til arbeidet sitt og avansere raskere (ingen lang fødselspermisjon, ingen bekymringer om syke barn, ingen tid brukt på barn...).
De kan starte en bedrift sammen eller jobbe frilans, og se på ekteskapet som fellesskap og deling snarere enn å bygge en tradisjonell familie. Mange par erklærer åpent: «Vi gifter oss for å være lykkelige sammen, ikke for å få barn», så de lager rett og slett mat sammen, trener sammen eller reiser bare de to ...
Til en viss grad, midt i skyhøye levekostnader, skyhøye boligpriser og hard jobbkonkurranse, fungerer DINK som et skjold som hjelper dem med å unngå økonomisk utmattelse og opprettholde livskvaliteten og personlig lykke. Nylig har noen DINK-deltakere begynt å tilpasse seg, og velger fortsatt å ikke få barn, men planlegger helsehjelp for alderdommen, kjøper forsikring eller forsørger familie og søsken. Man kan si at DINK ikke er en fullstendig avvisning, men snarere en "reaksjon" på den vanskelige økonomiske situasjonen.
3. DINK (Dinance, No Marriage, No Marriage) bidrar imidlertid til en kraftig nedgang i fødselsraten (for eksempel vil Ho Chi Minh-byen bare ha omtrent 1,42 barn per kvinne i 2023–2025, under erstatningsnivået på 2,1), noe som akselererer aldringen av befolkningen og forårsaker mangel på ung arbeidskraft i nær fremtid (mange prognoser spår at dette vil skje i perioden 2030–2040). For ikke å nevne at det tradisjonelle vietnamesiske samfunnet fortsatt anser det å få barn og videreføre familielinjen som et moralsk ansvar, så mange DINK-par møter kritikk fra familie og slektninger, noe som fører til generasjonskonflikt.
Noen angrer senere på avgjørelsen sin når de blir eldre, helsen deres svekkes, og de mangler omsorgen for barna sine – noe DINK ofret for sin nåværende frihet. Dessuten kan ikke alle opprettholde et langvarig ekteskap uten barn. Noen studier tyder på at presset om å være barnløs kan gjøre forhold mer skjøre hvis de mangler felles langsiktige mål.
DINK (Selvstendig liv uten barn) kan være et noe progressivt valg som lar unge mennesker leve fritt og ansvarlig overfor seg selv og partnerne sine, men det signaliserer også livets press som kan gjøre dem nølende med å få barn. Ettersom Vietnam står overfor en rask aldring av befolkningen, må DINK sees på en balansert måte.
Selv om det er viktig å respektere individuelle valg, er det nødvendig med tiltak som støtter unge familier i å balansere personlig frihet og sosialt ansvar. Først da kan denne trenden bidra til å bygge et moderne og bærekraftig samfunn, i stedet for å bli en farlig «motstrøm».
DINK-trenden i Vietnam i dag regnes som en praktisk reaksjon på store endringer: økonomiske vanskeligheter, kostnadene ved å oppdra barn, kvinners økende karriereuavhengighet og innflytelsen fra vestlig kultur gjennom sosiale medier. Den gjenspeiler et skifte fra den tradisjonelle familiemodellen til individualisering, der personlig lykke prioriteres over sosiale forpliktelser.
Hvis mange fortsetter å omfavne DINK-trenden og lar den spre seg uten politiske justeringer (propaganda, boligstøtte, utdanning, barnepass, fokus på sosial velferd osv.), kan DINK forverre befolkningsproblemet og ha en negativ innvirkning på den langsiktige sosiale velferden. Dessuten vil det å ikke ha barn påvirke livet deres i alderdommen for mange.
Kilde: https://tuoitre.vn/khi-gioi-tre-mai-me-trao-luu-dink-20260609103157434.htm
