![]() |
| England spilte uavgjort mot Ghana, noe som var skuffende. |
I Englands overlegne seier over Kroatia var det bare to bemerkelsesverdige svakheter i lagets lagoppstilling: Anthony Gordons inkonsekvente form på venstrekanten, og mangelen på soliditet i det sentrale defensive partnerskapet mellom Ezri Konsa og John Stones.
Selv i kampen mot Kroatia viste trener Thomas Tuchels endringer seg effektive. Han erstattet Anthony Gordon med Marcus Rashford og hentet inn Marc Guehi ved siden av Ezri Konsa for potensielt å erstatte John Stones i påfølgende kamper. Dette var alle riktige avgjørelser, ettersom Marcus Rashford scoret et mål umiddelbart, mens John Stones viste seg å være mer passende som innbytter gitt hans begrensede spilletid forrige sesong.
Det virket som om disse justeringene ville bli implementert umiddelbart i kampen mot Ghana for å sikre nok en seier og dermed avansere til neste runde. Thomas Tuchel gjorde imidlertid en rekke endringer før og under kampen mot Ghana, hvorav de fleste var ganske uforklarlige med tanke på deres rasjonalitet.
![]() |
| Trener Thomas Tuchel tok noen kontroversielle avgjørelser i kampen mot Ghana. |
Det første forvirrende aspektet var startoppstillingen, der Anthony Gordon fortsatt ble brukt til tross for sin dårlige prestasjon, og Djed Spence ble brukt som venstreback til tross for Nico O'Reillys anstendige prestasjon i forrige kamp. Bare avgjørelsen om å bruke det sentrale forsvarsparet Marc Guehi og Ezri Konsa virket logisk, gitt deres solide prestasjon mot Ghana.
Konsekvensene av avgjørelsen om å stille med Djed Spence og Anthony Gordon på venstrevingen ble raskt tydelige mot Ghana, ettersom Anthony Gordon var nesten fullstendig ineffektiv mot Ghanas fysisk overlegne og smidige forsvarsspillere. Som et resultat ble Englands venstrevinge nøytralisert, noe som tvang angrepsalternativene deres til å fokusere nesten utelukkende på direkte angrep og løp nedover høyrevingen. Dette gjorde det naturligvis mye enklere for Ghana å nøytralisere angrepene sine.
Det virket som om trener Thomas Tuchel ville gjøre endringer i starten av andre omgang for å prøve å score. Han gjorde imidlertid ikke sine første bytter før i det 65. minutt, og disse avgjørelsene fortsatte å være forvirrende. Selv om det var logisk å hente inn Nico O'Reilly for Djed Spence, reiste det spørsmål å flytte Noni Madueke til venstrevingen for å erstatte Anthony Gordon, med Bukayo Saka som fylte den posisjonen.
![]() |
| Anthony Gordon presterte dårlig i begge Englands kamper i VM i 2026. |
Hvorfor måtte Tuchel sette Noni Madueke ut av posisjon på venstrevingen, bare for senere å hente inn Marcus Rashford for å erstatte ham på grunn av sistnevntes ineffektive prestasjon, i stedet for å erstatte Anthony Gordon direkte med Marcus Rashford? Det er absolutt noe som er vanskelig å forklare.
Til tross for noen fornuftige endringer, var Thomas Tuchels tungvinte bytter og personellordninger lett synlige. Disse uforklarlige endringene var hovedårsaken til at England ble holdt uavgjort mot Ghana, noe som tvang dem til å vente til siste kampdag for å avgjøre kvalifiseringen og tabellen i Gruppe L.
Det er vanskelig å si at Thomas Tuchel «holder tilbake» eller eksperimenterer, for dette er VM, hvor feil kan bli svært kostbare. Urimelige avgjørelser som setter England i en usikker posisjon i den siste gruppespillkampen, og som potensielt påvirker rangeringen deres og til slutt motstanderne deres i utslagsrundene, vil absolutt være utilgivelige. England må vinne mot Panama i sin siste gruppekamp L, og Thomas Tuchel må sørge for at lignende feil og tvilsomme avgjørelser ikke skjer igjen.
CAO DUY
Kilde: https://baokhanhhoa.vn/the-thao/the-thao-quoc-te/202606/kho-hieu-voi-tuchel-37c61bc/














