Er det mulig å reise straffeanmeldelse?

HVORFOR ER IKKE TIKTOKERE REDD FOR Å BRYTE ELLER BRYTE REGLER PÅ NYTT?

Nylig skapte saken om Pham Duc Tuan (No O No) stor opprør blant publikum etter at han lagde en video som sammenlignet lederen med Le Tuan Khang. Etter hendelsen ble denne TikTokeren bøtelagt med 30 millioner VND og kanalen sin ble blokkert av Ho Chi Minh-byens informasjons- og kommunikasjonsavdeling. Dette er ikke første gang No O No har blitt straffet. For to år siden ble han også blokkert og bøtelagt med 7,5 millioner VND for å ha gitt og delt informasjon som var upassende og i strid med nasjonale skikker og tradisjoner.

En rekke skadelige, avvikende og oppmerksomhetssøkende trender på TikTok-plattformen har skapt offentlig harme.

For tiden tjener mange TikTok-brukere enorme summer penger på å markedsføre produkter og merkevarer for bedrifter, affiliate-markedsføring og selvstendig næringsvirksomhet. Jo flere visninger/følgere en kanal har, desto mer penger tjener den. Av denne grunn har mange tydd til skruppelløse metoder for å bygge kanaler, skape skadelige trender og produsere støtende og upassende innhold. Advokat Tran Minh Hung (Ho Chi Minh City Bar Association) analyserte: «Disse hete TikTok-brukerne har enorme inntekter, så de nåværende administrative straffene er ikke tunge nok og er ubetydelige sammenlignet med hvor mye penger de tjener. Derfor kan de ta beslutningen om å ta risikoer.»

En annen faktor som bidrar til de gjentatte bruddene fra TikTok-brukere er den mildheten noen brukere av sosiale medier har. Nờ Ô Nô har fått kanalen sin blokkert tre ganger, men hver gang har han ikke lagt ned mye arbeid i å «starte på nytt». Dette er også grunnen til at mange innholdsskapere ignorerer etiske praksiser, bare ber om unnskyldning for feil, gjemmer seg en stund og deretter kommer tilbake. Dette har ført til at mange har uttrykket bekymring for den økende toleransen for støtende innhold blant brukere av sosiale medier. Le Anh Tu, foreleser ved avdelingen for PR og kommunikasjon ved Van Lang-universitetet (Ho Chi Minh-byen), uttalte: «Beslutningen om å boikotte eller fortsette å følge disse TikTok-brukerne er en rettighet for brukere av sosiale medier. Det er vanskelig å kritisere dem sterkt fordi det avhenger av nivået av offentlig bevissthet. Så lenge det er følgere, vil TikTok-brukere fortsette å opprette kanaler.»

TikTokeren Nờ Ô Nô har blitt bøtelagt to ganger av Ho Chi Minh-byens informasjons- og kommunikasjonsavdeling for å ha produsert klipp med «obskønt» innhold for å få flere visninger.

YTTERLIGERE SANKSJONER BØR GJELDE SEG

Fra analysen ovenfor kan man se at økte straffer kan være en effektiv løsning for å begrense innholdsskapere som ignorerer loven. «Etter min mening bør bøtene økes, 3–4 ganger høyere enn dagens bøter. Videre, hvis de begår nye lovbrudd, bør straffene være enda strengere. Loven må endres for å øke sanksjonene, muligens med ytterligere straffer. I tillegg til pengebøter kan myndighetene vurdere andre former for straff, som permanente kontoutestengelser, profesjonelle utestengelser eller samfunnstjeneste i en viss periode, for å være virkelig avskrekkende», foreslo advokat Tran Minh Hung.

Angående spørsmålet om hvorvidt straffeforfølgelse bør iverksettes mot TikTok-brukere som forsettlig gjentar lovbrudd, uttalte advokat Hung at straffeansvar er det høyeste straffenivået og kun bør vurderes når det virkelig er nødvendig å straffeforfølge personer som ikke viser anger, forsettlig handler med det formål eller motivet å opposisjonere eller forstyrre samfunnet, eller hvis konsekvenser anses som alvorlige nok til å berettige straffeforfølgelse. For å vurdere TikTok-brukeres mislighold vil myndighetene derfor basere sin avgjørelse på innholdet som er lagt ut, hendelsens art og innvirkning, de faktiske konsekvensene og lovbryterens personlige bakgrunn.

Herr Hung la til: «I henhold til paragraf 1, artikkel 7 i loven om håndtering av administrative overtredelser, anses det som om ingen administrativ overtredelse er straffet dersom det har gått ett år siden den administrative sanksjonsavgjørelsen ble fullført og det ikke foreligger noen gjentakelse av lovbrudd. Derfor er de nåværende administrative sanksjonene som er ilagt av myndighetene passende. Men hvis bruddene fortsetter, er straffeforfølgelse av kanaleierne berettiget når tilstrekkelig bevis og omstendigheter foreligger.»

I tillegg til å ilegge strenge straffer, mener advokat Hung at myndighetene også må implementere strengere forvaltningstiltak for sosiale medieplattformer. For tiden har TikToks utviklere fokusert på å kontrollere, sensurere og forhindre skadelig og støtende informasjon som bryter med fellesskapsstandarder og vietnamesisk lov. I realiteten sprer imidlertid skadelig og støtende informasjon seg fortsatt, og den blir til og med trendy. «Det er på tide at myndighetene strammer inn forvaltningen av sosiale medieplattformer ytterligere. Hvis TikTok ikke samarbeider eller autoriserer en juridisk enhet i Vietnam til å administrere og overvåke innholdet, bør myndighetene vurdere om de skal tillate TikTok å fortsette å operere i landet vårt», understreket advokaten.

VI MÅ FÅ TA OPP GRUNNLAGET TIL PROBLEMET.

Å håndtere innholdsskapere eller kontrollere sosiale medieplattformer løser bare symptomene; roten til problemet ligger i bevisstheten til brukerne av sosiale medier selv. Le Anh Tu, foreleser ved avdelingen for PR og kommunikasjon ved Van Lang-universitetet (Ho Chi Minh-byen), mener at det er nødvendig å veilede og utdanne brukere, spesielt unge mennesker, om bevissthet om sosiale medier. «Etter min mening trenger vi tiltak som er gradvise og vedvarende, ikke noe som kan endres over natten. Skoler og familier vil spille en avgjørende rolle i denne prosessen. Når brukere av sosiale medier er selektive når det gjelder innhold og fokuserer på standard, positiv og human informasjon, vil «skitten» informasjon og negativt innhold gradvis bli eliminert. Derfra vil også det sosiale mediemiljøet bli renset», sa Tu.

Ifølge mastergradsinnehaveren Le Anh Tu kan en innholdsskaper som er for konvensjonell noen ganger oppfattes som intetsigende og lite tiltalende. Men hvis de ignorerer etisk innhold for å få synspunkter, kan konsekvensene være uforutsigbare. I stedet bør innholdsskapere bygge sin egen unike identitet basert på sine styrker for å oppnå varig popularitet. «Disse styrkene kan komme fra temaer som reiser, skjønnhet, språklæring, programvare for forskning, veiledning av folk i å praktisere sportsferdigheter , matlaging, egenomsorg ... som både er i tråd med trender og gunstige for samfunnet, og bidrar til å øke sosial bevissthet og spre positive verdier», delte Tu.

Kilde: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm