GĐXH – Etter et halvt år med sparing oppdaget den gamle damen at hennes 3,1 milliarder VND nesten var borte.
Gammel dame sparte 3,1 milliarder VND, men kunne ikke ta ut penger etter 6 måneder

Etter seks måneder med sparing var den gamle damens 3,1 milliarder VND nesten borte.
En 70 år gammel kvinne ved navn Zhang (Kina) hadde spart en viss sum penger etter å ha pensjonert seg. Hun bestemte seg for å sette dem inn i banken i håp om å få et komfortabelt liv i alderdommen.
Ifølge Truongs familie jobbet hun i mange år i et selskap før hun pensjonerte seg. På grunn av sin stabile månedslønn samlet hun opp en anstendig sum penger, rundt 900 000 yuan (tilsvarende 3,1 milliarder VND). For å bedre styre økonomien sin valgte hun å sette inn sparepengene sine i en lokal bank.
Et halvt år etter at hun hadde satt inn pengene, ble hun imidlertid sjokkert over å oppdage at pengene på kontoen hennes var forsvunnet. Da Truong bestemte seg for å ta ut noe av sparepengene sine til levekostnader, oppdaget hun at det bare var 1000 yuan (tilsvarende 3,5 millioner VND) igjen på kontoen hennes. Hun kunne ikke tro sine egne øyne og ba de ansatte sjekke igjen. Sannheten var at det bare var 1000 yuan igjen på kontoen hennes.
Fru Truong var ekstremt redd og bekymret og kontaktet umiddelbart banken for å sjekke. Men da hun gikk for å snakke med bankpersonalet for å forklare situasjonen, sa de at pengene hennes hadde blitt overført til en ukjent konto, men det var ikke bankens feil.
Banken benekter ansvar, politietterforskning avslører

Pengehåndteringskurs for mange.
Bankrepresentanten innrømmet at Truongs transaksjonshistorikk viste at pengene hadde blitt overført, men fordi transaksjonen ble gjort via en minibank, sa banken at de ikke var ansvarlige for denne hendelsen.
Bankpersonalet rådet henne til å anmelde saken til politiet. Denne reaksjonen gjorde Truong ekstremt sint og skuffet. Hun syntes bankens holdning var svært uansvarlig og nektet å innrømme feilen sin.
Etter etterforskning ble det oppdaget at Truongs penger ble overført i omganger, og personen bak var direktør Hoang, som var ansvarlig for kontoen hennes på den tiden. Denne personen har sagt opp, og banken og politiet har ingen mulighet til å kontakte henne. Bankansatte sa at hun var uaktsom da hun signerte kontrakten og ved et uhell falt i motpartens felle.
Ved å utnytte motpartens tillit, byttet mannen alle dokumentene slik at sparebøkene og relaterte dokumenter som fru Truong hadde i hånden var falske. Deretter utnyttet han sin posisjon og autoritet sammen med de ekte dokumentene i hånden sin til å tilegne seg alle sparepengene.
Denne hendelsen har vakt bred oppmerksomhet og diskusjon i det kinesiske samfunnet. Noen mener at banken bør ta ansvar for denne hendelsen, i stedet for å bare unndra seg ansvaret eller skylde på kundene. Samtidig finnes det også meninger om at det bør være flere tilsynsmekanismer og lovbestemmelser for å beskytte kundenes rettigheter og interesser. Ellers vil slemme personer utnytte smutthull og mangler for å tjene penger, noe som skader folks interesser og rettigheter.
Banker, som pålitelige institusjoner, har et større ansvar og en større forpliktelse til å sikre sikkerheten og lønnsomheten til kundenes innskudd. Hvis de ikke gjør det, vil de miste samfunnets tillit.
Dessuten trenger vi i denne informasjonsteknologiske æraen flere sikkerhetstiltak for å beskytte oss selv og våre eiendeler. Fremveksten av virtuell valuta og digitale eiendeler gir også mange nye muligheter for de som har til hensikt å svindle og tilegne seg eiendeler.
I den sammenhengen må vi som kunder også være mer forsiktige og bevisste på å beskytte oss selv, bruke offisielle kanaler for finansielle transaksjoner, forbedre vår evne til å forebygge risikoer og forvalte sparepengene våre på en sikker måte. Enda viktigere er det at vi må være årvåkne og ikke betro våre eiendeler til upålitelige personer eller organisasjoner.
[annonse_2]
Kilde: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/cu-ba-gui-tiet-kiem-31-ty-dong-nhung-khong-the-rut-sau-6-thang-loi-khong-phai-do-ngan-hang-172241230081228242.htm






Kommentar (0)