![]() |
De norske spillerne feirer målet sitt mot Senegal. |
Denne tilsynelatende normale situasjonen gjenspeiler en bemerkelsesverdig realitet fra årets turnering: antallet virkelig balanserte og dramatiske kamper er lavere enn forventet. Selv om skjeve resultater er vanlige, har møter der begge lag er klare til å angripe, har like vinnersjanser og skaper fantastiske øyeblikk blitt sjeldne.
Hvorfor blir en 3-2-scoring alltid ansett som en «vakker scoring» i fotball?
I mange fans' sinn er en 3-2-score nesten synonymt med en fengslende kamp. I motsetning til overbevisende 4-0- eller 5-1-seire, indikerer en 3-2-score vanligvis at de to lagene er relativt jevnbyrdige, stadig utveksler slag og begge streber etter å vinne. Det er den typen kamp som holder publikum limt til skjermen fordi situasjonen kan endre seg når som helst.
Høyere poengsummer som 4-3 eller 5-4 er absolutt spennende, men noen ganger gir de inntrykk av at begge lag forsvarer seg for løst, eller at kampen utvikler seg på en uvanlig måte. Samtidig regnes 3-2 som den perfekte balansen mellom angrepskvalitet, konkurranseevne og drama.
Derfor er det ganske overraskende at den første 3-2-stillingen først dukker opp i den 43. kampen i VM i 2026. Ikke bare mangler det 3-2-kamper, men årets turnering er også ganske sjelden når det gjelder resultater som gjenspeiler jevne kamper. Etter mer enn 40 kamper har bare to endt 2-1: Sør-Koreas seier over Tsjekkia og Tysklands seier over Elfenbenskysten.
Antall 2-2 uavgjorte kamper var begrenset til bare tre: Nederland mot Japan, Iran mot New Zealand og Uruguay mot Kapp Verde. Disse tallene tyder på at de fleste kampene i VM i 2026 ikke fulgte et balansert scenario mellom to jevnbyrdige motstandere.
I stedet var fansen ofte vitne til kjedelige kamper (3 0-0 uavgjorte, 7 1-1 uavgjorte og 6 1-0 uavgjorte) eller ensidige kamper der det ene laget fullstendig dominerte det andre.
![]() |
Haaland har scoret to mål på rad. |
Et utvidet VM: En global festival på bekostning av profesjonell kvalitet?
Når man ser på statistikken over kampene som er spilt så langt, er forskjellen veldig tydelig. Det har vært 12 kamper som har endt med en forskjell på tre mål eller mer. Disse inkluderer tre 3-0-seire, tre 4-1-seire, to 4-0-seire, to 5-1-seire, og spesielt knusende seire som Canadas 6-0-seier over Qatar eller Tysklands 7-1-destruksjon av Curaçao.
For vietnamesiske seere blir muligheten til å se målene enda mer levende når VTV bringer den største fotballbegivenheten på planeten til TV, med støtte fra VPBank . Tilstedeværelsen av dette merket endrer ikke de profesjonelle aspektene ved spillet, men det bidrar til å utvide VM-opplevelsen til millioner av fans, hvor hver kamp ikke bare er en duell mellom lag, men også et følelsesmessig fotballmøte.
Slike scoringer gir seerne mange mål å glede seg over, men de reiser spørsmål om turneringens konkurransedyktige kvalitet. VM blir tradisjonelt sett på som en samling av de sterkeste lagene på planeten. Men siden FIFA utvidet antallet deltakende lag fra 32 til 48, har forskjellen i ferdighetsnivå mellom lagene blitt stadig tydeligere.
Et godt eksempel er kampen mellom Tyskland og Curaçao. På FIFA-rankingen er avstanden mellom de to lagene hele 72 plasser. Når lag med vidt forskjellige ferdighetsnivåer konkurrerer i samme turnering, er ensidige kamper nesten uunngåelige.
Som et resultat har toppspisser hatt muligheten til å samle mål i en enestående hastighet. Lionel Messi scoret 5 mål på bare to kamper, og tangerte dermed prestasjonen Miroslav Klose trengte et helt VM for å vinne Gullstøvelen i 2006. Kylian Mbappé og Erling Haaland scoret også 4 mål i sine to kamper.
Disse tallene gjenspeiler stjernenes fremragende form, men viser også at scoringsmiljøet blir enklere enn før. FIFA har selvsagt sine egne grunner til å utvide VM. Organisasjonens mål er å gi flere land muligheten til å delta i den største fotballbegivenheten på planeten. Lag som Curaçao, Jordan eller Usbekistan ville hatt liten sjanse til å delta hvis turneringen forble på 32 lag.
Fra et forretningsperspektiv, forkledd som å fremme global fotballutvikling, er det et logisk steg. Fans i mange regioner får sjansen til å oppleve VM, og mindre fotballnasjoner oppfordres til å investere mer. Prisen å betale er imidlertid at den profesjonelle kvaliteten på mange kamper blir påvirket.
Sammenlignet med toppligaer for klubblag som Premier League, hvor gapet i ferdighetsnivå mellom lagene blir mindre, viser VM i 2026 den motsatte trenden. Det ligner mer på en global fotballfestival enn en turnering som samler toppkamper mellom jevnbyrdige lag.
Kilde: https://znews.vn/mat-trai-cua-world-cup-48-doi-post1662301.html




































































