Målet er å forme «NATO 3.0».

Det 36. NATO-toppmøtet, som skal avholdes i Ankara i Tyrkia den 7. juli, regnes som et av de viktigste møtene i NATOs historie. Mot et bakteppe av sentrale endringer i det globale geopolitiske landskapet, står den transatlantiske alliansen overfor press for å bygge en «NATO 3.0»-modell, med en ny militær design som tar sikte på å opprettholde en effektiv avskrekkingsposisjon i en ustabil verdensorden.

Tegneserie: TOSO BORKOVIC

NATO-toppmøtet i 2026 forventes ikke lenger å være et forum for videre debatt og forhandlinger om hvem som skal bruke mest på å beskytte Europa. Presidenten for NATOs parlamentariske forsamling, Marcos Perestrello, understreket på NATOs parlamentariske ledermøte 29. juni i Istanbul at det å bygge et sterkt NATO ikke bare avhenger av økte forsvarsutgifter, men også av smarte investeringsstrategier og koordinert implementering av alliansens sikkerhetsprioriteringer. Ettersom USA og dets europeiske allierte fortsetter å krangle om å balansere budsjettbyrder med sikkerhetsansvar, oppfordret NATOs visegeneralsekretær Radmila Shekerinska imidlertid medlemmene til å demonstrere sin forpliktelse og beredskap, med konkrete planer for å oppnå et forsvarsutgiftsmål tilsvarende 5 % av BNP.

Ifølge NATO-tjenestemenn fokuserte agendaen på Ankara-toppmøtet på en konkret handlingsplan for å øke forsvarsutgiftene til 5 % av BNP innen 2035; målet om å omforme forholdet mellom USA og Europa i sammenheng med at USA justerer omfanget av sine økonomiske bidrag og trekker tilbake styrker, tvinger europeiske allierte til å øke autonomien, styrke sine forsvarsevner og dele økonomien mer rettferdig. Toppmøtet diskuterte også bistandsforpliktelser og fremtidige forhold til Ukraina , nye sikkerhetsutfordringer i Midtøsten og justering av NATOs styrkemodell for å reagere raskt på potensielle kriser.

Toppmøtet i 2026 finner sted mot et bakteppe av en rekke utfordringer NATO står overfor, særlig uenigheter om byrdefordeling, forholdet til Russland og prioriteringer i Midtøsten, noe som avslører interne splittelser og til og med reiser spørsmål om alliansens langsiktige samhold. I mellomtiden er forholdet mellom USA og Europa på sitt mest anspente og utfordrende punkt siden andre verdenskrig. De største konfliktpunktene er ikke begrenset til vanlige diplomatiske debatter, men har i stor grad endret seg til selve sikkerhetsstrukturen og autonomiens natur.

Du liker kanskje også

General Phan Van Giang: Akselerer, bryt gjennom og vær fast bestemt på å fullføre oppgavene i 2026.Ettermiddagen 2. juli, under ledelse av general Phan Van Giang, medlem av det politiske byrået, visestatsminister og minister for nasjonalt forsvar, fortsatte den allmenne militærpolitiske konferansen for de første seks månedene av 2026 sitt program med diskusjon og evaluering av resultatene av militære og nasjonale forsvarsoppgaver og bestemte retningen og nøkkeloppgavene for den kommende perioden.

Iran stanser forhandlingene under begravelsen til den avdøde øverste lederen.Iran annonserte en midlertidig suspensjon av samtalene for å tillate en flerdagers begravelsesseremoni for den avdøde øverste lederen ayatolla Ali Khamenei.

Havoverflatetemperaturen når rekordhøye nivåer, noe som øker risikoen for ekstremvær.Globale havoverflatetemperaturer har nettopp nådd nye rekorder, noe som øker risikoen for havnivåstigning, ekstreme værhendelser og press på marine økosystemer.

De største knekkepunktene er USAs reduksjon av sin rolle som en «sikkerhetsparaply» og uenigheter om Ukraina. Ved å implementere en strategi om gradvis å redusere sin direkte militære tilstedeværelse i Europa for å omdirigere ressurser til Indo-Stillehavsregionen og innenriks sikkerhet, har USA redusert sine strategiske ressurser betydelig, noe som har skapt et stort sjokk for det europeiske forsvarssystemet. Når det gjelder Ukraina-krisen, anser Europa Russland som en «direkte eksistensiell trussel» og streber etter å støtte forsvaret av Ukrainas territoriale integritet, mens USA ønsker at Ukraina skal godta en forsonende fredsavtale, samtidig som de holder muligheten åpen for å normalisere de økonomiske forbindelsene med Russland. Dette har svekket Europas tillit til sin forpliktelse til kollektivt forsvar i henhold til artikkel 5 i NATO-traktaten.

Utover å legge press og kreve en del av den økonomiske byrden, søker USA også å flytte konvensjonelt forsvarsansvar fullstendig over på Europa. Europeiske land streber etter å oppnå et forsvarsbudsjett på 5 % av BNP innen 2035, men mange står overfor nasjonale budsjettvansker på grunn av krisen. Det har imidlertid oppstått uenigheter angående USAs proteksjonistiske holdning til forsvarsindustrien. Den europeiske union (EU) fremmer sitt Readiness 2030-initiativ, og prioriterer innenlandsk våpenanskaffelse for å bygge strategisk selvstendighet og utvikle europeiske forsvarsselskaper. USA søker imidlertid å forhindre dette for å beskytte den enorme markedsandelen til amerikanske militærleverandører i Europa.

De to sidene debatterte også heftig lånene på titalls milliarder dollar til Ukraina, og diskuterte om våpnene skulle brukes til å kjøpe amerikanskproduserte eller europeiskproduserte våpen. USAs ensidige politikk, som den som gjaldt Grønland og tollpolitikken, presset også de to sidene inn i økonomisk konfrontasjon, noe som førte til gjensidige gjengjeldelsestiltak.

Økte uenigheter mellom USA og Europa visker ut linjene i den transatlantiske alliansen, noe som utgjør en stor utfordring for arbeidet med å bygge en «NATO 3.0»-modell. Dette målet markerer det tredje skiftet i historien til den transatlantiske militæralliansen etter to perioder med omstrukturering: den kalde krigen (1949–1991), som fokuserte utelukkende på avskrekking og kollektivt forsvar, og tiden etter den kalde krigen (1991–2020), som gikk over til krisehåndtering.

«NATO 3.0»-versjonen tar sikte på en radikal endring i alliansens operasjon på tvers av tre dimensjoner: For det første, et skifte i «frontlinjestyrkene», der Europa primært er ansvarlig for forsvar og USA hovedsakelig spiller en rolle i atomavskrekking og strategisk logistisk støtte. For det andre, en «budsjettrevolusjon», med en terskel på 5 % BNP, som dermed innfører strengere økonomiske regler. Til slutt, en utvidelse av konseptet «omfattende forsvar», som ikke bare omfatter tradisjonelt forsvar, men også cybersikkerhet, energi og forsvarsindustriens forsyningskjede.

USA - Vietnam: Ikke gå glipp av

Utenriksdepartementet mottok en kopi av akkrediteringsbrevet for den amerikanske ambassadøren i Vietnam.Om ettermiddagen den 2. juli mottok Le Cong Dung, direktør for avdelingen for statsprotokoll og utenrikstolking, en kopi av akkrediteringsbrevet fra Jennifer Wicks, USAs ambassadør i Vietnam, på Utenriksdepartementets hovedkvarter.

Ambassadør Nguyen Quoc Dung besøker og arbeider i Minnesota, USA.Fra 28. til 30. juni besøkte og arbeidet den vietnamesiske ambassadøren til USA, Nguyen Quoc Dung, Minnesota.

Vietnam oppfordrer amerikanske bedrifter til å utvide investeringene i høyteknologi.Om morgenen 26. juni mottok visestatsminister Ho Quoc Dung Jeff Place, direktør for forsyningskjeden i Coherent Group (USA), i regjeringens hovedkvarter. Under møtet bekreftet visestatsministeren at Vietnam oppfordrer amerikanske bedrifter til å utvide investeringene, spesielt innen høyteknologi, innovasjon og halvlederindustrien.

Ifølge Nhandan.vn

Kilde: https://baoangiang.com.vn/muc-tieu-dinh-hinh-nato-3-0--a491297.html