 |
Dette er en direkte respons etter at Teheran angrep et kommersielt fartøy nær denne viktige vannveien på torsdag.
«Amerikanske fly angrep iranske missillagringssteder, dronedepoter og kystradarplasser», uttalte en representant for CENTCOM.
«Den uprovoserte aggresjonen fra iranske styrker mot kommersielle fartøy brøt tydelig med våpenhvileavtalen.»
En amerikansk tjenestemann fortalte imidlertid CNN at dette bare var en selektiv respons, ikke et tegn på at Washington gikk tilbake til storstilt krigføring.
Reaksjoner fra begge sider
I et innlegg på Truth Social fredag ettermiddag kritiserte president Donald Trump Irans angrep på skip i sundet som et «dumt brudd».
 |
President Donald Trump kritiserte Irans angrep på skip i sundet som et «dumt brudd». Foto: Reuters. |
Han bekreftet: «Iran avfyrte minst fire ubemannede luftfartøyer (UAV-er) mot skip som passerte gjennom Hormuzstredet. Ett av dem traff øvre dekk på et stort og svært dyrt lasteskip. Vi skjøt ned de andre tre.»
Da Trump ble spurt om konflikten mellom militæraksjon og pågående forhandlinger, ga han en kort kommentar om Iran: «De er et litt annerledes tilfelle.»
Til tross for den spente situasjonen er president Trump fortsatt forsiktig med å gjenoppta krigen, noe han selv erkjente forrige uke kan føre til en «økonomisk katastrofe» hvis det varer ved.
Når det gjaldt en potensielt dypere reaksjon, forble Trump ordknapp: «Det finner du snart ut av.»
På et møte med konservative kristne ledere i Washington etterpå, erkjente Trump at Iran fortsatt hadde militære evner til tross for at de hadde vært gjennom måneder med krig med USA: «De kan fortsatt skyte. Jeg likte ikke at de skjøt i går ... De burde ikke ha gjort det.»
 |
Visepresident JD Vance: Vold vil bli møtt med vold. Foto: Reuters. |
Visepresident JD Vance, som spilte en nøkkelrolle i forrige ukes avtale med Iran, kom også med en advarsel på sosiale medier: «Iran har signert en våpenhvileavtale, og vi respekterer den. Hvis de har en uenighet, kan de ta telefonen. Men vold vil bli møtt med vold.»
På Teherans side siterte iransk statlig fjernsyn Revolusjonsgarden (IRGC) som advarte om en «rask og avgjørende» respons. IRGC hevdet også å ha avvist et angrep på Sirik-øya, som ligger på kysten av Hormuzstredet.
Ebrahim Azizi, lederen av det iranske parlamentets nasjonale sikkerhetskomité, svarte Trump på sosiale medier: «Hormuzstredet er under iransk kontroll, så respekter spillereglene. Ikke forveksle kontroll med eskalering av konflikt. Dette er ikke et brudd på våpenhvilen, det er slik våpenhvilen forvaltes.»
En kontekst med langvarig spenning.
Dette blir sett på som den viktigste testen av den midlertidige avtalen de to landene inngikk for en uke siden for å avslutte den måneder lange krigen og gjenåpne denne viktige sjøruten.
 |
For tiden er det store uenigheter mellom de to sidene om gjennomføringen av avtalen:
Angående retten til å kreve inn avgifter: Trump insisterer på at sundet må være fritt å passere gjennom, mens Teheran opprettholder sin posisjon om at de har rett til å kreve inn avgifter fra passerende skip.
Angående sikker passasje: Irans revolusjonsgarde erklærte at skip bare kunne passere trygt hvis de fulgte en angitt rute, og utfordret dermed USAs påstand om at ruten var fri og uhindret.
Frakt og trafikk: Før angrepet hadde skipstrafikken gjennom sundet begynt å ta seg opp igjen (78 fartøy onsdag), men normaliseringstakten har nå avtatt betraktelig. Mange oljetankskip har blitt tvunget til å snu eller endre rute på grunn av bekymringer om risiko.
Innvirkning på maritim sikkerhet
Lasteskipet som ble angrepet i går, og som seilte under Singapore-flagg og ble operert av Evergreen Marine (Taiwan), ble truffet av en uidentifisert gjenstand utenfor kysten av Oman. Heldigvis ble det ikke meldt om noen omkomne.
Hendelsen skjedde samtidig som Den internasjonale sjøfartsorganisasjonen (IMO) utførte en operasjon for å evakuere omtrent 600 strandede fartøy fra sundet via en alternativ rute langs den omanske kysten.
Umiddelbart etter angrepet bestemte IMO seg for å stanse evakueringene inntil sikkerheten kunne garanteres. Før dette hadde omtrent 115 skip passert gjennom området.
Analytikere mener at Irans forsøk på å kontrollere denne vannveien ikke bare er et maritimt spørsmål, men også et viktig forhandlingskort i fredsforhandlingene med Washington. Verden følger nå nøye med for å se om dette er en isolert hendelse eller et tegn på et sammenbrudd i denne allerede skjøre avtalen.
Kilde: https://znews.vn/my-tan-cong-cac-muc-tieu-iran-post1663565.html
