Risikoen for en større handelskrig mellom USA og Kina.

USAs handlinger, så vel som reaksjonen fra Kina, har ført til en uforutsigbar økning i risikoen for en handelskrig mellom de to sidene.

I går (5. mars) rapporterte Global Times at Kina på det pågående Two Sessions-møtet satte et BNP-vekstmål på 5 % i 2025, til tross for at den amerikanske administrasjonen under president Donald Trump gjentatte ganger har innført tollsatser på 10 % på importerte varer fra Kina to ganger, hver gang.

Beijings budskap

Dette trekket fra Kina blir sett på som et tegn på regjeringens tillit til tross for den eskalerende handelskrigen med USA.

Videre uttrykte talsperson for det kinesiske utenriksdepartementet , Lin Jian, en streng holdning til USAs ytterligere tolløkninger mot Kina på en pressekonferanse 4. mars, som svar til The New York Times .

Den kinesiske talspersonen understreket spesifikt: «Enhver som bruker maksimalt press mot Kina har valgt feil person og feilberegnet. Hvis USA virkelig ønsker å løse fentanyl-spørsmålet, er det riktige å konsultere Kina på grunnlag av likhet, gjensidig respekt og gjensidig nytte for å ta opp hverandres bekymringer. Hvis USA planlegger en annen agenda, og hvis krig er det USA ønsker, enten det er en tollkrig, en handelskrig eller en hvilken som helst annen type krig, er vi klare til å kjempe til siste slutt.»

Handelskrigen mellom USA og Kina har potensial til å eskalere raskt.

I et intervju med avisen Thanh Nien den 5. mars analyserte professor Stephen Robert Nagy (International Christian University - Japan, forsker ved Institute for International Studies in Japan) følgende i forbindelse med dette spørsmålet: «På mindre enn to måneder siden han tiltrådte, har president Trump økt tollsatsene på kinesiske varer to ganger. Det er mange spørsmål om arten og det endelige formålet med tolltiltakene, og om de vil skade amerikanske familier. Det ser ut til at Trumps direkte rådgivere støtter tolltiltakene, mens mange økonomer og næringslivsledere er mindre tilbøyelige til å støtte tollsatsene på Kina, enn si venner som Canada og Mexico.»

«Det er mulig at president Trump ser på tollsatser som en vei til en større handelsavtale med Kina, men mange spørsmål er fortsatt ubesvart om hans holdning. Er det en strategi, eller utnytter han USAs største fordel – forbrukermarkedet – for å tvinge Kina til å akseptere Washingtons krav?» vurderte Dr. Nagy.

Faktisk fører økende importtariffer, mens USA ennå ikke har endret forsyningskjedene innenlands, til at prisene stiger, noe som påvirker den amerikanske økonomien negativt. Bloomberg rapporterte 5. mars at John Williams, presidenten for Federal Reserve Bank of New York, spådde at tolltiltak ville føre til økt inflasjon.

Handelskrigen brøt ut da Trump offisielt innførte tollsatser på Canada, Kina og Mexico.

Er det ingen ende på dette?

Dr. Satoru Nagao (Hudson Institute, USA) svarte også på Thanh Nien og vurderte: «Trump-administrasjonen har innført mange typer tollsatser på mange land. Men det finnes to typer tollsatser! Tollsatser på Kina og tollsatser på andre land. For eksempel annonserte Det hvite hus i utgangspunktet økte tollsatser på Canada, Mexico og Kina av samme grunn og samtidig. Deretter utsatte Det hvite hus tollsatsene på Canada og Mexico i februar, fordi USA forhandlet med Canada og Mexico. Dette betyr at tollsatsene på Canada og Mexico var et forhandlingsverktøy. Trump-administrasjonen økte imidlertid tollsatsene på Kina selv om USA hadde utsatt økningen av tollsatsene på Canada og Mexico.»

I mars gjenopptok USA tollsatser mot Canada og Mexico, men økte tollsatsene mot Kina ytterligere. For Kina oppstod en lignende situasjon flere ganger under Trumps presidentskap fra 2016 til 2020. Perspektivet fra denne prosessen er at tollsatser mot Kina og tollsatser mot andre land er forskjellige. Tollsatser mot Kina er ikke-forhandlingsbare, mens tollsatser mot andre land er et forhandlingsverktøy.

«Hva er den virkelige årsaken til denne forskjellen? Det er faktisk mulig at tollsatser på Kina er et konkurranseverktøy. Fordi økonomiske ressurser hjelper Kina med å hevde sin nåværende selvhevdelse. Når Kina har nok penger, kan det raskt modernisere militæret sitt. Kinas rikdom lar det også investere store pengesummer i andre land for å utvide sin innflytelse. Derfor, hvis handelskrigen mellom USA og Kina kan skade Beijings ressurser, er det den riktige måten å håndtere Kina på for USA», kommenterte Dr. Nagao videre.

Han uttalte: «Den nåværende tollen på 20 % er bare begynnelsen. Det er høyst sannsynlig at USA under president Trump vil øke tollsatsene på kinesiske varer ytterligere.»

Amerikansk forretningsgruppe beveger seg mot kontroll over Panamakanalen

Reuters rapporterte i går at CK Hutchison Group (med hovedkontor i Hong Kong) har blitt enige om å selge en majoritetsandel i sin panamanske havneoperatør til en gruppe investeringsselskaper ledet av det amerikanske fondsforvaltningsselskapet BlackRock. Avtalen vil gi BlackRocks gruppe kontroll over 90 % av Panama Ports Company, som driver havnene Balboa og Cristobal som ligger i motsatte ender av Panamakanalen. Oppkjøpet av CK Hutchisons majoritetslisenser for havnedrift, i en avtale anslått til nesten 23 milliarder dollar, gir gruppen kontroll over totalt 43 havner i 23 land.

Dette trekket blir sett på som en seier for USAs president Donald Trump, som gjentatte ganger har understreket sitt mål om å gi USA kontroll over Panamakanalen, som spiller en strategisk rolle i handel og geopolitikk . I en tale til den amerikanske kongressen 4. mars bekreftet Trump sin intensjon om å gjenerobre Panamakanalen, og nevnte også informasjon om at et amerikansk selskap hadde annonsert at de ville kjøpe havner rundt kanalen.

Bao Hoang

Skipet seilte nær Balboa havn i Panama 4. mars.

Kilde: https://thanhnien.vn/nguy-co-dai-thuong-chien-my-trung-18525030523043434.htm