Risiko for en «stor handelskrig» i USA

Både USAs grep og Kinas reaksjon gjør at risikoen for en handelskrig mellom de to sidene øker uforutsigbart.

I går (5. mars) rapporterte Global Times at Kina på den pågående tosesjonskonferansen satte et mål om å oppnå en BNP-vekst på 5 % i 2025, til tross for at den amerikanske administrasjonen under president Donald Trump iverksatte to påfølgende tiltak for å øke tollsatser på importerte varer fra Kina, hver gang med 10 %.

Beijings budskap

Kinas tiltak blir sett på som et tegn på regjeringens tillit til tross for den eskalerende handelskrigen i USA.

Ikke bare det, i et svar til The New York Times på en pressekonferanse 4. mars uttrykte talsmann Lin Jian fra det kinesiske utenriksdepartementet en hard holdning mot USAs ytterligere skatteøkning for Kina.

Den kinesiske talsmannen understreket spesifikt: «Den som legger maksimalt press på Kina, velger feil person og feilberegner. Hvis USA virkelig ønsker å løse fentanyl-problemet, er det riktige å konsultere med Kina på grunnlag av likhet, gjensidig respekt og gjensidig nytte for å ta opp hverandres bekymringer. Hvis USA planlegger en annen agenda, og hvis krig er det USA ønsker, enten det er en tollkrig, en handelskrig eller en hvilken som helst annen form for krig, er vi klare til å kjempe til siste slutt.»

- Ảnh 1. — Handelskrigen mellom USA og Kina vil sannsynligvis eskalere raskt.

Angående dette problemet, i et svar til Thanh Nien den 5. mars, analyserte professor Stephen Robert Nagy (International Christian University - Japan, forsker ved Japan Institute of International Affairs): «På mindre enn to måneder siden han tiltrådte, har president Trump økt tollsatser på kinesiske varer to ganger. Det er mange spørsmål om tollsatsenes natur, det endelige formålet og om de vil skade amerikanske familier. Det ser ut til at Trumps direkte rådgivere støtter tollsatsene, mens mange økonomer og næringslivsledere er mindre tilbøyelige til å støtte tollsatser på Kina, enn si venner som Canada og Mexico.»

«Det er mulig at president Trump ser på tollsatser som en vei til en større handelsavtale med Kina, men det er fortsatt mange ubesvarte spørsmål om hans holdning. Er det en strategi, eller utnytter det USAs største fortrinn – forbrukermarkedet – for å få Kina til å akseptere Washingtons krav?» vurderte Dr. Nagy.

Faktisk har økende importtariffer, mens USA ikke har klart å endre forsyningskjeden innenlands, ført til at prisene på varer i dette landet har økt, noe som har hatt en negativ innvirkning på den amerikanske økonomien. Bloomberg siterte 5. mars presidenten for Federal Reserve Bank of New York (USA), John Williams, som spådde at tollene vil føre til økende inflasjon.

Handelskrigen brøt ut da Trump offisielt innførte tollsatser på Canada, Kina og Mexico.

Ingen slutt ennå?

Dr. Satoru Nagao (Hudson Institute, USA) svarte også på Thanh Nien : «Trump-administrasjonen har innført mange typer tollsatser på mange land. Men det finnes to typer tollsatser! Tollsatser på Kina og tollsatser på andre land. For eksempel annonserte Det hvite hus opprinnelig en økning i tollsatser på Canada, Mexico og Kina av samme grunn og samtidig. Deretter utsatte Det hvite hus innføringen av tollsatser på Canada og Mexico i februar, fordi USA forhandlet med Canada og Mexico. Dette betyr at tollsatser på Canada og Mexico er forhandlingsverktøy. Trump-administrasjonen økte imidlertid tollsatsene på Kina selv om USA utsatte økningen av tollsatser på Canada og Mexico.»

I mars gjenopptok USA tollsatser mot Canada og Mexico, men USA økte tollsatsene mot Kina igjen. For Kina skjedde den samme situasjonen mange ganger da Trump var president fra 2016 til 2020. Fra dette perspektivet er tollsatser mot Kina og tollsatser mot andre land forskjellige. Tollsatser mot Kina er ikke forhandlingsbare, og tollsatser mot andre land er et forhandlingsverktøy.

«Hva er den virkelige årsaken til denne forskjellen? Det er faktisk mulig at tollsatser på Kina er et konkurranseverktøy. Fordi økonomiske ressurser hjelper Kina med å hevde sin nåværende selvhevdelse. Når Kina har nok penger, kan Kina raskt modernisere militæret sitt. Kinas rikdom lar dem også investere store pengesummer i land for å utvide sin innflytelse. Derfor, hvis handelskrigen mellom USA og Kina kan skade Beijings ressurser, er det den riktige måten å håndtere Kina på for USA», la Dr. Nagao til.

Han sa: «Den nåværende totale skattesatsen på 20 % er bare begynnelsen. Mest sannsynlig vil USA under president Trump øke tollsatsene på kinesiske varer.»

Amerikansk forretningsgruppe går over til å kontrollere Panamakanalen

Reuters rapporterte i går at Hong Kong-baserte CK Hutchison har gått med på å selge en majoritetsandel i sin havneoperatør i Panama til en gruppe investeringsselskaper ledet av det amerikanske fondsforvaltningsselskapet BlackRock. Avtalen vil gi BlackRock en 90 % eierandel i Panama Port Company, som driver de to havnene Balboa og Cristobal, som ligger ved de to inngangsportene til Panamakanalen. Oppkjøpet av mesteparten av CK Hutchisons havnelisenser, i en avtale som er anslått å være verdt nesten 23 milliarder dollar, vil gi gruppen kontroll over totalt 43 havner i 23 land.

Tiltaket blir sett på som en seier for USAs president Donald Trump, som gjentatte ganger har understreket målet om å gi USA kontroll over Panamakanalen, som har en strategisk rolle i handel og geopolitikk . I sin tale til den amerikanske kongressen 4. mars bekreftet Trump at han ville gjenerobre Panamakanalen, og nevnte informasjonen om at et amerikansk selskap annonserte kjøp av havner rundt kanalen.

Bao Hoang