Et israelsk fly forbereder seg på å angripe Iran 26. oktober.
Israels angrep på Iran 26. oktober brukte flere luftavfyrte ballistiske missiler, noe som førte til økt etterspørsel etter våpen som er raske, nøyaktige og vanskelige for motstandere å forsvare seg mot, ifølge en Reuters-analyse 10. november.
Israels effektive bruk forventes å øke etterspørselen etter våpenet, selv om mange stormakter tidligere har fokusert mer på cruisemissiler og glidebomber.
Omgå mange forsvarssystemer
Det israelske forsvaret sa at angrepet, som ble utført i tre bølger, skadet iranske missilfabrikker og luftforsvarssystemer. Satellittbilder viste at blant målene var bygninger som ble brukt i Irans atomprogram, ifølge forskere.
Teheran beskytter slike mål med en rekke luftforsvarssystemer, ifølge Justin Bronk, en ekspert på luftmakt og -teknologi ved Royal United Services Institute (RUSI).
Cruisemissiler er mer sårbare for tette og integrerte luftforsvarssystemer enn ballistiske missiler. Men ballistiske missiler avfyres vanligvis fra kjente utskytningspunkter, og de fleste kan ikke endre kurs.
Et israelskprodusert Rampage-missilutskytende jagerfly
Eksperter sier at høypresisjons- og høyhastighets luftavfyrte ballistiske missiler som Rampage, utviklet av Elbit Systems (Israel) og Israel Aerospace Industries, kan løse problemer som bakkebaserte ballistiske missiler og luftavfyrte cruisemissiler står overfor.
Jeffrey Lewis, en ekspert ved Middlebury Institute of International Studies i California, sa at hovedfordelen med ballistiske missiler og luftavfyrte cruisemissiler er hastigheten det tar å overvinne forsvarsverk. «Problemet med presisjonsangrep ser ut til å være i stor grad løst», sa han.
Økt interesse?
Bakkebaserte ballistiske missiler, som Iran har brukt til å angripe Israel to ganger i år, er like vanlige i mange lands arsenaler som cruisemissiler. Russland og Ukraina har også brukt bakkebaserte ballistiske missiler i konflikten i Ukraina.
I mellomtiden har ballistiske missiler som skytes opp fra fly et mobilt utskytningspunkt, noe som gir dem en fordel. «Fordelen er at når de skytes opp fra luften, kan de komme fra alle retninger, noe som kompliserer forsvarsoppdraget», sa Uzi Rubin, en ekspert ved Jerusalem Institute for Strategy and Security, en av arkitektene bak Israels missilforsvarssystem.
Fordi luftavfyrte ballistiske missiler er en kombinasjon av styring, stridshode og motor, har mange land med presisjonsvåpen allerede kapasiteten til å forfølge dem, ifølge en leder innen forsvarsindustrien som snakket anonymt på grunn av sakens følsomhet.
«Dette er en smart måte å bruke et felles sett med teknologier og komponenter for å bli til et veldig interessant nytt våpen, som gir dem flere muligheter, og dermed flere alternativer, til en rimelig pris», ifølge lederen.
Flere land, inkludert USA og Storbritannia, testet ballistiske missiler avfyrt fra fly under den kalde krigen. Til dags dato er det imidlertid bare Israel, Russland og Kina som er kjent for å ha utplassert slike våpen.
Dette våpenet er imidlertid ikke uovervinnelig mot luftforsvarssystemer. I Ukraina har Patriot PAC-3-missilsystemet produsert av Lockheed Martin (USA) gjentatte ganger avlyttet Russlands Kinzhal-missil.
Er ikke Amerika interessert?
USA har testet et hypersonisk ballistisk missil fra luften, Lockheed Martin AGM-183, men har ikke mottatt finansiering for regnskapsåret 2025. Washington ser ut til å ha liten interesse for missilet gitt sitt arsenal av cruisemissiler og andre langtrekkende angrepsvåpen. En anonym tjenestemann i det amerikanske luftforsvaret bekreftet at det ballistiske missilet fra luften for øyeblikket ikke er i tjeneste hos tjenesten. Raytheon har også testet SM-6-missilet i en luft-til-bakke-rolle, selv om missilet opprinnelig ble omgjort til et luft-til-luft- og bakke-til-bakke-missil, ifølge en anonym amerikansk forsvarsteknisk analytiker.
[annonse_2]
Kilde: https://thanhnien.vn/nhu-cau-ten-lua-dan-dao-khong-doi-dat-gia-tang-vi-cang-thang-israel-iran-185241110165716734.htm
Kommentar (0)