 |
| Tidligere generalsekretær Le Duan og andre partiledere besøkte Saigon - Gia Dinh etter dagen med fullstendig seier. |
Visjonen av tiden
Den nyopprettede nasjonen ble kastet ut i krigens flammer, en «3000 dager lang nådeløs konflikt». Den ni år lange motstanden mot franskmennene gjorde folket utmattet; økonomien , maten og våpnene var uttømt. Men det var i dette øyeblikket skjebnen kastet oss inn i en ny krig. Fienden var en mektigere, mer ambisiøs supermakt. På denne tiden var ideologien om å frykte og underkaste seg Amerika utbredt i mange land rundt om i verden. Spesielt med tanke på maktbalansen mellom oss og USA, var mange mennesker urolige.
På den tiden bekreftet generalsekretær Le Duan at vi garantert ville vinne. Han argumenterte: «Siden andre verdenskrig har ingen imperialistisk makt lidd så mange nederlag som USA», og «USA er for tiden svakt i Vietnam både politisk og militært», eller «USA er ikke militært sterkt her».
Hvorfor kom han med en slik uttalelse når det amerikanske militæret hadde de mest varierte og tallrike styrkene, de mest moderne våpnene og de mest avanserte kampevnene? I brevet sitt «Til bror Bay Cuong» (10. oktober 1974) uttalte han tydelig: «Å snakke om styrke og svakhet er å snakke om en viss komparativ styrke, innenfor en viss tid og rom ... Men å snakke om styrke og svakhet er fra et revolusjonært perspektiv, et utviklingsperspektiv, basert på en omfattende vurdering av både militære og politiske aspekter; både situasjonen, styrken og muligheten; både objektive forhold og kunsten å lede; det er å vurdere disse faktorene i deres dynamiske prosess; innenfor et visst rom og tid. Man kan ikke bare sammenligne og vurdere styrke og svakhet basert på antall tropper, enheter, utposter, våpen, utstyr og krigføringsmidler.»
Gjennom sin analyse og vurdering ved bruk av metoden ovenfor konkluderte han med at USAs nederlag var uunngåelig og en omfattende fiasko, ikke bare politisk, men også militært. Han vurderte at USA garantert ville tape fordi han også argumenterte for at: Da den amerikanske krigen nådde sitt høydepunkt, det vil si nådde en uoverstigelig grense, og fortsatt ikke kunne vinne, var det uunngåelig at den ville deeskalere og overgi seg. I en kommentar til denne saken skrev Det marxistisk-leninistiske instituttet: «For en nasjon med et lite land og en liten befolkning som Vietnam er det absolutt ikke lett å konfrontere en ledende imperialistmakt og trekke en slik konklusjon.»
Vurderingen hans var imidlertid ikke subjektiv eller idealistisk. Han evaluerte fienden svært realistisk og vitenskapelig. Han skrev: «Hvis vi kjempet og beseiret franskmennene på ni år, ville det ta dobbelt så lang tid å beseire amerikanerne.» Med denne fremsynet sa han allerede i 1954, da han tok farvel med kameratene sine da de flyttet til nord: «Vi møtes igjen om 20 år.» Det vil si at han spådde at vi ville vinne denne krigen, men det ville ta 20 år.
I brevet sitt «Til kamerat Mười Cúc og sentralkomiteen i den sørlige regionen» (juli 1962) analyserte han: «De amerikanske imperialistene må tape, men i hvilken grad kan de tape? Vi må vinne, men i hvilken grad kan vi vinne? Det er noe som må måles nøyaktig.» Senere la han til: «Vi vil beseire amerikanerne, men ikke på samme måte som vi beseiret franskmennene, som er ved å omringe og utslette dem. Med amerikanerne kan vi bare vinne ved å dra dem ned til det laveste nivået. Det vil si ved å tvinge dem til å forlate ambisjonen om å slavebinde Vietnam og trekke tilbake troppene sine.»
| Når vi leser «Letters to South», kan vi føle viktigheten av konfidensielle saker, alvoret og fastheten i militære ordrer, men mange brev er også svært akademiske av natur, og diskuterer militærstrategi, vitenskapelig filosofi, politikk og revolusjonære synspunkter. |
Vietnamesisk intelligens og mot
Han definerte tydelig veien videre for revolusjonen i Sør som følger: «Ikke gjennom langvarig væpnet kamp, bruk av landsbygda til å omringe byene, og deretter bruk av militærmakt for å frigjøre hele landet slik Kina gjorde, men å følge Vietnams vei, som betyr å ha delvise opprør, etablere baseområder, delta i geriljakrigføring, og deretter gå videre til et generelt opprør, primært ved bruk av politiske krefter i koordinering med væpnede styrker for å gripe makten for folket.» (Brev «Til kamerat Mười Cúc og kamerater i Sør», 7. februar 1961).
 |
| Generalsekretær Le Duan snakker med tjenestemenn og arbeidere ved Tay Hieu State Farm i Nghe Tinh-provinsen i 1979. (Foto: VNA) |
Han ledet direkte slagene på slagmarken. Gjennom hvert slag var han i stand til å analysere og vurdere situasjonen, og forsto dynamikken på slagmarken nøyaktig. Han oppsummerte den amerikanske fiaskoen i «spesialkrigen» i en kortfattet setning: «Fra slaget ved Ap Bac innså amerikanerne at de ikke kunne vinne mot oss; i slaget ved Binh Gia innså de at de ville tape mot oss i 'spesialkrigen'.» (Brev til kamerat Xuan, februar 1965). I slaget ved Van Tuong konkluderte han med at vi kunne beseire amerikanerne i en lokal krig. I 1968 uttalte han at «amerikanerne er i et strategisk dilemma» og at «deres krigsinnsats i Vietnam har nådd toppen». Når de har gjort sitt beste og fortsatt ikke kan vinne mot oss, betyr det at amerikanerne vil mislykkes.
Da han oppnådde en rekke seire på ulike fronter, som kulminerte i å tvinge fienden til å undertegne Parisavtalen, analyserte han og uttalte tydelig: «For oss var det viktige aspektet ved Parisavtalen ikke anerkjennelsen av to regjeringer, to hærer, to kontrollsoner eller etableringen av en trekomponentregjering, men det avgjørende punktet var at de amerikanske troppene måtte trekke seg tilbake mens våre tropper ble værende, nord-sør-korridoren forble forbundet, baktroppen knyttet til frontlinjene i en samlet, kontinuerlig linje; vår offensive posisjon forble fast. Vår intensjon var å opprettholde vår posisjon og styrke i sør for å fortsette å angripe fienden...» (Brev «Til bror Bay Cuong», 10. oktober 1974)
I 1962, i et brev til den daværende sekretæren for den regionale partikomiteen, kamerat Mười Cúc, skrev han: «Vi gjentar bare at vi alltid må holde fast ved prinsippet om å bli sterkere jo mer vi kjemper; hvis seieren ikke er sikker, vil vi ikke kjempe.» Hans kampfilosofi på den tiden var å prioritere sikkerhet. Men 10 år senere hadde slagmarken og verdenssituasjonen endret seg. Han erkjente at muligheten til å frigjøre Sørstatene hadde kommet, og tok en fast beslutning på politbyråmøtet og også i brevet sitt «Til kamerat Bảy Cường», datert 10. oktober 1974: «I dette øyeblikket har vi muligheten. Tjue år med kamp har skapt denne muligheten; vi må gripe den for å bringe saken for nasjonal frigjøring til fullstendig seier.»
Han analyserte og spådde videre: Når USA mislykkes og må trekke seg tilbake, vil det bli vanskelig for dem å vende tilbake, og andre invaderende styrker som ønsker å «fylle tomrommet» vil ikke ha muligheten ennå. Derfor, «utover denne muligheten, er det ingen annen mulighet», og «hvis vi utsetter i ytterligere ti eller femten år, vil situasjonen bli ekstremt komplisert.» Planen om å frigjøre Sør-Vietnam innen to eller tre år, skissert i 1974, var ekstremt grundig og bestemt, men også ekstremt fleksibel og åpen for å utnytte situasjonen på andre fronter enn slagmarken, fiendens interne anliggender, den diplomatiske fronten og verdenssituasjonen... Og derfor, da muligheten bød seg, ble denne planen kontinuerlig forkortet til ett år, seks måneder, deretter to måneder. Det kan virke subjektivt og eventyrlig, men i virkeligheten hadde han og politbyrået forutsett nye fenomener og muligheter som dukket opp på slagmarken, og sett «slag som signaliserte» disse mulighetene, som Phuoc Long og Buon Ma Thuot...
Og i januar 1975, mer enn to måneder etter politbyråmøtet, utstedte han ordren: «Gå videre til det avgjørende strategiske slaget i fiendens siste festning langs den raskeste ruten» og «Vi må gripe den strategiske muligheten, resolutt gjennomføre generaloffensiven og opprøret, og avslutte frigjøringskrigen på kortest mulig tid. Det er best å starte og avslutte i april i år, uten forsinkelse. Vi må handle «raskt, dristig og uventet». Vi må «angripe umiddelbart når fienden er forvirret og demoralisert». (Brev «Til bror Bay Cuong, bror Sau, bror Tuan» kl. 14.00, 1. april 1975).
Han la også frem argumenter om å avslutte krigen, oppnå en overraskende seier over fienden, og kunsten å løse dette problemet. «Vi må ikke bare være fast bestemt på å kjempe og vinne mot amerikanerne, men vi må også vite hvordan vi skal kjempe og vinne. Når vi har visst hvordan vi skal starte riktig og hvordan vi skal føre en langvarig krig, må vi også vite hvordan vi skal avslutte den riktig.»
Enkel, men revolusjonerende
For tretti år siden ble generalsekretær Le Duans brev om krigen i Sør-Vietnam offentliggjort. Disse brevene, som tidligere var topphemmelige dokumenter, var avgjørende for krigens skjebne og, mer generelt, nasjonens skjebne på den tiden. Disse topphemmelige dokumentene diskuterte viktige saker, men nevnte ikke navn eller titler, bare adresserte dem som «Til deg» eller «Til deg». På slutten av hvert brev signerte han alltid med initialene BA, sitt hemmelige navn: Ba Duan... Han begynte ofte brevene sine med enkle setninger som «Situasjonen endrer seg raskt», eller «Politbyrået møttes den...» eller «I morges mottok jeg nettopp...». For brev til lokale ledere ga han ofte oppmuntring med vennlige åpningslinjer som «Kjære kamerater!» eller avsluttet med «Med vennlig hilsen og med besluttsomhet om å vinne».
 |
| Omslag til antologien «Brev til sør». |
Når vi leser «Letters to the South», kan vi føle viktigheten av konfidensielle saker, alvoret og fastheten i militære ordrer, men mange brev er gjennomsyret av akademisk innsikt i militærstrategi, vitenskapelig filosofi, politikk og revolusjonære synspunkter. Selv om «Letters to the South» generelt gjenspeiler forfatterens rolige, direkte, klare og konsise tone, og dens stil med direktiver, ordrer og militær-statsvitenskap, kan leserne fortsatt føle hans følelser som reaksjon på den revolusjonære situasjonen og omstendighetene på slagmarken.
Dette demonstreres tydeligst i direktivene som ble sendt til slagmarken i sør sent i 1974 og tidlig i 1975. Disse brevene var fulle av entusiasme, og leseren følte det som om de sto foran en hær av skinnende sverd og kanoner, midt i jubelropene og de rungende ropene fra lederen deres. Han skrev: «Klokken 18.00 den 27. mars 1975 ... Den strålende seieren i Buon Ma Thuot og det sentrale høylandet skapte en mulighet til å frigjøre Da Nang. Vi må konsentrere styrker fra to sider, angripe fra Thua Thien-Hue og fra Nam-Ngai, raskt ødelegge alle fiendens styrker i Da Nang, forhindre dem i å trekke seg tilbake for å omgruppere og forsvare Saigon. I dette øyeblikket er tiden avgjørende. Vi må handle med største dristighet og overraskelse, og ikke gi fienden tid til å reagere ... Vi må ha spesielle tiltak for å bevege oss så raskt som mulig, raskt kontrollere og okkupere flyplasser og havner, omringe og dele fienden for å utslette dem ...» (Brev «Til bror Nam Cong og bror Hai Manh»).
I brevet «Til bror Bay Cuong, bror Sau, bror Tuan» er det en passasje som lyder: «Vårt lands revolusjon utvikler seg i et tempo av at 'én dag er lik tjue år'. Derfor har politbyrået bestemt: vi må gripe den strategiske muligheten, resolutt gjennomføre en generell offensiv og oppstand, og avslutte frigjøringskrigen på kortest mulig tid. Det er best å starte og avslutte i april i år, uten forsinkelse; handlingen må være 'rask, dristig og uventet'. Vi må angripe umiddelbart når fienden er forvirret og demoralisert ...»
Noen brev, på under 100 ord, uttrykte hastverk og militære ordrer. Han skrev: «Situasjonen endrer seg raskt; vi må handle raskt. Derfor bør Tuan dra tidlig for å møte Bay Cuong på Sentralkontoret for å diskutere planen om å erobre Saigon. Sau vil også dra dit for et møte. Bay Cuong og Tu Nguyen vil ikke lenger dra til det sentrale høylandet» (Brev «Til Bay Cuong, Sau og Tuan», kl. 11.00, 31. mars 1975).
Etter hvert som frigjøringsdagen nærmet seg, strømmet nyhetene om seire inn, og generalsekretæren kunne ikke skjule sin glede og oppmuntrende ord til generalene og lederne i Sør. Han avsluttet ofte brevene sine med: «Jeg sender dere mine hilsener om avgjørende seier», «Ønsker dere god helse» eller «Grip denne store muligheten, vi vil helt sikkert oppnå fullstendig seier!» Og det var sjelden han skrev i et brev at han så ut til å smile til generalene og soldatene: «Politbyrået roser de rungende seirene til hæren og folket i sone 5 og venter på nyheter om den store seieren på Da Nang-fronten.» (Brev «Til kamerat Nam Cong og kamerat Hai Manh», 27. mars 1975). Eller i brevet «Til kamerat Bay Cuong» klokken 16.00 den 29. mars 1975 uttrykte han sine følelser som en eldre bror som skriver til en yngre bror: «Ønsker dere god helse og store seire.»
Og det siste brevet han måtte sende for denne krigen var den historiske 30. april. Det var et rosende brev fra generalsekretæren, på vegne av politbyrået, til alle kadrer, soldater, partimedlemmer, fagforeningsmedlemmer og folket i Saigon - Gia Dinh som deltok i Ho Chi Minh-kampanjen.
Kilde: https://thoidai.com.vn/nhung-la-thu-cho-van-menh-non-song-213023.html
Kommentar (0)