
To meningsstrømmer
På møtet, der han presenterte en sammendragsrapport om en rekke viktige problemstillinger i forbindelse med forklaring, mottak og revisjon av utkastet til endret merverdiavgiftslov, sa lederen av nasjonalforsamlingens finans- og budsjettkomité, Le Quang Manh, at det er to synspunkter i finans- og budsjettkomiteens stående komité angående forslaget om ikke å overføre gjødsel og landbruksmaskiner og -utstyr fra den ikke-avgiftspliktige kategorien til den 5 % avgiftspliktige kategorien.
Det første synspunktet foreslår å beholde gjeldende regelverk fordi moms er en indirekte skatt, og den som betaler moms er sluttforbrukeren. Hvis gjødsel endres til en skattesats på 5 %, vil bønder (fiskere) bli sterkt påvirket fordi gjødselprisene vil øke når moms ilegges, noe som fører til en økning i kostnadene for landbruksprodukter, noe som er i strid med ånden om å oppmuntre til landbruks-, bonde- og bygdeutvikling i henhold til resolusjon nr. 19-NQ/TW.
Det andre synspunktet er i samsvar med innholdet i lovutkastet og det utkastende organet, fordi lov nr. 71/2014/QH13, som endrer gjødsel fra å være underlagt 5 % avgift til ikke å være underlagt mva., har skapt en betydelig politisk inkonsekvens som har påvirket den innenlandske gjødselproduksjonsindustrien negativt de siste 10 årene. Tilbakeføringen til å anvende 5 % avgiftssats vil ha visse konsekvenser for salgsprisen på gjødsel på markedet, noe som vil øke kostnadene for importert gjødsel (som for tiden bare utgjør 26,7 % av markedsandelen); samtidig som kostnadene for innenlands produsert gjødsel vil reduseres (som for tiden utgjør 73,0 % av markedsandelen); gjødselproduksjonsbedrifter vil få refundert skatt fordi utgående avgift (5 %) er lavere enn inngående avgift (10 %), og statsbudsjettet vil ikke øke inntektene på grunn av behovet for å oppveie de økte inntektene fra import med skatterefusjon for innenlandsk produksjon.
Innenlandske bedrifter har rom for å redusere salgsprisene dersom prisene på gjødsel og innsatsmaterialer i det internasjonale markedet ikke endrer seg. I tillegg er gjødsel for tiden et produkt som er underlagt prisstabilisering, så om nødvendig, når det er store prissvingninger i markedet, kan statlige forvaltningsorganer iverksette nødvendige forvaltningstiltak for å stabilisere dem på et rimelig nivå.
«Flertallet av meningene i den faste komiteen i finans- og budsjettkomiteen heller mot det første synspunktet», sa Manh.
Ifølge Nguyen Truong Giang – nestleder i lovkomiteen i nasjonalforsamlingen – fastsetter den nåværende loven at gjødsel ikke er avgiftspliktig, ikke 0 %. Fordi gjødsel ikke er avgiftspliktig, kan den ikke trekke fra eller refundere inngående merverdiavgift for bedrifter. Med denne realiteten i tankene foreslår bedrifter å innføre en avgift på 5 % for å refundere selskapsskatt. Og ifølge utkastkomiteens argument er det derfra mulig å redusere salgsprisen på gjødsel på markedet.
«Vi har gjennomgått hele konsekvensutredningsrapporten fra utkastskomiteen. Hvis det ilegges en skatt på 5 % på gjødsel, vil staten kreve inn omtrent 5 700 milliarder VND hvert år. Av dette vil bedrifter motta en skatterefusjon på 1 500 milliarder VND, og statsbudsjettet vil kreve inn 4 200 milliarder VND. Det er ikke overbevisende å si at bønder krever inn 5 700 milliarder VND og samtidig si at salgsprisen har sunket», sa Giang, og antydet at det må gjøres en nærmere vurdering fordi kostpris og salgspris er to forskjellige saker. Fordi salgsprisen også avhenger av verden . «Hvis det ilegges en skatt på 0 % på gjødsel, vil bedrifter fortsatt motta skatterefusjon fra statsbudsjettet. Dermed vil statsbudsjettet tape 1 500 milliarder VND/år. Med den samme økningstakten kan det nå 2 000 milliarder VND/år, men bøndenes salgspris vil være stabil og vil ikke øke», antydet Giang.
Le Tan Toi, leder av nasjonalforsamlingens komité for forsvar og sikkerhet, sa også at han møtte velgere i Long An-provinsen og mottok telefonsamtaler fra mange provinser i Mekongdeltaet. Bønder sa derfor at gjødselavgiften ikke støttet bøndene.
Ifølge Toi tenkte folk at bare bønder som har forutsetninger for konsentrert produksjon av høy kvalitet kan tjene penger. Men flertallet av befolkningen i Mekongdeltaet produserer fortsatt på husholdningsbasis, så normalt sett er produksjonen vanskelig. «Landbruksproduksjon er allerede vanskelig. Hvis vi nå beskatter bønder, vil de forlate jordene sine eller få en negativ reaksjon. Situasjonen på landsbygda vil bli komplisert», sa Toi, og ba utkastkomiteen og evalueringsorganet om å støtte dette med tanke på å beskytte bøndenes produksjon og sikkerhet på landsbygda.
Brannforebyggende bekymringer for høyhusleiligheter
Samme dag avga Nasjonalforsamlingens stående komité uttalelser om en rekke viktige spørsmål i lovutkastet om brannforebygging, brannslukking og redning. Le Tan Toi, leder av Nasjonalforsamlingens nasjonale forsvars- og sikkerhetskomité, rapporterte på møtet og sa at noen uttalelser foreslo å legge til separate forskrifter om vilkår for å sikre brannforebygging og brannslukking for anlegg, boliger, enkeltboliger, spesielt boliger kombinert med produksjon og virksomhet, boliger, høyhus, leilighetsbygg og store bysentre. Det var uttalelser som foreslo å dele denne artikkelen i to artikler som regulerer brannforebygging og brannslukking for boliger og boliger kombinert med produksjon og virksomhet. Samtidig legge til forskrifter og banebrytende løsninger innen brannforebygging for denne typen, spesielt boliger kombinert med produksjon og virksomhet.
Som svar på uttalelsene fra representantene i nasjonalforsamlingen, koordinerte den stående komiteen i den nasjonale forsvars- og sikkerhetskomiteen med det utkastende organet for å studere og dele dette innholdet i to artikler: artikkel 18 om brannforebygging for boliger; og artikkel 19 om brannforebygging for boliger kombinert med næringsvirksomhet. Samtidig utfylles bestemmelsene for disse to typene i lovutkastet som er godkjent og revidert, mer fullstendig og passende, og sikrer kravene til sikkerhetsforhold for brannforebygging, brannslukking og rømning.
Vu Hong Thanh, leder av nasjonalforsamlingens økonomiske komité, sa også at det er nødvendig å supplere forskriftene om brannforebygging og brannslukking i høyhus. Fordi brannforebyggings- og brannslukkingsutstyr som helikoptre ikke er tilgjengelig, og brannstiger bare når 20. etasje. Vi trenger forskrifter for å forhindre og stoppe hendelser, for hvis en hendelse inntreffer, vil det være svært vanskelig å fikse den.
Tran Thanh Man, leder av nasjonalforsamlingen, var enig i at dette innholdet deles inn i to artikler: artikkel 18 om brannforebygging for boliger og artikkel 19 om brannforebygging for boliger kombinert med næringsvirksomhet, og sa at i nyere praksis har ikke boliger kombinert med næringsvirksomhet tilstrekkelige forhold til å sikre brannforebygging og -slukking, så denne gangen fastsetter artikkel 19 tydelig brannforebygging for boliger kombinert med næringsvirksomhet. «Faktisk har nylige branner av denne typen gitt oss mange verdifulle lærdommer. Derfor er det nødvendig å oppsummere og inkludere dem i loven for å minimere branner og konsekvensene når branner oppstår», uttalte lederen av nasjonalforsamlingen.
[annonse_2]
Kilde: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html






Kommentar (0)