«Svelg» og «Svelg hel»

I følge det ovennevnte er det en feilstaving å skrive «nụất trưng». Men i virkeligheten er det ikke det.

Dusinvis av ordbøker vi har for hånden registrerer både stavemåtene «nụất gụ» og «nụất trưng»:

- Oppføringen «nuọt trưng» i den vietnamesiske ordboken (Hoang Phe, redaktør – Vietlex) bemerker at dette er den «gamle eller dialektiske» måten å skrive på, og gir instruksjoner om hvordan man leser «nuọt hùng». Dermed registrerer ordbokkompilatoren fortsatt «nuọt trưng», men sikter mot den vanligste måten å skrive «nuọt hùng» på.

- Den vietnamesiske ordboken (Khai Tri Tien Duc Association - 1931) samlet «nuot truong», med betydningen «Svelg noe uten å tygge», og brukte eksemplet «Sett en pille i munnen og svelg den hel». Denne boken setter ikke «nuot truong» i en egen seksjon, men i «chung»-seksjonen, og forklarer det som «Oppreist, ikke viklet inn», og brukte eksemplet «Nuot truong, bo chung».

– Den vietnamesiske ordboken (Le Van Duc – 1970) registrerer ikke «chùng» og «nuọt trong». I «trùng»-delen forklarer denne boken det som «Trông, nhon, tron mot ngay», og gir et eksempel: «Hunden svelget et stykke kjøtt; jobben var ikke ferdig, men han svelget tusen sølvmynter!». I «nuọt trung»-delen forklares det som «Nuọt trong», og det bemerkes som «Nuut trong og nựt trong».

- Vietnamesisk ortografiordbok (Le Ngoc Tru - 1967) registrerer bare ordet "nuất trùng", ikke "nuất thân".

– Den vietnamesiske generelle ordboken (Dao Van Tap – 1951) registrerer bare ordet «svelge».

– Den nye vietnamesiske ordboken (Thanh Nghi – 1951) registrerer også bare ordet «svelge».

- Annamite - Fransk ordbok (LM.

Génibrel (1898) registrerte også bare ordet «svelge».

Det er verdt å merke seg at mange bøker bruker ordet «nuọt trong» med samme betydning som «nuọt mật» eller «nuọt trưng». For eksempel forklarer den vietnamesiske ordboken (Hoang Phe - Vietlex) «nuọt trong» som «nuọt trong» og gir eksemplet «gutten svelget hele kakestykket». Den vietnamesiske ordboken (Hoi Khai Tri Tien Duc) registrerer også «nuọt trong» og forklarer det som «samme betydning som å svelge».

Mange eldgamle ordbøker registrerer bare "nuọt trong" og ikke "nuọt trùng", slik som: Dai Nam Quoc Am Tu Vi (Huỳnh Tinh Paulus Của - 1885, 1896); Annam - Latinsk ordbok (GM.

Taberd - 1883); Fransk - anamitisk ordbok (Truong Vinh Ky - 1884).

Det er verdt å merke seg at Dai Nam Quoc Am Tu Vi forklarer «trong» som «Stor, ganske stor og intakt»; «trong trong» = «Middels stor, ikke liten»; «trong trong = Stor, men intakt. Glatt riskorn»; «Trong hot = stort korn»; «trong bé = Stort barn, ikke lite»; «An com trong» = «Spis hel ris; spis selv uten å tygge. (Barn)»; «Nuot trong = «Svelg noe stort uten å tygge først».

Basert på ordenes forekomst i ordbøker fra antikken til i dag, er «trong» (å svelge) derfor den tidligste, etterfulgt av «trưng» (å svelge) og den nyeste er «chưng» (å svelge).

Så, etymologisk sett, hvor kommer trongg↔trưng↔chưng fra?

Svaret er «trong», som kommer fra ordet «trong» 重.

Tegnet 重 (en annen uttale er «trung» i ordet «trung lap») har én betydning: «stor» (den 22. betydningen som den kinesiske ordboken har forklart). «Nuot trong» betyr å svelge et stort stykke, og la det være intakt uten å tygge. Trong hot = stort frø, akkurat som folk ofte sier å velge «trong», som betyr å velge det største blant de tingene som er hakket eller kuttet i små biter.

Forholdet mellom ONG ↔ONG (trong ↔ trongg) ser vi i mange andre tilfeller, som å slippe løs ↔ slippe løs; å vandre ↔ å vandre,...

Fra ordet "nuọt trongg" blir det "nuọt trưng" ( Thanh Hoa- dialekten uttaler det som "trang" eller "trưng"). Forholdet ONG↔UNG ser vi fortsatt på Thanh Hoa-dialekt som di đồng↔di møkk; đến cùng↔ đến công. Når det gjelder forholdet TR↔CH, kan vi også nevne mange eksempler, som tea↔che; truong↔chuong,...

Dermed er «nuọt trong» og «nuọt trưng» de tidligste registrerte måtene å snakke og skrive på, etterfulgt av «nuọt trùng». I dag regnes måten å snakke og skrive «nuọt trùng» på som vanlig, men det betyr ikke at måten å skrive «nuọt trùng» på er feil. Følgelig må «nuọt trùng» og «nuọt trưng» klassifiseres som «tvetydige» (begge skrivemåtene er akseptable).

Hoang Trinh Son (bidragsyter)

Kilde: https://baothanhhoa.vn/nuot-chung-nbsp-va-nuot-trung-254254.htm