| Den foreslåtte loven om kunstig intelligens (KI) i EU skaper mye kontrovers. (Illustrasjonsfoto) |
I et åpent brev til EU-lovgivere 30. juni uttrykte toppledere fra selskaper som Siemens, Carrefour, Renault og Airbus «alvorlige bekymringer» om EUs utkast til AI-lov, som, hvis det blir vedtatt, vil bli den første omfattende loven for AI-teknologi globalt.
Blant underskriverne av brevet er store navn i teknologibransjen, som Yann LeCun, sjefsforsker innen kunstig intelligens hos Meta (Facebook), og Hermann Hauser, grunnlegger av den britiske brikkeprodusenten ARM.
En gruppe på over 160 administrerende direktører advarte om at AI-loven kunne skade EU-blokkens konkurranseevne og forårsake en «investeringsflukt».
«Loven ville sette Europas konkurranseevne og teknologiske suverenitet i fare uten å effektivt håndtere utfordringene vi står overfor og vil stå overfor», sa de.
Disse argumenterer for at lovens bestemmelser går for langt, spesielt når det gjelder å regulere AI generelt og de underliggende modellene for AI, teknologien bak populære plattformer som ChatGPT.
Den mørke siden
Siden AI-manien startet i år, har teknologer advart om den mørke siden av systemer som lar mennesker bruke maskiner til å skrive universitetsoppgaver, ta akademiske prøver og bygge nettsteder. Forrige måned advarte hundrevis av ledende eksperter om risikoen for menneskelig utryddelse på grunn av AI, og at det å redusere denne risikoen «bør være en global prioritet, sammen med andre storskala risikoer som pandemier og atomkrig».
EU-forslaget gjelder bredt for AI «uavhengig av bruksområde» og kan presse innovative selskaper og investorer ut av Europa fordi de ville stå overfor høye samsvarskostnader og «uforholdsmessig stor risiko for ansvar», ifølge lederne.
«En slik regulering kan føre til at svært innovative selskaper flytter virksomheten sin til utlandet, og at investorer trekker kapital ut av den europeiske AI-industrien, noe som resulterer i et alvorlig transatlantisk produktivitetsgap», argumenterer de.
Ledelsen oppfordrer politikerne til å endre vilkårene i lovforslaget, som ble vedtatt av lovgivere i Europaparlamentet tidligere denne måneden og som nå forhandles med EUs medlemsland.
«I en kontekst der vi vet svært lite om de reelle risikoene, forretningsmodellene eller anvendelsene av AI, bør europeisk lovgivning begrense seg til å fastsette generelle prinsipper i en risikobasert tilnærming», skrev gruppen.
Disse næringslivslederne har etterlyst opprettelsen av et styringsråd av eksperter som skal føre tilsyn med disse prinsippene og sikre at de kontinuerlig kan tilpasse seg endringer i raskt utviklende teknologi.
Gruppen oppfordret også lovgivere til å samarbeide med sine amerikanske kolleger, og bemerket at det også foreslås forskrifter knyttet til kunstig intelligens i USA. EU-lovgivere bør arbeide for å «skape juridisk bindende like konkurransevilkår».
Hvis slike tiltak ikke iverksettes og Europa er begrenset av juridiske krav, kan det skade EUs internasjonale anseelse, advarte administrerende direktører.
«I likhet med oppfinnelsen av internett eller gjennombruddet for silisiumbrikken, er AI teknologien som vil avgjøre ytelsen og viktigheten av disse ulike områdene», sier de.
Teknologieksperter har i økende grad etterlyst strengere regulering av AI etter hvert som bruken blir mer utbredt. I de siste månedene har USA og Kina skissert planer for å regulere teknologien. Sam Altman, administrerende direktør i ChatGPT-produsenten OpenAI, har reist verden rundt og etterlyst internasjonal koordinering av AI.
| Ifølge Europaparlamentet er EU-forordningene det «første forsøket på å vedta» juridisk bindende regler som gjelder for ulike områder av AI rundt om i verden. |
Mange kontroverser
Ifølge Europaparlamentet er EU-koden «verdens første forsøk på å vedta» juridisk bindende regler som gjelder for ulike områder av AI-markedet.
Forhandlerne av KI-loven håper å komme til enighet før årets slutt, og når det endelige regelsettet er vedtatt av Europaparlamentet og EUs medlemsland, vil den første formelle forskriften om KI i Vesten bli lov.
Det foreslåtte lovforslaget vil nå forby AI-systemer som anses som skadelige, inkludert ansiktsgjenkjenningssystemer i offentlige rom, prediktive politiverktøy og sosiale poengsystemer.
Detaljene i lovutkastet som skaper sterk debatt, gjelder hovedsakelig beskyttelse av personvern og opphavsrett, som for eksempel hvorvidt kunstig intelligens skal få lov til å spore enkeltpersoners bevegelser på offentlige steder. Kina gjør det, men EU anser det som et brudd på personvernet.
Eller om man skal tillate AI å gjenkjenne følelser, etter at Danmark brukte AI-stemmeanalyse for å avgjøre om nødinnringere viste tegn på forestående hjertestans.
Lovforslaget stiller også krav til åpenhet for AI-systemer. For eksempel må systemer som ChatGPT gjøre det klart at innholdet deres er generert av AI og gi beskyttelse mot opprettelse av ulovlig innhold.
Å delta i forbudte AI-aktiviteter kan føre til bøter på opptil 40 millioner euro (43 millioner dollar) eller et beløp tilsvarende 7 % av et selskaps årlige globale omsetning.
Men straffene vil være proporsjonale og ta hensyn til markedsposisjonen til småskalaleverandører, noe som tyder på at det kan være «mildhet» for oppstartsbedrifter.
Ikke alle er imot dette lovforslaget.
Tidligere i juli kalte bransjeforeningen Digital Europe, som inkluderer SAP og Ericsson, utkastet til regler «et dokument vi kan jobbe med».
«Det er fortsatt en rekke områder som kan forbedres for å sikre at Europa blir et konkurransedyktig knutepunkt for AI-innovasjon», sa Digital Europe.
«Vi vil lytte til alle bekymringer og interessenter når vi håndterer regulering av AI, men vi er fast bestemt på å sørge for klare og håndhevbare regler», sa Brando Benifei, et medlem av det italienske parlamentet som bidro til å utarbeide lovforslaget, til CNN.
«Arbeidet vårt kan positivt påvirke den globale samtalen og retningen når det gjelder KI og dens innvirkning på grunnleggende rettigheter, uten å hindre nødvendig innovasjon», sa han.
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)