 |
| EUs foreslåtte lov om kunstig intelligens (KI) skaper mye kontrovers. (Illustrasjonsbilde) |
I et åpent brev til EU-lovgivere 30. juni uttrykte toppledere fra selskaper som Siemens, Carrefour, Renault og Airbus «alvorlige bekymringer» om EUs utkast til AI-lov, som, hvis det blir vedtatt, vil bli den første omfattende loven om AI-teknologi globalt.
Blant dem som signerte brevet var store navn innen teknologifeltet, som Yann LeCun, leder for AI- vitenskap hos Meta (Facebook), og Hermann Hauser, grunnlegger av den britiske brikkeprodusenten ARM.
En gruppe på over 160 administrerende direktører advarte om at KI-loven kunne skade EUs konkurranseevne og utløse en «investeringsflukt».
Ifølge dem ville «loven sette Europas konkurranseevne og teknologiske suverenitet i fare uten å effektivt håndtere utfordringene vi står overfor og vil fortsette å stå overfor».
Disse personene hevder at forskriftene i loven går for langt, spesielt når det gjelder å regulere AI generelt og AI-plattformmodeller, teknologien bak populære plattformer som ChatGPT.
Den mørke siden
Siden AI-manien startet i år, har teknologer advart om den mørke siden av systemer som lar mennesker bruke maskiner til å skrive college-essays, ta akademiske eksamener og bygge nettsteder. Forrige måned advarte hundrevis av ledende eksperter om risikoen for menneskelig utryddelse på grunn av AI, og uttalte at det å redusere denne risikoen «bør være en global prioritet, sammen med andre storskala risikoer som pandemier og atomkrig».
Ifølge lederne gjelder EU-forslaget bredt for AI «uavhengig av bruksområde» og kan drive innovative selskaper og investorer ut av Europa, ettersom de vil møte høye samsvarskostnader og «uforholdsmessig stor ansvarsrisiko».
De argumenterer: «Slike reguleringer kan føre til at svært innovative selskaper flytter virksomheten sin til utlandet, og at investorer trekker kapital ut av Europas AI-industri. Resultatet ville være et alvorlig transatlantisk produktivitetsgap [mellom Europa og USA].»
Ledere oppfordrer politikere til å endre bestemmelsene i lovforslaget, som ble vedtatt av lovgivere i Europaparlamentet tidligere denne måneden og som nå forhandles med EUs medlemsland.
«Gitt at vi vet svært lite om de reelle risikoene, forretningsmodellene eller anvendelsene av AI, bør europeisk lovgivning begrense seg til å angi generelle prinsipper i en risikobasert tilnærming», skrev gruppen.
Disse bedriftslederne har etterlyst etablering av et styre bestående av eksperter for å føre tilsyn med disse prinsippene og sikre at de kontinuerlig kan tilpasse seg raskt utviklende teknologiske endringer.
Gruppen oppfordret også lovgivere til å samarbeide med sine amerikanske kolleger, og bemerket at det også foreslås forskrifter knyttet til kunstig intelligens i USA. EU-lovgivere bør strebe etter å «skape juridisk bindende like konkurransevilkår».
Ledelsen advarte om at dersom slike tiltak ikke iverksettes og Europa er begrenset av juridiske krav, kan det skade EUs internasjonale anseelse.
Ifølge dem er «kunstig intelligens, i likhet med oppfinnelsen av internett eller gjennombruddet for silisiumbrikker, den typen teknologi som vil bestemme driftskapasiteten og viktigheten av disse ulike sektorene».
Teknologieksperter etterlyser i økende grad strengere regulering av AI etter hvert som den blir mer utbredt. I de siste månedene har USA og Kina skissert planer for å regulere teknologien. Sam Altman, administrerende direktør i ChatGPT-produsenten OpenAI, har reist verden rundt for å argumentere for internasjonal koordinering av AI.
| Ifølge Europaparlamentet representerer EU-forordninger det «første forsøket på å vedta» juridisk bindende regler som gjelder for ulike områder av AI over hele verden. |
Mange kontroverser
Ifølge Europaparlamentet er EU-loven «verdens første forsøk på å vedta» juridisk bindende regler som gjelder for et bredt spekter av sektorer i AI-markedet.
Forhandlerne for KI-loven håper å komme til enighet før utgangen av dette året, og når den endelige koden er godkjent av Europaparlamentet og EUs medlemsland, vil den første offisielle forskriften om KI i Vesten bli lov.
Foreløpig vil det foreslåtte lovforslaget forby AI-systemer som anses som skadelige, inkludert ansiktsgjenkjenningssystemer i offentlige rom, prediktive kontrollverktøy og sosiale poengsystemer.
Detaljene i lovutkastet som skaper intens debatt gjelder hovedsakelig beskyttelse av personvern og opphavsrett, som for eksempel hvorvidt man skal tillate AI å spore enkeltpersoners bevegelser på offentlige steder. Kina gjør det, men EU anser dette som et brudd på personvernet.
Eller vurder om AI bør få lov til å gjenkjenne følelser, etter at Danmark brukte AI til å analysere stemme for å avgjøre om innringere til nødetatene viste tegn på forestående hjertestans.
Lovforslaget innfører også krav til åpenhet for AI-systemer. For eksempel må systemer som ChatGPT tydelig angi at innholdet deres er generert av AI og gi sikkerhetstiltak mot opprettelse av ulovlig innhold.
Å delta i forbudte AI-aktiviteter kan føre til bøter på opptil 40 millioner euro (43 millioner USD), eller tilsvarende 7 % av et selskaps årlige globale omsetning.
Men straffene vil være proporsjonale og ta hensyn til markedsposisjonen til småleverandører, noe som tyder på at det kan bli mildere straffer for oppstartsbedrifter.
Ikke alle er imot dette lovforslaget.
Tidlig i juli kalte bransjeforeningen Digital Europe, som inkluderer SAP og Ericsson, utkastet til regler «et dokument vi kan jobbe med».
«Det finnes fortsatt områder som kan forbedres for å sikre at Europa blir et konkurransedyktig knutepunkt for AI-innovasjon», uttalte Digital Europe.
Det italienske parlamentsmedlemmet Brando Benifei, som deltok i utarbeidelsen av lovforslaget, sa til CNN: «Vi vil lytte til alle bekymringer og interessenter når vi håndterer regulering av kunstig intelligens, men vi er forpliktet til å sikre at reglene er klare og håndhevbare.»
Ifølge ham kan «arbeidet vårt positivt påvirke den globale samtalen og retningen i å håndtere problemet med kunstig intelligens og dens innvirkning på grunnleggende rettigheter uten å hindre jakten på nødvendig innovasjon».
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)