Bruk AI ansvarlig.

Bruken av kunstig intelligens (KI) i mainstreamjournalistikk bør være positiv, og minimere de negative aspektene ved KI.

Flere og flere – inkludert journalister og innholdsskapere for medier – bruker generative AI-verktøy (GenAI) til å skrive nyhetsartikler. Den økende bruken av AI i dagliglivet er en global trend og anbefales av eksperter, men den må brukes ansvarlig og uten misbruk.

Bredt spekter av bruksområder

Etter å ha blitt bredt tatt i bruk og kommersialisert globalt siden slutten av november 2022, har verktøy som OpenAIs ChatGPT blitt dypt anvendt i alle aspekter av livet. Spesielt har journalistmiljøet raskt utnyttet AI-"superintelligens" og "metadata"-teknologi for å støtte arbeidet sitt – fra å skrive artikler og produsere filmer til redigering, publisering og redaksjonsdrift.

Herr HX, en journalist med nesten et halvt århundres erfaring, er mest imponert over AIs støtte til databehandling. Ifølge ham måtte han i den manuelle journalistikkens dager bruke mye tid og krefter på å søke gjennom bøker, aviser og dokumenter. En gang, bare for å lage en enkelt internasjonal featureside, brukte han flere dager på å gjennomsøke bibliotekene til to store aviser. Siden internettets fremvekst har datainnhenting blitt mye enklere og raskere. For tiden er datainnhenting (som står for halvparten av tiden brukt på å lage en artikkel) mange ganger raskere takket være AIs søke-, utvinnings- og syntesemuligheter.

Mange verdenskjente akademikere har fått stemmene sine forfalsket av AI i en propagandakampanje på nett. Foto: THE INSIDER

Selv avisenes fotoredigeringsavdelinger drar nytte av AI – som bakgrunnsfjerning, bakgrunnsjustering, lysstyrkejustering og spesielt fjerning av uønskede detaljer i bilder. På et seminar om bruk av AI i media uttalte assisterende sjefredaktør i en stor vietnamesisk nettavis: «AI endrer journalistikken i en mer positiv og human retning.» Gitt Vietnams spesifikke særtrekk, utvikler bruken av AI i mainstreamjournalistikk seg positivt, og minimerer de negative aspektene ved AI. Det kan bekreftes at ingen annen anvendt teknologi har blitt tatt i bruk i livet så raskt og bredt som AI. Det samme gjelder for journalistikkbransjen. Til dags dato har nesten alle store aviser og nyhetsbyråer over hele verden, som New York Times, Financial Times, Bloomberg, Associated Press, etc., brukt AI i sine nyhetsproduksjonsprosesser for å spare kostnader og øke produktiviteten. 2025 Digital News Report, publisert av Reuters Institute for Journalism Studies (Storbritannia) og basert på en undersøkelse av 326 medieledere fra 51 land og territorier, viser at: 96 % av nyhetsredaksjonene vil fortsette å bruke AI til SEO, automatisk oversettelse og redigering; 80 % vil bruke AI til å forbedre og anbefale personlig tilpasset innhold; 77 % vil bruke det til å lage innhold; og 73 % vil bruke det til å samle nyheter – inkludert faktasjekking, utvikling av datajournalistikk og undersøkende rapportering.

Trenden for 2025 er at 75 % av redaksjonene vil investere tungt i taleteknologi, og konvertere tekstartikler til lydfiler på ulike språk og med ulike aksenter; 70 % av redaksjonene vil bruke AI til å oppsummere innhold i begynnelsen av artikler.

Potensielle risikoer

Mens nyhetsorganisasjoner tar grep for å redusere de negative aspektene ved AI, blir noen sosiale medieplattformer oversvømt av AI-generert innhold skreddersydd til brukernes subjektive intensjoner. Med sine muligheter hjelper AI-generering også de med ondsinnede hensikter med å lage innhold i komplette medieformater (nyheter, artikler, videoer osv.) som er falskt, fabrikkert og fremstår som ekte.

Et typisk eksempel er medieoppstyret rundt rapporter om at «sangerinnen Taylor Swift og kjæresten hennes, fotballspilleren Travis Kelce, uventet dukket opp på «No Kings Day»-protesten i Los Angeles 14. juni 2025», ledsaget av bilder som viste paret marsjere med mengden. Analytikere avslørte imidlertid senere at dette var falske bilder laget av AI. På samme måte dukket det opp bilder på nettet under konflikten mellom Israel og Iran av vraket av et moderne israelsk jagerfly skutt ned av Iran, men disse var faktisk AI-generert.

Faren er at med bare en idé og penger til å kjøpe en tjenestepakke, kan hvem som helst lage falskt innhold – fra nyhetsartikler til bilder og videoer – generert av AI på forespørsel. Ikke bare kan AI lage stillbilder og kompositter, men videoskapingsmulighetene kan produsere klipp som ser utrolig realistiske ut, selv i settinger eller med hendelser som aldri kunne skjedd i virkeligheten. For eksempel et klipp av en utenlandsk leder som sitter og spiser «rørtarmer» på et fortau i Hanoi .

En Reuters-studie advarer om at KI kan øke risikoen for falske nyheter og skjevheter i innholdsproduksjon, spesielt når KI er involvert i sensitive temaer som politikk og sosiale spørsmål. I landene som ble undersøkt, føler 36 % av befolkningen seg komfortable med å bruke nyheter skapt av mennesker ved hjelp av KI, mens bare 19 % føler seg komfortable med å bruke nyheter som primært er skapt av KI under menneskelig tilsyn. FNs rapport «Brave New World» sier: «KI forandrer grunnleggende rettigheter til å søke, kommunisere og motta informasjon, samt journalistikk ... Det medfører også risikoer. KI-generering tillater opprettelse av villedende innhold som deepfakes, noe som undergraver tilliten til demokratiske institusjoner.» I mai 2025, i en artikkel med tittelen «The Chaos and Credibility of the Global Investigative Journalism Network (GIJN)», advarte forfatterne Reed Richardson og Andrea Arzaba: «Selv de minste nyhetsredaksjonene kan nå utnytte KI-verktøy for å få kraftige nye rapporteringsmuligheter, men denne teknologien truer også den tradisjonelle nyhetsproduksjonsmodellen; og gir dårlige aktører et farlig nytt våpen for å spre feilinformasjon og svekke tilliten til journalistikken.»

I midten av desember 2024 rapporterte The Insider om en etterforskning som avslørte en propagandakampanje på nett som brukte AI-stemmebytteverktøy for å lage "falske" taler fra verdenskjente forskere fra universiteter som Cambridge, Harvard, Princeton og University of Bristol, som "uttalte seg" for å oppfordre USA til å oppheve sanksjoner mot Russland og oppfordret Ukraina til å overgi seg til Russland.

Brukes kun som assistent

Det kan argumenteres for at den mest fornuftige, gjennomførbare og allment aksepterte løsningen for å bruke AI i journalistikk er å bruke den som en assistent, snarere enn å skrive innhold i stedet for mennesker. Reuters Institute understreker: «Nøyaktig og pålitelig informasjon. Det er det folk ønsker.»

Kilde: https://nld.com.vn/su-dung-ai-co-trach-nhiem-19625062119051131.htm