Sivilisert oppførsel på sosiale nettverk

Hver kommentar, informasjon eller bilde som deles på sosiale nettverk kan være harmløst, men hvis det mangler årvåkenhet og ansvarlighet, kan konsekvensene være uforutsigbare.

1. To musikk- reality-TV-programmer, Anh trai say hi og Anh trai vu ngan cong gai, tiltrekker seg oppmerksomheten til et stort publikum. Hver episode, som samler kjente mannlige deltakere, har utløst opphetede debatter på sosiale nettverk med mange motstridende meninger.

Spesielt det at de to programmene sendes samtidig på to forskjellige kanaler gjør konkurransen enda mer intens. Fans av hver deltaker og program har sine egne grunner til å forsvare sine «idoler». Imidlertid er det bekymringsverdig at denne entusiasmen i noen tilfeller fører til negativ atferd som å snakke slemt om, nedverdige, avsløre og boikotte motstandere på mange sosiale nettverksforum.

Hvert program har sine egne styrker, noe som gjenspeiles i antall seere på plattformene, antall interaksjoner og livlige diskusjoner blant publikum. Vurderingen av hvilket program som er bedre eller mer populært avhenger imidlertid helt av den estetiske smaken og gleden til hver enkelt person. Faktisk er det mange tilfeller der fans støtter idolene sine blindt, uavhengig av grunn.

Heftig «krig» mellom fans av to hete musikkprogrammer

I stedet for å bruke tid på å kritisere deltakere og rivaliserende programmer, la oss sette pris på de positive verdiene hvert program bringer. For til syvende og sist er det publikum som tjener mest på kvalitetsprogrammer. Dette er en mulighet til å underholde og slappe av i stedet for å skape endeløse krangler. Artistene selv ønsker alltid at fansen skal oppføre seg høflig og respektere alle i alle situasjoner.

2. Men i virkeligheten er det slik at når man deltar på sosiale nettverk, er ikke alle edruelige og standhaftige nok til å holde seg unna «anti»-trender, eller har nok tid til å tenke seg nøye om før de kommenterer eller deler informasjon. I mange tilfeller, på grunn av hastverket, blir det oversett å bekrefte korrekt eller feil informasjon på grunn av «frykten for å gå glipp av noe» (FOMO)-mentaliteten – en vanlig besettelse på sosiale nettverk i dag.

Derfor er de villige til å delta i enhver diskusjon, uavhengig av om de virkelig er interessert eller ikke, bare for å unngå å bli ansett som utenforstående. Dette fører til at mange deler og kommenterer tankeløst og uansvarlig, uten engang å vite at de medvirker til krenkelsen. Denne atferden skader ikke bare andre, men påvirker også det sosiale nettverksmiljøet og gjør det til et sted for å spre negativitet.

Det som er mer bekymringsfullt er at fansider og grupper, til tross for tilsynelatende siviliserte regler, har blitt «loppemarkeder» med en «giftig» atmosfære. For eksempel har en typisk gruppe som spesialiserer seg på å diskutere skjønnhetsdronninger hundretusenvis av medlemmer. Her er fraksjonalisme tydelig. Hvis idoler er populære, vil de motta entusiastisk støtte, til og med smiger gjennom blomstrende innlegg.

Tvert imot, for de som ikke er på samme «side», kan ethvert bilde, enhver handling eller ethvert utsagn bli latterliggjort og angrepet. Idrettsfeltet er intet unntak. Debatten om hvem som er «GEITEN» (den største gjennom tidene) mellom Lionel Messi og Cristiano Ronaldo (fotball), Djokovic og Nadal eller Federer (tennis) er alltid opphetet og tar ingen ende. I mange tilfeller, på grunn av for mye idolisering, viskes alle andre verdier ut, bare idolet deres regnes som «enestående, unikt og nummer én».

3. Er giftige eller etterlignende kommentarer på sosiale medier rett og slett harmløse handlinger uten konsekvenser?

Det kan anses som normalt for fans å vise sin beskyttelse for idolene sine. Imidlertid er grensen mellom normalt og unormalt svært skjør i mange tilfeller. Ubekreftede kommentarer, spesielt knyttet til sensitive temaer, kan føre til alvorlige konsekvenser. Med den raske spredningen av sosiale nettverk spres falsk informasjon lett, noe som forårsaker offentlig forvirring.

Vietnam er blant landene med den høyeste internettvekstraten og antall brukere i verden . Sivilisert oppførsel på sosiale nettverk har imidlertid fortsatt mange begrensninger. Selv om rettssystemet har spesifikke, detaljerte forskrifter og oppdateres jevnlig, er det fortsatt en prioritet å øke bevisstheten og ansvaret til brukere av sosiale nettverk.

Vi vet aldri når vi kan bli ofre. Derfor handler det å være sivilisert i denne saken også om å sette seg inn i den andre personens sted før man kommenterer eller deler. Å dømme er alltid lett, men å forstå, innrømme feil og korrigere feil er mye vanskeligere.

HAI DUY

Kilde: https://www.sggp.org.vn/ung-xu-van-minh-tren-mang-xa-hoi-post750402.html