VinFast benekter rykter om å bli saksøkt i USA

Rettssaker er svært vanlige i Amerika.

17. november spredte det seg informasjon på sosiale nettverk om at to private advokatfirmaer i USA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd og Pomerantz, samlet inn informasjon fra klienter for å åpne en etterforskning av muligheten for at VinFast Auto Company brøt amerikanske verdipapirlover. Disse to selskapene ba også om informasjon med fokus på det faktum at VinFasts toppledere ikke kunngjorde viktig informasjon eller kom med uttalelser som forårsaket misforståelser blant investorer.

Perspektiv på VinFast-fabrikken i USA

Det er verdt å merke seg at informasjonen ovenfor ble publisert via PR Newswire-portalen, som ble publisert av to advokatfirmaer selv. I en samtale med Thanh Nien bekreftet Ho Ngoc Lam, leder for den juridiske avdelingen i Vingroup Corporation og assisterende administrerende direktør med ansvar for juridiske saker i VinFast Company: «VinFast har alltid som mål å gi åpen informasjon til investorer i markedet. Og for øyeblikket opererer VinFast fortsatt helt normalt i USA. Imidlertid er rettstvister svært normale og hyppige i USA, så vi er alltid forberedt på å møte dette siden vi bestemte oss for å implementere forretningsaktiviteter i det amerikanske markedet.»

At de to advokatfirmaene nevnt ovenfor oppfordrer klienter til å anlegge søksmål, betyr faktisk ikke at VinFast har brutt loven eller har blitt saksøkt i USA. Enkelte eksperter med kunnskap om amerikansk lov mener at dette kan være en form for klientsøk som advokatfirmaer i USA eller noen andre land ofte bruker. Den vanlige metoden er å målrette store merkevarer eller børsnoterte selskaper, finne en grunn til å anlegge et gruppesøksmål og legge ut en kunngjøring for å finne klienter gjennom annonsering. Tidligere har elbilselskapene Tesla, Lucid electric cars, det amerikanske programvareutviklingsselskapet Amplitude, det biofarmasøytiske selskapet Morphic, matutviklings- og foredlingsselskapet Hormel ... også blitt oppfordret av de ovennevnte advokatfirmaene til å anlegge søksmål på lignende måte.

Dr. Chau Huy Quang, administrerende direktør i Rajah & Tann LCT VN Law Firm, sa at slik reklamevirksomhet er strengt forbudt i Vietnam, men er ganske vanlig i common law-markeder som Australia, Storbritannia, USA... Avhengig av hver stat finnes det forskjellige forskrifter, men i utgangspunktet har advokatfirmaer lov til å samle inn informasjon fra klienter og be om undersøkelser av mulige lovbrudd begått av foretak. Målgruppen er ofte børsnoterte foretak fordi informasjonen er offentlig og transparent. De vil stole på den offentlige informasjonen, se potensialet for problemer, og deretter anta lovbrudd for å finne klienter som er investorer som har kommersielle transaksjoner med foretaket. Når advokatfirmaer i USA annonserer informasjon, må de imidlertid også strengt følge prinsipper for profesjonell etikk, som å forby handlingen med å trekke konklusjoner basert på antagelser som påvirker andre og tredjeparter. Ikke påstå at du er ekspert på det feltet for å unngå å villede investorer om muligheten for antagelser...

Ifølge advokat Quang er saken med VinFast lik. Dette er bare en antagelse fra advokatfirmaet med det formål å gi råd og søke kunder – investorer som de antar kan være ofre. VinFast blir ikke saksøkt i USA. Etter slik informasjon, hvis det ikke er behov for investorer eller ingen skade fra investorer, vil saken stoppe. Hvis en bedrift mener at den antatte informasjonen er ærekrenkende og påvirker merkevaren og driften, kan den saksøke advokatfirmaet for å beskytte sine rettigheter.

Å ikke være rolig er skadelig for deg selv

Fra USA bekreftet professor Ha Ton Vinh at det finnes mange advokatfirmaer som de to ovennevnte. USA er et land som respekterer rettsstatsprinsippet, så alt løses gjennom retten og loven. Vanligvis, når en person eller et selskap føler seg ugunstig stilt, presset eller lurt av en annen organisasjon eller person, søker de en advokat for å legge frem et søksmål. «Husk at det amerikanske rettssystemet respekterer uskyldspresumsjonen, og ingen har rett til å anklage noen eller dømme noen før retten har avsagt en dom», sa professor Ha Ton Vinh, og understreket at det må være tydelig at VinFast ikke er saksøkt, advokatfirmaet samler inn dokumenter. Hvis et søksmål anlegges, er det en annen sak om retten godtar det eller ikke. «Investorer i Vietnam trenger ikke å vite hva som er rett eller galt for å selge seg ut når de hører dårlige nyheter om et selskap. I USA er imidlertid søksmål normalt, så salg skjer ikke lett. For hvis du forhaster deg, vil du lide tapet selv. Nye investorer som får tilgang til foreløpig informasjon, bør undersøke nøye for å unngå å skade eiendelene sine», rådet professor Ha Ton Vinh.

Ho Quoc Tuan, førsteamanuensis og direktør for Master of Finance and Accounting Training Program ved Bristol University (Storbritannia), som for tiden bor i USA, skrev på sin personlige side: «Det er helt normalt å kreve søksmål i USA, og det disse advokatfirmaene gjør er bare et skritt for å finne bevis og annonsere for å finne kunder. Derfor vil børsnotering i USA gi bedre overvåking for aksjonærene.»

Tidligere, i oktober, sammen med VN-indeksens nedgang, gikk det rykter om børsnoterte selskaper, som historien om at «Vingroup måtte selge aksjer» eller at den utenlandske aksjonæren fra Korea i Masan «solgte all kapital»... Ryktene var grunnløse, men gjorde likevel individuelle investorer bekymret, og de kappløp om å selge aksjer selv om forretningsresultatene for tredje kvartal for de ovennevnte enhetene var høyere enn før.

Eksperter advarer om at det alltid vil være rykter i aksjemarkedet. Spesielt når markedet synker og investorstemningen er lav, kan bare en liten bit informasjon bli ryktet og tolket som mange negative saker om virksomhetens drift. «Det er vanskelig å forvente å eliminere rykter i aksjemarkedet fordi all informasjon har to sider. Mange grupper av investorer vil overdrive visse aspekter i henhold til sine egne interesser. Individuelle investorer må, når de deltar i markedet, forstå og akseptere, samt lære å være rolige. Ikke legg for mye vekt på rykter, fordi du ikke bør velge aksjer basert kun på litt informasjon eller historier. For når ett rykte tar slutt, er det en mulighet for at et nytt rykte vil dukke opp, noe som også er normalt», advarte verdipapirekspert Nguyen Hong Diep.

I det amerikanske markedet er klager, tvister og søksmål en uunngåelig del av handelsaktiviteter. Derfor bør investorer, når de mottar informasjon, forholde seg rolige, lære nøye og ikke la seg forvirre eller manipulere, fordi jo mer forvirrede de er, desto mer risikerer de å forårsake mer skade på seg selv og markedet på grunn av falske rykter.

Dr. - Advokat Chau Huy Quang

Kildekobling: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm