Midtøsten-konflikten: Et pragmatisk trekk

President Donald Trumps kunngjøring om at USA og Iran hadde inngått en avtale om å avslutte konflikten, som startet sent i februar 2026, regnes som en av de viktigste geopolitiske utviklingene i Midtøsten de siste årene.

Skip i Hormuzstredet, nær havnebyen Bandar Abbas, Iran. Foto: The Guardian/VNA.

Selv om det ikke er en fullstendig fredsavtale, åpner denne avtalen døren for å deeskalere spenningene mellom Washington og Teheran, og den kan få vidtrekkende konsekvenser for det regionale sikkerhetsmiljøet, de globale energimarkedene og maktbalansen i Midtøsten.

De offentliggjorte dokumentene indikerer at de to sidene har nådd betydelig enighet om kjernespørsmål, alt fra våpenhvile og maritim sikkerhet til Irans atomprogram og en veikart for lettelser av økonomiske sanksjoner. Dette gjenspeiler et skifte fra militær konfrontasjon til strategisk konkurransehåndtering mellom to rivaler som har vært motstandere i over fire tiår.

Nedkjøling av strategiske hotspots

Et av de viktigste aspektene ved avtalen gjelder Hormuzstredet – en skipsfartsrute som frakter omtrent 20 % av verdens kommersielle olje. I henhold til de publiserte vilkårene forpliktet Iran seg til å gjenåpne Hormuzstredet fullstendig og avslutte all aktivitet som hindrer navigasjon, mens USA opphevet sanksjoner og restriksjoner mot iransk kommersiell skipsfart.

Ved siden av dette var det forpliktelser knyttet til atomprogrammet. Teheran aksepterte strengere internasjonale restriksjoner og tilsyn med sine urananrikingsaktiviteter, mens Washington anerkjente Irans rett til å opprettholde sitt sivile atomprogram. Noen viktige komponenter i atominfrastrukturen kunne også deaktiveres eller demonteres i henhold til en spesifikk tidsplan.

Arbeidere ved et iransk oljeutvinningsanlegg. Foto: IRNA/VNA

Til gjengjeld ville USA gradvis lette på sanksjonene, slik at Iran kunne gjenoppta oljeeksporten og få tilgang til noen av sine frosne eiendeler i utlandet, anslått til rundt 25 milliarder dollar, samtidig som det ville legge til rette for reintegrering i noen internasjonale handelsaktiviteter.

Selv om de tekniske detaljene fortsatt må ferdigstilles i løpet av de neste 60 dagene med forhandlinger, ses det som et betydelig skritt fremover at de to sidene har nådd enighet om spørsmål som har vært hovedårsaken til konfrontasjoner i mange år.

Beregninger fra partene

Du liker kanskje også

WHO tester en ny behandling for å redusere dødeligheten av ebola.WHO forbereder seg på å starte forsøk med to nye behandlinger i Den demokratiske republikken Kongo, noe som vekker håp om å få kontroll på det farlige ebolaviruset.

Handelsavtalen mellom EU og USA trer i kraft før fristen.Den formelle ratifiseringen av avtalen av medlemslandene har overvunnet den siste lovgivningsmessige hindringen på EU-siden, etter at Europaparlamentet (EP) besluttet å godkjenne dokumentet 16. juni.

Mỹ dự kiến nối lại đàm phán kỹ thuật với Iran vào cuối tháng 6(HTV) - Ngày 24/6, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết vòng đàm phán tiếp theo giữa Mỹ và Iran có thể diễn ra vào ngày 29 hoặc 30/6, tập trung vào chương trình hạt nhân của Tehran và khả năng dỡ bỏ các lệnh trừng phạt quốc tế.

Avtalen gjenspeiler et skifte i tilnærming fra både Washington og Teheran. For USA ser det nå ut til at prioriteten ikke lenger er maksimalt press eller å forfølge grunnleggende endringer i Iran, men heller å fokusere på å forhindre spredning av atomvåpen, sikre fri navigasjon og unngå å bli trukket inn i en ny kostbar krig i Midtøsten. I sammenheng med stadig mer intens global strategisk konkurranse, ville en langvarig konflikt med Iran legge en betydelig militær, økonomisk og politisk byrde på Washington.

Realiteten er at enhver fullskala konflikt med Iran ville medføre enorme militære, økonomiske og politiske kostnader for USA. Gitt Irans geostrategiske beliggenhet og dets omfattende nettverk av allierte styrker over hele regionen, risikerer en storskala krig å bli en langvarig konflikt, i likhet med det Washington opplevde i Irak og Afghanistan.

USAs president Donald Trump (til venstre) på en pressekonferanse i Washington, DC, 6. april 2026. Foto: THX/VNA

I denne sammenhengen ser det ut til at Trump-administrasjonen har valgt en mer pragmatisk strategi: å bruke militært og økonomisk press for å tvinge Iran tilbake til forhandlingsbordet, i stedet for å forfølge en fullskala konfrontasjon.

Avtalen gir også flere konkrete fordeler for USA. Å gjenopprette normal drift i Hormuzstredet vil bidra til å redusere presset på energiprisene, og dermed støtte inflasjonskontroll og innenlandsk økonomisk stabilitet. Samtidig kan Washington hevde å ha tvunget Iran til å akseptere betydelige begrensninger i sitt atomprogram uten å starte en kostbar krig.

Fra Irans perspektiv hjelper avtalen landet med å unngå risikoen for storstilt militær konfrontasjon, samtidig som den åpner for muligheter til å lette økonomisk press etter årevis med sanksjoner. Gradvis gjenoppretting av oljeeksport og gjenoppkobling til internasjonal handel er spesielt viktig for den iranske økonomien. Enda viktigere er det at Teheran har opprettholdt prinsippet om å fortsette sitt sivile atomprogram.

Avtalen gjenspeiler også den økende divergensen mellom USAs og Israels strategiske interesser. Mens Israel prioriterer fullstendig nøytralisering av Iran, fokuserer USA på regional stabilitet og å minimere risikoen for sine økonomiske og politiske interesser. Dette gapet antyder at Washington er villig til å begrense noen israelske militære handlinger hvis disse handlingene risikerer å forstyrre forhandlingsprosessen med Teheran.

Muligheter og utfordringer

Satellittbilder fra det amerikanske luftfarts- og romfartsdepartementet (NASA) av Hormuzstredet. Foto: The Gulf News/VNA

Hvis den implementeres med hell, kan avtalen mellom USA og Iran gi mange fordeler for regionen. Redusert krigsrisiko vil skape gunstigere betingelser for at golfstater som Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater (UAE), Qatar, Bahrain og Kuwait kan fokusere på økonomisk utvikling og tiltrekke seg investeringer. Samtidig kan Irans gradvise reintegrering i det regionale miljøet gi ytterligere drivkraft til pågående forsoningsprosesser mellom Teheran og arabiske land.

På global skala er den mest bemerkelsesverdige effekten potensialet for å stabilisere energimarkedene. Når Hormuzstredet går tilbake til normal drift og oljeforsyningen fra Iran gjenopprettes, kan presset på verdens oljepriser avta betydelig.

Du liker kanskje også

Mange kulturelle aktiviteter arrangeres for å markere 50 år med forholdet mellom Vietnam og Thailand.For å markere 50-årsjubileet for diplomatiske forbindelser mellom Vietnam og Thailand, vil Vietnams generalkonsulat i Khon Kaen og Vietnam Ao Dai kulturforening i Thailand i fellesskap organisere ulike kulturelle aktiviteter for å fremme Ao Dai, spre vietnamesisk kultur og styrke mellomfolkelig utveksling.

USA advarer om at en presedens for innkreving av avgifter i Hormuzstredet kan forårsake globalt kaos.Den 25. juni advarte USAs utenriksminister Marco Rubio om at Irans krav om avgifter i Hormuzstredet kunne skape en dårlig presedens som kunne spre seg globalt. Washington ønsker fred, men vil ikke inngå kompromisser for enhver pris.

Den nye amerikanske tollstrategien: Noen ler, noen gråter, og de ukjente faktorene gjenstår.Når den midlertidige tollen på 10 % som Trump har innført på alle varer utløper i slutten av juli, kan noen land få et konkurransefortrinn med lavere tollsatser enn før.

Veien videre er imidlertid fortsatt full av hindringer. For det første er det spørsmålet om håndtering av Irans eksisterende anrikede uran og den internasjonale overvåkingsmekanismen. Dette er komplekse tekniske spørsmål som lett kan føre til tvister under forhandlingene. For det andre er det fremtiden til Irans ballistiske missilprogram.

At denne saken ikke ble inkludert i avtalen, kan bli en kilde til nye uenigheter mellom Iran og USA og Israel. For det tredje er det rollen til væpnede grupper som Hizbollah, Hamas og mange andre i regionen. Selv en utilsiktet militær hendelse kan utløse en ny syklus av gjengjeldelse og svekke tilliten mellom partene.

Spesielt viser israelske luftangrep rettet mot Hizbollah-tilknyttede mål i Libanon at Midtøsten fortsatt er ustabilt. Hvis sammenstøtene fortsetter å eskalere og provoserer frem en reaksjon fra Iran, kan det gunstige miljøet for forhandlinger raskt bli ødelagt.

Avtalen mellom USA og Iran er ikke løsningen på alle problemer i Midtøsten, men den er et viktig skritt mot å forhindre spredning av konflikt og skape en mulighet til å etablere en ny balanse i regionen. Avtalen kan sees på som et pragmatisk, kalkulert trekk fra Iran og USA for å sikre sine interesser. De langsiktige utsiktene for denne prosessen vil avhenge av resultatet av kommende tekniske forhandlinger og partenes evne til å opprettholde sine forpliktelser til de avtalte vilkårene.

Kilde: https://baohatinh.vn/xung-dot-trung-dong-nuoc-co-thuc-dung-post312430.html