W niedawnym eksperymencie amerykańskich sił powietrznych algorytm sztucznej inteligencji generował plany ataków około 400 razy szybciej niż ludzcy stratedzy.
Informację tę ogłosił generał dywizji Robert Claude na konferencji Sił Powietrznych, Kosmosu i Cyberprzestrzeni zorganizowanej przez Stowarzyszenie Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych (US Air Force Association). Co więcej, plany te mogą być skutecznie stosowane w rzeczywistych warunkach bojowych, ale nadal wymagają weryfikacji, ponieważ wciąż istnieją plany z błędami.

Sztuczna inteligencja planuje walkę powietrzną niezwykle szybko, choć wciąż zdarzają się błędy. Zdjęcie: ABMS/USAF
W ćwiczeniu DASH-2 sztuczna inteligencja została poproszona o opracowanie szczegółowych „Kreacji Akcji” (COA) dotyczących sposobu ataku na dany zestaw celów przy użyciu danego zestawu samolotów i broni. Podczas gdy oficerowie sztabowi stosujący tradycyjne metody generowali trzy COA w ciągu około 16 minut, narzędzia sztucznej inteligencji generowały 10 COA w ciągu „około ośmiu sekund”.
Generał dywizji Robert Claude, pełniący obecnie funkcję asystenta szefa sztabu Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, jest również członkiem wspólnej grupy badawczej Sił Powietrznych i Kosmosu zajmującej się zaawansowanym systemem zarządzania walką (ABMS).
Szybkie obliczenia pokazują średnią prędkość tych dwóch wskaźników: sztuczna inteligencja generuje 1,25 COA na sekundę, podczas gdy ludzie produkują jeden COA co 5,3 minuty. To różnica 400 razy większa.
To znacznie szybciej niż w pierwszym eksperymencie, zwanym DASH-1, który odbył się w czerwcu. Siły Powietrzne twierdziły wówczas, że sztuczna inteligencja przyspieszyła proces planowania „siedem razy” – nie popełniając przy tym więcej błędów niż ludzie.
Generał stwierdził jednak, że starannie zaplanowane kliknięcia, jeśli będą dobrze kontrolowane, w znacznym stopniu ograniczą liczbę błędów.
W DASH-2, jak powiedział generał Claude, „chociaż było to o wiele szybsze i wygenerowano więcej COA, niekoniecznie były to w pełni funkcjonalne COA, ponieważ nadal trzeba było je ponownie przetestować”.

Nie wdając się w szczegóły, powiedział, że błędy były subtelne: wynikały głównie z nieużywania odpowiednich czujników do konkretnych warunków pogodowych. Oczywiście, subtelne błędy trudniej dostrzec i wymagają większej wiedzy fachowej, aby je naprawić.
Lekcja, na którą wskazał generał Claude, brzmiała następująco: „Najważniejsze w przyszłości jest to, że chociaż osiągamy coraz szybsze i lepsze rezultaty, w najbliższej przyszłości nadal konieczne będzie zaangażowanie człowieka, aby mieć pewność, że dowódca będzie miał pełną wiedzę potrzebną do podejmowania decyzji”.
Claude uważa jednak, że przyszłe wersje asystenta planowania opartego na sztucznej inteligencji (AI) mogą zredukować wskaźnik błędów do minimum. Nazwa DASH oznacza „Decision Advantage Sprint for Human-Machine Teaming” (Sprint Przewagi Decyzji dla Zespołu Człowiek-Maszyna) i, zgodnie z nazwą „dash” i „sprint”, DASH koncentruje się na szybkości, a uczestniczące zespoły programistów mają zaledwie dwa tygodnie na stworzenie niestandardowych narzędzi do planowania.
„Oczywiście wszystko sprowadza się do tego, jak zbudują algorytm. Trzeba upewnić się, że uwzględnią wszystkie właściwe czynniki” – powiedział Claude.

Operatorzy wykorzystują sztuczną inteligencję do planowania ataku powietrznego podczas ćwiczeń. Zdjęcie: USAF
Podczas dwutygodniowego sprintu planowania nie będzie wystarczająco dużo czasu, aby opracować wszystkie możliwe opcje wyłącznie przy użyciu tradycyjnych metod.
Opcja sztucznej inteligencji jest więc akceptowalnym kompromisem w zamian za szybki eksperyment mający na celu zgłębienie sztuki walki powietrznej.
Trzecie i ostatnie w tym roku ćwiczenia DASH Sił Powietrznych USA odbyły się w Centrum Operacyjnym Nellis w Las Vegas.
Generał był pod ogromnym wrażeniem ogromnej ilości informacji, jakie musieli przetworzyć planiści sił powietrznych biorący udział w ćwiczeniach, zwani kierownikami bitew.
Generał Claude pochwalił ich wyniki, mówiąc: „Operatorzy dali mi pouczającą obserwację i doświadczenie… z perspektywy kierownika pola walki. Jeśli uda nam się osiągnąć dobrą koordynację człowiek-maszyna, będzie to miało ogromne znaczenie taktyczne”.
Source: https://khoahocdoisong.vn/ai-giup-khong-quan-my-lap-ke-hoach-chien-dau-sieu-toc-can-kiem-duyet-post2149056690.html
Komentarz (0)