Niemowlę K. jest pod opieką Szpitala Dziecięcego nr 1.
Pomimo licznych przepisów prawnych, dwuletni chłopiec z gminy Hoa Hiep w Ho Chi Minh City trafił niedawno do szpitala z obrażeniami o 9 punktach: obustronne pęknięcie płuc, uszkodzenie wątroby, śledziony, trzustki i nerek oraz liczne złamania, w tym „stare złamanie prawej ręki”, co wskazuje, że nie był to pierwszy raz, kiedy został pobity. Sprawcami nie byli obcy, lecz jego matka i jej kochanek.
Dr Nguyen Thi Thanh Huong, zastępca dyrektora Szpitala Dziecięcego nr 1, ostrzega: „Szpital jest najbardziej zaniepokojony powikłaniami, takimi jak stłuczenie płuc powodujące infekcję i uszkodzenie trzustki, które mogą pozostawić u dziecka trwałe konsekwencje do końca życia”.
Poza obrażeniami fizycznymi, jeszcze bardziej bolesne jest to, że – jak twierdzi szpital – wszyscy krewni K. odmówili opieki nad nią po wypisaniu ze szpitala. W związku z tym zostanie umieszczona w miejskim ośrodku pomocy społecznej, bez serdecznego przyjęcia przez rodzinę. W ten sposób staje się jasne, że pierwsza linia obrony dziecka całkowicie się załamała.
Szpital poinformował również, że infolinia ochrony dzieci 111 otrzymała informację o tym przypadku, ale do tego czasu incydent już miał miejsce. Wiceminister zdrowia Nguyen Tri Thuc stwierdził wprost: „W ochronie dzieci, jeśli interweniujemy dopiero po wystąpieniu przemocy wobec dziecka, uznajemy to za porażkę”.
Wiceminister zdrowia Nguyen Tri Thuc odwiedza niemowlę K. w Szpitalu Dziecięcym 1.
Jest to bardzo realistyczna obserwacja, gdyż chociaż infolinia 111 działa, to czas od otrzymania informacji do podjęcia interwencji jest zdecydowanie zbyt powolny w porównaniu z szybkością, z jaką działa pomoc ofiarom przemocy domowej, a dwuletnie dziecko nie jest w stanie obronić się w tym okresie oczekiwania.
Wiceminister Thuc zwrócił uwagę, że znęcanie się nad dziećmi jest „ukrytym przestępstwem”, trudnym do wykrycia zarówno w Wietnamie, jak i na całym świecie . Zasugerował, że powinniśmy uczyć się z modelu „grupowania ryzyka” stosowanego w wielu krajach, który klasyfikuje dzieci według stopnia ryzyka znęcania się, od niskiego do skrajnie wysokiego.
Kiedy dziecko zostaje zaklasyfikowane jako dziecko wysokiego ryzyka, angażuje się cały system społeczny, a władze lokalne często je odwiedzają i stale monitorują w ramach mechanizmu „czerwonego alertu”. Wyjaśnił: „Kiedy władze lokalne są często obecne, osoby zamierzające wykorzystać dziecko będą bardziej ostrożne”.
Jest to podejście zapobiegawcze, które zaczyna się u podstaw, ale aby je wdrożyć, trzeba wyjaśnić, kto jest odpowiedzialny za wykrywanie i uruchamianie mechanizmów wczesnej interwencji w celu ochrony dzieci.
Może to być sąsiad, nauczyciel, lokalny pracownik służby zdrowia, sołtys dzielnicy lub wsi — wszyscy oni stanowią ogniwa łańcucha wczesnego wykrywania, jeśli tylko posiadają wiedzę pozwalającą rozpoznać oznaki nadużyć, mają jasną procedurę zgłaszania przypadków nadużyć i są chronieni podczas dokonywania zgłoszenia.
Wiceminister zdrowia Nguyen Tri Thuc współpracuje z kierownictwem Szpitala Dziecięcego 1.
Z prawnego punktu widzenia, prawnik Le Kien Luong z Izby Adwokackiej w Ho Chi Minh City potwierdził, że wietnamski system prawny dysponuje wystarczającymi narzędziami do rozpatrywania spraw, od kar administracyjnych po postępowania karne, przy czym najwyższą karą w przypadkach skutkujących śmiercią jest kara śmierci. W rzeczywistości, poważne sprawy dotyczące przemocy domowej były w ostatnim czasie rozpatrywane z najwyższą możliwą karą.
Prawnik Le Kien Luong, Izba Adwokacka miasta Ho Chi Minh.
Prawnik Luong wyjaśnił jednak: „Silne prawo jest konieczne, ale jego funkcja odstraszająca jest skuteczna tylko wtedy, gdy osoby zamierzające dopuścić się przemocy wierzą, że zostaną wykryte i ukarane. Jeśli mechanizm monitorowania jest nadal niewystarczający, to przekonanie nie wystarczy”.
Ponadto, prawnik zasugerował dodanie przepisu umożliwiającego proaktywne odizolowanie dzieci od niebezpiecznych środowisk, zanim dojdzie do nadużyć. Jest to obszar, w którym obecne prawo nie oferuje wystarczająco silnych narzędzi egzekwowania na poziomie lokalnym, ponieważ lokalni urzędnicy nie mają uprawnień ani podstaw prawnych do interwencji, nawet gdy zauważą oznaki zagrożenia.
W tym kontekście interdyscyplinarny model wdrożony niedawno przez Szpital Dziecięcy 2, który obejmuje umowę o współpracy z policją okręgową w Sajgonie, lokalnym związkiem kobiet i prawnikami, ustanawiającą zsynchronizowany mechanizm interwencji natychmiast po przyjęciu do szpitala dzieci będących ofiarami przemocy, jest uważany za krok we właściwym kierunku.
W tym czasie personel medyczny opatrywał obrażenia, policja prowadziła dochodzenie, prawnicy chronili prawa, a stowarzyszenia kobiece zapewniały wsparcie psychologiczne i kontakty towarzyskie.
Strony podpisały umowę o współpracy na rzecz Szpitala Dziecięcego 2.
Docent dr Pham Ngoc Thach, zastępca dyrektora Szpitala Dziecięcego nr 2, powiedział: „Ochrona dzieci nie może być odpowiedzialnością pojedynczej jednostki; wymaga wspólnych wysiłków całego społeczeństwa”.
Koncepcja tego modelu nie jest nowa, ale jest on nowatorski, ponieważ został zinstytucjonalizowany za pomocą przepisów, które nakładają na każdą ze stron odpowiedzialność, zamiast koordynacji opartej na zmianach sytuacyjnych.
Eksperci uważają, że ochrona dzieci nie zaczyna się na izbie przyjęć, ale w społeczności, w szkołach, ośrodkach zdrowia i u każdego, kto jest na tyle odważny, by dostrzec sygnały ostrzegawcze i nie zignorować ich. To odpowiedzialność, której nie można pozostawić wyłącznie infoliniom, lecz wymaga zbiorowego wysiłku całej społeczności.
Według KHANG ANH (gazeta Nhan Dan)
Źródło: https://baocantho.com.vn/bao-ve-tre-em-khong-chi-qua-duong-day-nong-a204255.html
Komentarz (0)