Na początku czerwca Sąd Ludowy w Ho Chi Minh rozpatrywał sprawę Tr.Th.S. (59 lat) – bolesny konflikt rodzinny, którego podłożem był spór o majątek. W sali sądowej panowała ponura atmosfera, gdy zmarły leżał głęboko w zimnej ziemi, a żywi drżeli przed trybunałem dla świadków. Czy ta działka ziemi była warta ludzkiego życia i czy jakikolwiek werdykt mógłby złagodzić wyrzuty sumienia, gdy braterska miłość została zerwana?
Kawałek ziemi i głębokie uczucie
Tragedia nie pojawia się spontanicznie; jest podsycana miesiącami narastającego impasu. Rodzina S. ma czterech braci. Po podziale rodowej ziemi, życie nieumyślnie postawiło ich w okrutnej i ironicznej sytuacji. Działka S. znajduje się z tyłu, podczas gdy działka jego młodszego brata N. znajduje się tuż przed nią, blokując dostęp do głównej drogi.
Starszy brat kilkakrotnie zwracał się do młodszego, proponując mu zakup niewielkiego kawałka ziemi, aby poszerzyć ścieżkę i stworzyć wygodniejszą trasę. Nadzieje S. spotkały się jednak jedynie z a摇头 (kręceniem głową) i odmową młodszego brata. Te odrzucenia narastały. W obliczu zazdrości i nagromadzonej urazy dnia codziennego, przerodziły się w tlący się guz w sercu starszego brata.
Rankiem 6 marca 2025 roku S. wyszedł z domu, niosąc dwa noże za pasem. Około 9:10 rano droga wojewódzka nr 10 była zatłoczona. Podczas gdy N. naprawiał motocykl przed domem, przybył jego brat. S. podszedł do niego i kontynuował rozmowę na temat otwarcia drogi. Kiedy otrzymał kolejną odmowę, zły duch, który drzemał w nim od miesięcy depresji, oficjalnie się obudził.
S. wyciągnął nóż i zadał pierwsze cztery rany na głowie młodszego brata. W szoku i z potwornym bólem, N. chwycił się za głowę i uciekł, rozpaczliwie wołając o pomoc. Jednak jego wołanie o pomoc zostało zagłuszone przez egoizm. S. pobiegł za nim, a kiedy jego brat upadł z wyczerpania przed pobliskim domem, S. kontynuował dźganie go nożem w klatkę piersiową.
Raport z sekcji zwłok ujawnił brutalność szaleńczego ataku: liczne rany kłute przebijające oba płuca, przecinające serce i uszkadzające aortę piersiową. N. zmarł natychmiast. W kałuży krwi młodszego brata, S. odzyskał przytomność. To przebudzenie było tak przerażające, że nie mógł znieść myśli o sobie. S. wybrał śmierć jako swój własny osąd. Dźgnął się nożem w brzuch, ale ostrze złamało się. Nie zatrzymując się na tym, pobiegł do pobliskiej restauracji, chwycił nożyczki, dźgnął się nożem, a następnie oblał wrzątkiem i raził się prądem, aż stracił przytomność. Ta próba samobójcza była desperackim krzykiem pozostałej „ludzkiej” części jego istoty. Chciał zamienić życie na życie, umrzeć razem z bratem. Jak na ironię, pierwszą osobą, która znalazła S. w stanie krytycznym, alarmując sąsiadów, by zabrali go do szpitala i ratowali mu życie, była żona ofiary.

Ilustracja AI: Y Linh
Ból matki
Podczas tego procesu, nawet bez obecności starszej matki, jej ból był widoczny w każdym słowie zeznań oskarżonego i w stłumionych szlochach obecnych. Zniosła największą tragedię swojego życia: jej najstarszy syn zamordował jej najmłodszego. Jej nieobecność wynikała nie tylko ze starości i słabości, ale także z tego, że nie mogła znieść widoku syna, którego urodziła, stającego przed sędzią i odbierającego wyrok za pozbawienie życia innej osoby. Została w domu, w pustym domu, opłakując zarówno zmarłych, jak i żywych.
W składzie komisji reprezentującej przedstawicieli prawnych ofiar, szwagierka zażądała odszkodowania w łącznej wysokości ponad 2,5 miliarda VND, obejmującego koszty pogrzebu i cierpienia psychicznego. Ale cóż po pieniądzach, gdy rodzina jest rozbita? Pan N. odszedł na zawsze, zostawiając swoją młodą żonę i dwójkę osieroconych dzieci samych na świecie. S. przebywa w więzieniu, pozostawiając żonę i dzieci, by znosiły upokorzenia i unikały spojrzenia sąsiadów z powodu okrutnych czynów ojca. Kilka metrów kwadratowych przestrzeni zamienionych na ludzkie życie pogrzebało przyszłość dwóch rodzin.
Sąd uznał, że działania S. były szczególnie niebezpieczne dla społeczeństwa, pozbawiając inną osobę prawa do życia, a także brutalne i nikczemne. Użycie noża, którym można było zadać poważne obrażenia, oznaczało, że S. został oskarżony o „nielegalne użycie broni wojskowej” na podstawie artykułu 304 Kodeksu karnego. Chociaż oskarżony miał okoliczności łagodzące, takie jak szczere przyznanie się do winy i skrucha, było już za późno, ponieważ jego młodsze rodzeństwo już nie żyło, a żałoba pozostawiła niezatarty ślad w jego rodzinie.
Podczas narady S. stał na podium sędziowskim, a łzy spływały mu po twarzy, naznaczonej zmarszczkami, które nie mogły wymazać wspomnienia tego przerażającego poranka. Kiedy ludzie cenią „cal ziemi” bardziej niż „kroplę krwi”, rezultatem jest zawsze bezdenna otchłań. Droga, którą S. wywalczył krwią, zaprowadziła go prosto na tron sędziowski i niekończące się dni za kratkami. Obraz oskarżonego stojącego samotnie ze spuszczoną głową dowodzi, że gdy chciwość bierze górę, nawet najgłębsze więzy uczuć ulegają zniszczeniu.
Proces dobiegł końca, a S. został odprowadzony do furgonetki więziennej w przerażającej ciszy. Nie czekała na niego żadna starsza matka, żaden krewny nie próbował go powstrzymać. Słychać było jedynie suchy brzęk żelaznych łańcuchów i gwizd wiatru wpadającego przez szpary w drzwiach sądu, niczym żałobne pożegnanie z rodzinną tragedią. Tam, niezależnie od zwycięstwa czy porażki, obie strony ponoszą klęskę przed sądem moralności. Ziemia przodków, splamiona krwią syna i łzami matki, stała się milczącym świadkiem upadku rodzinnych tradycji.
Źródło: https://nld.com.vn/bi-kich-sau-cai-lac-dau-196260613191237694.htm








