Japonia przegrała z Brazylią 1:2 rano 30 czerwca, ale to nie był mecz, który powinien ją załamać. Zespół trenera Hajime Moriyasu miał jasny plan, był dobrze zorganizowany i przystąpił do meczu z wielką ambicją. Problem w tym, że w meczu z Brazylią to nie wystarczyło.
Cena ambicji
W rozmowie z Tri Thức - Znews , Philippe Troussier, były trener reprezentacji Japonii i Wietnamu, powiedział, że Moriyasu nie mylił się, wybierając proaktywne podejście. Japonia nie przystąpiła do meczu z nastawieniem czysto defensywnym. Chcieli kontrolować piłkę, dyktować tempo i grać po swojemu.
„Plan Moriyasu jest solidny i odzwierciedla ambitne podejście” – powiedział Troussier.
Od samego początku Moriyasu postawiło na ofensywę z Doanem, Ito, Nakamurą i Kamadą. Cel był jasny: utrzymać się przy piłce, przejąć inicjatywę i narzucić swój styl gry. Był to odważny wybór, biorąc pod uwagę, że ich przeciwnikiem była Brazylia.
Ale w piłce nożnej na najwyższym poziomie rzadko wszystko idzie zgodnie z planem. Brazylia miała wystarczająco dużo jakości, by zmienić kierunek gry. Japonia chciała atakować, ale rzeczywistość zmusiła ją do częstszej obrony. Zawodnicy wybrani do pressingu w ataku musieli wykonywać dużo pracy bez piłki: pressing, cofanie się, zamykanie przestrzeni i utrzymywanie struktury zespołu.
„Japonia poświęca więcej czasu na obronę niż na atak” – analizuje Troussier.
Japonia grała dobrze w pierwszej połowie, ponieważ zachowała dyscyplinę. Zespół Moriyasu nie stracił struktury, nie dał się porwać brazylijskiemu rytmowi ofensywnemu i mimo to potrafił wyprowadzać groźne kontrataki. Jeden z nich zakończył się golem.
To była najlepsza część japońskiego planu. Nie pogodzili się z porażką. Wiedzieli, jak kontratakować, gdy pojawiały się luki. Grali z drobiazgowym przygotowaniem i bardzo dużą intensywnością.
![]() |
Philippe Troussier uważa, że Japonia miała solidny plan na mecz z Brazylią, ale nie udało jej się utrzymać intensywności w drugiej połowie. |
Ale ten styl gry miał swoją cenę. Japońscy napastnicy poświęcali zbyt dużo energii na defensywę. W drugiej połowie nie byli już w stanie utrzymać tej samej intensywności. W rezultacie Japonia stopniowo traciła zdolność do kontrataków i coraz częściej cofała się na własną połowę.
To był punkt zwrotny. Kiedy drużyna nie ma już siły na kontratak, blok defensywny zostaje cofnięty. Kiedy cofają się głęboko, trudniej im utrzymać posiadanie piłki. A kiedy nie mogą utrzymać piłki, Brazylia jest w stanie wywierać stałą presję.
![]() |
Brak Minamino, Kubo i Mitomy sprawia, że Japonia nie ma zbyt wielu nieprzewidywalnych opcji ofensywnych. Może ci się spodobać |
Troussier zauważył, że w tamtym czasie Moriyasu nie miał wielu podobnych opcji ofensywnych na ławce rezerwowych. Nieobecność Minamino, Kubo i Mitomy była bardzo znacząca. Byli to zawodnicy, którzy mogli wnieść do ataku kreatywność, szybkość i nową energię. Co ważniejsze, mogli pomóc Japonii w dalszym wywieraniu presji na Brazylię, zamiast po prostu siedzieć z tyłu i bronić.
Bez tych opcji, japońscy zmiennicy dążyli do utrzymania równowagi. To zrozumiałe. Moriyasu musiał chronić strukturę zespołu przed rosnącą presją. Konsekwencją było jednak to, że Japonia stopniowo traciła to, co początkowo chciała: kontrolę nad piłką, dyktowanie tempa i zmuszanie Brazylii do obrony.
Gdy Brazylia wywiera stałą presję, ich indywidualna jakość wychodzi na pierwszy plan. W ważnych meczach to często robi różnicę.
„W starciu z drużyną takiego kalibru jak Brazylia, bardzo trudno jest przez dłuższy czas bronić się bez możliwości stwarzania zagrożenia” – podkreślił Troussier.
Japonia nie upadła. Po prostu zabrakło im siły i strategii, aby utrzymać równowagę w grze do samego końca.
Porażka z Brazylią nie osłabiła japońskiej piłki nożnej. Wręcz przeciwnie, pokazała, że jej fundamenty są bardzo solidne. Japonia jest zorganizowana, technicznie sprawna i ma dyscyplinę zespołową. Potrafią sprawić problemy drużynie z czołówki tabeli.
Jednak Mistrzostwa Świata, zwłaszcza w fazie pucharowej, to nie tylko test siły kolektywnej. Wiele meczów rozstrzyga się dzięki indywidualnym działaniom, które mogą zrobić różnicę. Drybling. Kluczowe podanie. Eksplozja szybkości. Śmiała decyzja, gdy mecz jest zacięty.
Japońskie szklane sufity
Troussier uważa, że to kolejny krok Japonii. Muszą zwiększyć głębię składu i pozyskać zawodników, którzy będą w stanie odmienić losy meczu swoim talentem, osobowością i kreatywnością.
„Na najwyższym poziomie o sukcesie często decydują indywidualne cechy” – powiedział były trener reprezentacji Japonii i Wietnamu.
To właśnie różnica między bardzo dobrą drużyną a drużyną, która potrafi zajść daleko. Japonia miała silny skład, wyraźną tożsamość i stały postęp w ciągu ostatnich dwóch dekad. Ale aby wygrać w fazie pucharowej Mistrzostw Świata, potrzebują więcej zawodników, którzy potrafią dokonać czegoś wyjątkowego w czymś wyjątkowym.
![]() |
Według Troussiera, Japonii nie udało się jeszcze przebić „szklanego sufitu” w fazie pucharowej Mistrzostw Świata. |
Troussier nazwał to kultowym „szklanym sufitem” japońskiej piłki nożnej: ich pierwsze zwycięstwo w fazie pucharowej Mistrzostw Świata.
„Japońska piłka nożna wciąż nie przebiła się przez ikoniczny szklany sufit: nie wygrała swojego pierwszego meczu fazy pucharowej na Mistrzostwach Świata” – powiedział.
Ten kamień milowy wciąż czeka na Japonię. Wielokrotnie byli blisko, wielokrotnie sprawiali wrażenie, że są gotowi, ale ostateczny krok wciąż jest przed nimi. Aby go osiągnąć, Japonia musi nadal rozwijać się na wszystkich poziomach, zwiększać głębię składu i pomagać zawodnikom nabrać pewności siebie w prezentowaniu swoich indywidualnych atutów na największej scenie.
Japonia nie jest już tylko drużyną, która potrafi zaskakiwać. Stała się poważnym pretendentem do tytułu. Ma wystarczająco mocne podstawy, by dać Brazylii popalić. Ale historia Mistrzostw Świata zmienia się dopiero wtedy, gdy drużyna przekroczy tę ostateczną granicę.
Dla Japonii ta granica jest jeszcze przed nami.
Źródło: https://znews.vn/brazil-chi-ra-gioi-han-cua-nhat-ban-post1664580.html































































