Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Wokół kary Martineza wybuchły kontrowersje.

Fala kontrowersji wybuchła wśród kibiców Manchesteru United po kontrowersyjnym incydencie z udziałem napastnika Leeds United, Dominica Calverta-Lewina, w półfinale Pucharu Anglii.

ZNewsZNews27/04/2026

MU anh 1

Calvert-Lewin złapał Marca Cucurellę za włosy.

Do incydentu doszło w pierwszej połowie meczu na Wembley 26 kwietnia, kiedy Calvert-Lewin złapał Marca Cucurellę za włosy podczas szarży. Chociaż takie zachowanie jest uważane za delikatne i było już wcześniej surowo karane, sędzia nie ukarał go kartką, co wzbudziło wątpliwości wielu osób w związku z konsekwentnym stosowaniem przepisów.

Widząc, jak Calvert-Lewin uniknął żółtej kartki, kibice Manchesteru United wyrazili swoje oburzenie w mediach społecznościowych. Wielu argumentowało, że to ewidentny dowód niesprawiedliwości, zwłaszcza że niedawno środkowy obrońca Lisandro Martinez został wyrzucony z boiska za podobne przewinienie. Co ciekawe, ofiarą Martineza był nie kto inny, jak Calvert-Lewin.

„MU jest znienawidzone, więc zasługuje na karę” – napisał jeden z fanów. Inny skomentował: „Niesprawiedliwe wobec MU”. Inny stwierdził: „To samo przewinienie, ale inna kara, a MU zawsze jest na przegranej pozycji w takich sytuacjach”.

MU anh 2

Martinez został zawieszony na trzy mecze za złapanie Calverta-Lewina za włosy. Zdjęcie: Reuters .

MU próbowało wcześniej odwołać się od wyroku, aby skrócić karę zawieszenia Martineza na trzy mecze, ale odwołanie zostało odrzucone przez Komisję Dyscyplinarną FA.

Przypadek Martineza nie był odosobniony; na początku tego sezonu obrońca Evertonu, Michael Keane, również otrzymał czerwoną kartkę za złapanie napastnika Wolves, Tolu Arokodarego, za włosy. Komisja Dyscyplinarna podkreśliła wówczas, że wyrywanie włosów „nie powinno być tolerowane” i musi być surowo karane, aby zapewnić efekt odstraszający.

Dlatego też, uniknięcie przez Calverta-Lewina żółtej kartki dodatkowo podważa spójność sędziowania. Trener Manchesteru United, Michael Carrick, wyraził swoją frustrację, nazywając wcześniejszą decyzję dotyczącą Martineza „szokującą”. Argumentował, że należy wyraźnie rozróżnić dotykanie czyichś włosów od aktu przemocy.

Źródło: https://znews.vn/bung-no-tranh-cai-quanh-an-phat-cua-martinez-post1646898.html


Komentarz (0)

Zostaw komentarz, aby podzielić się swoimi odczuciami!

W tej samej kategorii

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Firmy

Sprawy bieżące

System polityczny

Lokalny

Produkt

Happy Vietnam
Chwile z dzieciństwa

Chwile z dzieciństwa

Nowy dzień

Nowy dzień

Gry dla dzieci

Gry dla dzieci