Jednak początkowe postępy, choć niewielkie, były zachęcające. Już pierwszego dnia negocjacji obie strony osiągnęły porozumienie w sprawie planu działania na cały 60-dniowy okres oraz w sprawie powołania grup roboczych do rozwiązania odpowiednich kwestii technicznych. To natychmiast uwypukliło trzy charakterystyczne cechy tego procesu negocjacyjnego.
Po pierwsze, ten proces pokojowy będzie bardzo trudny. Wynika to z ciągłych ataków Izraela na Liban pomimo tymczasowego porozumienia pokojowego między USA a Iranem (a konkretnie zawieszenia broni obowiązującego w Libanie), ciągłej „maksymalnej presji” prezydenta Donalda Trumpa na Iran oraz ciągłej kontroli Teheranu nad Cieśniną Ormuz. Jeśli Donaldowi Trumpowi nie uda się zastraszyć Izraela, a USA i Iran nie złagodzą napięcia, istnieje ryzyko, że ten proces pokojowy nie przyniesie pożądanych rezultatów w ciągu 60 dni.
Po drugie, niedawny trudny początek pokazuje, że USA i Iran są zmuszone do negocjacji pokojowych bez wyraźnego porozumienia. Obie strony potrzebują obecnie prawdziwego porozumienia pokojowego, aby zakończyć wojnę i satysfakcjonująco rozwiązać powiązane kwestie, ale prowadzą rozmowy pokojowe, będąc jednocześnie stale gotowymi do reakcji, gdyby dialog zakończył się fiaskiem.
Po trzecie, obie strony wydawały się niespieszne, choć w rzeczywistości ścigały się z czasem. Obie rozumiały, że termin wynosi zaledwie 60 dni, a negocjacje będą trudne. Obie strony wyraziły jednak lekceważący stosunek do procesu. Wydaje się, że najbardziej intensywne negocjacje i fundamentalne ustępstwa między obiema stronami od początku rozmów pokojowych zostały celowo przesunięte na ostatnie dni, przed upływem 60-dniowego terminu.
Najtrudniejsze i najbardziej drażliwe kwestie, z którymi mierzą się negocjacje między USA a Iranem, to irański program nuklearny oraz otwarcie Cieśniny Ormuz dla USA. Dla Teheranu kluczowymi kwestiami są zniesienie amerykańskich sankcji i embarg, zniesienie zamrożenia irańskich aktywów za granicą, odbudowa Iranu oraz zapewnienie zakończenia wojny Izraela w Libanie. Po miesiącach śmiercionośnej i wyniszczającej wojny po obu stronach, rozpoczęcie negocjacji w Genewie jest znaczącym i zachęcającym krokiem, który przyniesie pozytywne skutki.
Przynajmniej otwiera to pewną szansę na rzeczywiste porozumienie pokojowe między obiema stronami. Największe ryzyko dla tego procesu pokojowego polega na tym, że obie strony dążą do bardzo ambitnych celów, a bez woli kompromisu żadna ze stron ich nie osiągnie. Stany Zjednoczone i Iran udowodniły, że potrafią usiąść razem.
Teraz obie strony muszą pokazać, że są w stanie pójść na kompromis w sprawie prawdziwego, fundamentalnego i trwałego traktatu pokojowego.
Źródło: https://hanoimoi.vn/can-mot-hoa-uoc-thuc-thu-ben-vung-1208653.html






